Niger: l'attaque d'Inates aurait été préparée depuis un checkpoint situé au Mali
Début juillet, des hommes armés avaient pris d'assaut un camp militaire nigérien, à quelques kilomètres de la frontière malienne, tuant 18 soldats et emportant véhicules et matériel. Une attaque revendiquée par l'État islamique dans le grand Sahara (EIGS). Selon les informations recueillies par RFI, l'assaut serait parti d'un point de contrôle clandestin.
L'attaque d'Inates, début juillet au Niger, aurait été préparée depuis un checkpoint situé à Ihaganag. Ihaganag est un petit point dans le désert, situé entre Ménaka et Indelimane, au nord-est du Mali, à quelques kilomètres de la frontière avec le Niger, derrière la forêt d'Ansongo Menaka.
« Selon notre enquête, les assaillants d'Inates ont profité d'un soutien logistique depuis ce poste de contrôle », explique un haut gradé nigérien.
D'après un document de la Mission de maintien de la paix des Nations unies (Minusma) consulté par RFI, les groupes armés signataires de l'accord de paix peuvent installer des points de contrôle dans le nord du Mali. Leur localisation, le nombre de véhicules et les armes qui s'y trouvent doivent être communiqués aux autorités.
Or, dans le dernier compte-rendu de la Commission technique de sécurité de la Minusma, daté du 5 août, les « représentants du gouvernement malien dénoncent la création par la Coalition des mouvements de l'Azawad (CMA) d'un checkpoint à Ihaganag ». Considéré comme une menace à la sécurité dans cette région, elles en demandent le démantèlement.
Selon Ilad Ag Mohamed, membre de la cellule communication de la CMA, ce point de contrôle est un poste de sécurité légitime. Et le groupe armé estime que le Niger ne dispose d'aucune preuve pour l'incriminer dans l'attaque d'Inates.
Publié le 18-08-2019
Articles Similaires
-
ÐÆLK¥TGUIGNOLOCCIDENTAUX $ALOPARATCAILLOCCIDENTALES R€QUIN$/LOUP$QUALOCCIDENTAUX $ORCI€RATCAILLOCCIDENTALES -
BoyJe ne repond pas aux insultes mais cas meme il y a pas mal de chercheurs qui l'ont dit que le pseudo terrorisme est une fabrication de l'imperialisme francais et amis dans le monde. Tu veux aussi dire que le Mali a supplie la france d'installer sa base au Mali et d'interdire Kidal aux Maliens/Maliennes. Il faut defendre ce qui est defendable et tu n'es pas du tout Malien. Tout le monde sait a travers tes interventions que tu sopportes l'imperialisme dans ce monde.
-
RINZQuestion innocente : Pourquoi le gouvernement malien n'envoie pas de soldats à Kidal ? Le Niger et le Mali sont alliés .. Le président du Niger pense que c'est possible ...La balle est dans le camp malien .. il faudrait lui donner une réponse..ou une explication que beaucoup de monde attend Le Niger met 850 hommes à disposition L'avenir du G5 Sahel se dessine ...
-
LE ROI BITON DE SEGOUObservateur, qu'ils transforment chaque centimetre carre' de la region de Kidal en un checkpoint et apres??????? They want attention. IGNORE THEM!!!!! Si les nigeriens veulent exercer leur droit de poursuite en venant detruire les checkpoints CMA au Mali, qu'ils le fassent sans trop de bruit. Ce serait une affaire qu'ils auront a' regler avec la France! Je ne dirai pas plus!!!!!!
-
ObservateurMais jusqu'à quand peuvent-ils installer des checkpoints ? À partir du moment où le processus de DDR est lancé le démantèlement tous les checkpoints illégaux auraient dû commencé. Tous les checkpoints doivent être recensés et faire l'objet d'une déclaration certifiée. Car ces checkpoints sont des lieux de regroupement potentiel de terroristes. C'est de cette façon que les terroristes arrivent à attaquer un peu partout au Mali, au Niger et au Burkina Faso. Si un groupe ne déclare pas les checkpoints illégaux c'est qu'il a quelque chose à se reprocher. Mais en d'autres termes c'est la conséquence de l'incapacité des forces régulières à s'organiser eficacement sur le terrain.
-
NfpBamake "Dans cet accord, on affaibli l’ETAT Malien dans sa souveraineté et ses prérogatives, en le mettant sur le même pied d’égalité que les séparatistes du MNLA. C’est pas bien… !" Oui, mais nous avons été "partie-prenante" à la table des négociations DU 1ER AU DERNIER JOUR des débats, et nous étions parfaitement libres de nous opposer ou de contester TOUT CE QUE NOUS VOULIONS! Au lieu de ça, on a laissé silencieusement et passivement tout le monde avancer dans les discussions, nous avons silencieusement et passivement paraphé chaque page de l'accord de la 1ere a la dernière, nous avons ensuite ratifié l'accord sans problème, et.......nous avons sorti notre plus beau stylo pour LE SIGNER !!! Ce qui fait qu' aujourd'hui, nous sommes très mal placés pour dénigrer (même à très juste titre!!!) un accord que nous avons NOUS-MÊMES participé à établir, et mieux, à le ratifier et à le signer !!!
