La CMA signe l’accord de paix : Les raisons de l’absence de Bilal Ag Achérif
[caption id="attachment_834712" align="aligncenter" width="620"]
Bilal Ag Acherif, représentant du MNLA, lors de la cérémonie de clôture des négociations inter-maliennes à Alger, le 1er mars 2015.
AFP PHOTO / FAROUK BATICHE[/caption] L’absence du leader de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA) est l’œuvre d’une nouvelle rébellion conduite par les revenants de la Libye. Ce groupe jugé militairement fort sur le terrain refuse catégoriquement le Mali unifié. Normalement, c’est lui qui devait non seulement signer l’accord d’Alger et parler au nom de la Coordination, il s’agit Bilal Ag Achérif. De son statut de secrétaire général du MNLA et président de la CMA, l’homme avait laissé apparaître un sentiment de sérénité dans le communiqué annonçant en grande pompe à Alger la décision de la Coordination de signer le 20 juin dernier à Bamako. Et depuis, il n’a pas donné des signes contraires. Mais, tout a basculé à la veille de son départ de Bamako ou une nouvelle fronde s’est créée à la tête de revenants de la Libye dont l’ambition de se faire un Etat n’a jamais variée. Pris entre milles feux, Bila Ag Achérif a choisi l’option la plus risquée mais salvatrice au regard de ses affinités avec la branche armée venue de la Libye. "Lui-même ne connaît que l’extérieur et ignore tout du Nord du Mali". Nous tenons cette confidence d’un responsable d’une structure en charge du développement du Nord qui tentait de justifier à des responsables de l’Etat l’absence de Bilal Ag Achérif : "Contrairement à ce qui se dit, Bilal n’est pas venu parce qu’il gère certains détails. Il lui faut convaincre les mécontents, car ils sont nombreux dans les rangs de la CMA", a-t-il expliqué. Discret sur la question, nombre de porte-parole des groupes armés que nous avons approchés au sujet de l’absence de Bilal Ag Achérif tentent de minimiser l’acte et préfèrent parler d’un fait isolé. Mais le discours de Mahamadou Djéry, nous a permis de comprendre qu’il y a un vrai malaise au sein de la Coordination. "Il y a des gens qui ne veulent pas que la paix", a-t-il lancé. En tout cas, une certitude, Bilal Ag Achérif est contraint par un groupe de séparatistes qui n’ont jusqu’ici abandonné la lutte pour l’illusoire République de l’Azawad. Alpha Mahamane Cissé
Bilal Ag Acherif, représentant du MNLA, lors de la cérémonie de clôture des négociations inter-maliennes à Alger, le 1er mars 2015.AFP PHOTO / FAROUK BATICHE[/caption] L’absence du leader de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA) est l’œuvre d’une nouvelle rébellion conduite par les revenants de la Libye. Ce groupe jugé militairement fort sur le terrain refuse catégoriquement le Mali unifié. Normalement, c’est lui qui devait non seulement signer l’accord d’Alger et parler au nom de la Coordination, il s’agit Bilal Ag Achérif. De son statut de secrétaire général du MNLA et président de la CMA, l’homme avait laissé apparaître un sentiment de sérénité dans le communiqué annonçant en grande pompe à Alger la décision de la Coordination de signer le 20 juin dernier à Bamako. Et depuis, il n’a pas donné des signes contraires. Mais, tout a basculé à la veille de son départ de Bamako ou une nouvelle fronde s’est créée à la tête de revenants de la Libye dont l’ambition de se faire un Etat n’a jamais variée. Pris entre milles feux, Bila Ag Achérif a choisi l’option la plus risquée mais salvatrice au regard de ses affinités avec la branche armée venue de la Libye. "Lui-même ne connaît que l’extérieur et ignore tout du Nord du Mali". Nous tenons cette confidence d’un responsable d’une structure en charge du développement du Nord qui tentait de justifier à des responsables de l’Etat l’absence de Bilal Ag Achérif : "Contrairement à ce qui se dit, Bilal n’est pas venu parce qu’il gère certains détails. Il lui faut convaincre les mécontents, car ils sont nombreux dans les rangs de la CMA", a-t-il expliqué. Discret sur la question, nombre de porte-parole des groupes armés que nous avons approchés au sujet de l’absence de Bilal Ag Achérif tentent de minimiser l’acte et préfèrent parler d’un fait isolé. Mais le discours de Mahamadou Djéry, nous a permis de comprendre qu’il y a un vrai malaise au sein de la Coordination. "Il y a des gens qui ne veulent pas que la paix", a-t-il lancé. En tout cas, une certitude, Bilal Ag Achérif est contraint par un groupe de séparatistes qui n’ont jusqu’ici abandonné la lutte pour l’illusoire République de l’Azawad. Alpha Mahamane Cissé
Mots clés:
Articles Similaires
Tinzaouatène : L’enfer venu du ciel !
L'Aube 9 Déc 2024 - 01:50 1
Mali : Un véhicule de terroristes neutralisé près de Tessalit par les FAMa
19 Juin 2025 - 22:48 5
Septentrion : Assimi arrache une paix précaire à Kidal
Le Témoin 12 Mar 2024 - 10:16 3
Kidal. Le grand rocher « Houmaïssa » prend les couleurs nationales du Mali
4 Mar 2024 - 07:47 0
#Mali : Regards croisés sur la récupération de Kidal par l’État
L'Essor 14 Nov 2024 - 10:18 0
-
SikassoIl a une fierté au moins il ne voulait pas rencontré ibk11 ansRépondreLike (0) -
nansaboL ' absence de Bilal Ag Acharif sème la graine d ' une rébellion armée sans aucun doute. Cela découle du double jeu toujours pratiqué par les aventuriers de Libye que ATT a laissés rentrer avec des armes lourdes sophistiquées qui devaient être récupérées comme au Niger . Mais il n'y a pas feu à la maison car le rêve du" KIDALAZAWAD " ne se realisera qu' en éliminant 16 millions d ' âmes. Tu as dit quoi?11 ansRépondreLike (0) -
SikassoArrêtons le bla bla ibk nous a trahi le Mali a été vendu et divise par un président incompétent il est temps que le peuple se réveille11 ansRépondreLike (0) -
INZISSBANDES DE CRIMINELS SANS FOI NI LOI.............. :idea:11 ansRépondreLike (0)-
SikassoIbk Traitre lache11 ansLike (0)
-
-
papinèoui ATT pouvais car a un moment donner il avais le choix de tué tous les leader regroupés très souvant proposé par un chef militaire malien ATT a reffusé donc il est responsable11 ansRépondreLike (0)-
SikassoIbk Traitre lache11 ansLike (0)
-
-
Banta DIABATEATT avait il les moyens d'empécher rentrer avec leurs armes? A t il pu empécher ceux qui étaitent déjà là d'avoir des ames par devers eux? Aujourd hui IBK peut il zempécher ces gens d'entrer avec les armes? non à toutes ces questions compte tenu de l'étendue du Mali est ce que la FRANCE peut? Sans drone , non c'st la coopération régionale et une armée déstruturée par la folie et l'amesie d'un certain SANOGO avec ces affidés civils et militaires réorganisée qui pourront anéantir les vélléités séparatistes AT a voulu ue gestion consensuelle.l 'histoire lui donne raison voyez vous l'accord actuel est le pirer du consensus que l'on peut faire. ceux qui ont boudé l'accord d'alger doivent avoir honte d'avoir signé ou apprécié celui qui vient d'être signé merci11 ansRépondreLike (0)-
SikassoIbk Traitre lache11 ansLike (0)
-