Comment échapper aux injonctions du FMI : Les problèmes comme les remèdes sont connus

[caption id="attachment_97427" align="alignleft" width="245"] Le siège du FMI à Washington
© AFP[/caption] Il n’y a que deux façons d’échapper aux injonctions du FMI : 1- Avoir une économie suffisamment solide pour ne pas avoir besoin de recouvrir à son Assistance ; ou 2- avoir une gestion saine des finances publiques.   Pour l’heure, le Mali ne peut se prévaloir d’aucune de ces deux options. La gestion des finances publiques est pour le moins chaotique, voire aléatoire et aucune stratégie lisible ne semble présager de performances économiques autres que providentielles. Ainsi, l’impasse vers laquelle se dirige notre pays demeure préoccupante. Le Mali court le risque de se voir dépossédé de droits souverains les plus élémentaires. Nous n’aborderont pas ici, la question de Kidal qui reste une plaie béante dans la poitrine de chaque malien, mais celle de la souveraineté économique qui est sur le point d’être mis à mal, parce que ceux en charge de l’établir ne seront pas même de la garantir.   L’asymétrie du rapport de force avec des institutions telles que le FMI a toujours été évidente, mais elle s’accentue plus encore aujourd’hui en raison du manque d’expertise, de stratégie, voire d’audace dans le dialogue qui s’annonce.   L’approche manichéenne faite de révolte ou de  de soumission, n’admet pas un dialogue équilibré, prenant en compte nos engagements vis-à-vis de ces institutions, tout en conservant l’autonomie permettant d’attirer des investissements d’autres sources et la liberté d’envisager un Mali émergent. Or, dépendant et sous diktat de ces seules institutions, le Mali ne pourra avoir de programme propre à réellement stimuler l’économie et en conséquence juguler le chômage et accroitre le bien-être des maliens.   Ainsi les failles actuelles dans la gouvernance malienne justifieront une mise sous tutelle du Mali, qui ne nous accordera que peu de marge de manœuvre. Cela signifie que notre aptitude à développer le Mali comme chacun pourrait le souhaiter sera de facto neutralisée. Pour exemple immédiat, en acceptant la spirale d’augmentation des tarifs de l’électricité (qui n’est qu’une étape vers la cession d’EDM à un groupe étranger), le Mali devra gérer tant une gronde sociale qui couve, qu’un ralentissement de l’activité économique, en conséquence de la hausse des prix que cela indura dans le panier de la ménagère, chez chaque petit artisan ou grand industriel.   Or cette diminution générale du pouvoir d’achat de chaque malien, n’est ni la solution économique la plus viable, ni une option politique la plus rationnelle.   Au même moment, plusieurs centaines de milliards ont été décaissés par la communauté internationale pour la reconstruction du Mali, sans aucun impact perceptible. Et pourtant ces montants nous engagent.   En se soumettant comme il semble prêt à le faire, le Mali Gagnera une bouffée d’oxygène immédiate telle la reprise de certains axes de coopération, au prix de l’hypothèque d’ambitions qui sont celles de tout enfant aimant du Mali. Et il deviendra difficile au chef de l’Etat de prendre des engagements auprès du peuple pour des projets phares devant constituer son héritage puisque son programme ne sera autre que celui du Fonds Monétaire.   Le FMI arrive sous peu pour le premier acte de la partie d’échec qui va non seulement  engager le mandat d’IBK, mais l’avenir de chaque malien. Il est de notre devoir de prévenir que si les négociateurs maliens ne sont pas à niveau, ils mettront le pays sous coupe réglée pendant que continuant les querelles et débats stériles. Dieu Veille.   Madani TALL