Les États-Unis d’Amérique que beaucoup d’observateurs considèrent comme la première puissance mondiale (en tous cas militairement) sont dans une posture de changement de stratégie dans le Sahel, une région confrontée aujourd’hui à une crise sécuritaire et de développement.
Les attaques terroristes, les crimes transfrontaliers et les trafics de tout genre ont sérieusement affecté les populations de la région. Les victimes (morts et déplacés) se comptent par milliers.
Les conséquences de cette crise sans précédent sont à la base des soulèvements populaires dans certains pays de la région, qui se sont soldés par la prise du pouvoir par ceux-là qui étaient au front pour contenir l’hydre terroriste. C’est le cas au Mali et au Burkina voisin.
L’organisation régionale G5 Sahel, créée en février 2014 pour faire face à la menace terroriste et à la pauvreté au Sahel, a eu du mal à émerger, faute de moyens. Les dirigeants de la région ont beau plaider pour que le G5 Sahel soit placé sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies, afin de bénéficier d’un financement pérenne, ils n’ont pas été entendus.
Les États-Unis d’Amérique de Donald Trump étaient catégoriquement opposés à cette demande. Ainsi, 8 ans après sa création, le G5 Sahel peine à faire ses preuves. Le président nigérien, Mohamed Bazoum, est même allé plus loin en mai dernier, estimant que le retrait du Mali signait l’arrêt de mort de l’organisation sahélienne.
Bien que présents au Sahel, les États-Unis d’Amérique ont longtemps préféré laisser à la France le leadership du camp occidental dans cette région supposée être sa zone d’influence ou plutôt son héritage colonial. Les Américains fermaient les yeux sur les agissements de Paris dans la région. Même sa duplicité avec les organisations terroristes, pensent certains observateurs.
Dans une interview qu’il nous a accordée en décembre 2021 à propos de l’engagement des États-Unis d’Amérique dans le Sahel, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Abdoulaye Diop avait dit ceci : «… Nous voulons sentir plus de présence des États-Unis dans le Sahel. Nous voulons surtout que ce pays puisse avoir sa propre lecture de ce qui se passe au Mali et au Sahel. Or nous avons le sentiment que récemment les États-Unis se sont un peu mis en arrière-plan pour laisser d’autres acteurs prendre le devant.
Même leur lecture de la situation au Mali est essentiellement fonction de la lecture d’autres personnes. Nous voulons que l’Amérique soit présente par elle-même. Qu’elle puisse avoir la lecture de la situation par elle-même parce que c’est une grande puissance qui a les moyens de comprendre les problèmes par elle-même et qui bénéficie aussi d’un élan de sympathie auprès des populations africaines. La menace à laquelle nous faisons face est globale. Il faut que les États-Unis soient davantage présents au Sahel, qu’ils soient partie prenante de la solution».
L’appel du chef de la diplomate malienne aura été certainement entendu. Puisqu’une délégation américaine conduite par la sous-secrétaire d’État aux affaires politiques, Victoriat Nuland, en séjour dans notre pays, a évoqué avec les autorités le changement de stratégie que son pays compte opérer dans le Sahel.
«J’ai reçu, hier 18 octobre 2022, une délégation américaine conduite par S.E. Mme l’ambassadrice Victoria Nuland, sous-secrétaire d’État des États-Unis d’Amériques aux affaires politiques, en visite au Mali pour recueillir l’avis des autorités du Mali dans le cadre du changement de stratégie de son pays dans le Sahel. J’ai remercié la délégation pour cette démarche pédagogique avant de lui rappeler le traumatisme que le peuple malien a vécu dans ces dix ans de conflits, et la nécessité d’intégrer désormais cette dimension dans la nouvelle stratégie américaine», a écrit sur son compte Twitter, le Premier ministre par intérim, le colonel Abdoulaye.
Ce changement de posture de l’administration Biden vis-à-vis du grand corps malade qu’est le Sahel pourrait aussi s’expliquer par le fait que sa grande rivale, la Russie, est en train de monter en puissance dans la région grâce, tout simplement, à son pragmatisme.
Par Madiba KEÏTA
Oℱℱ€ℕ$𝕀ℱ𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ…
Oℱℱ€ℕ$𝕀⋁𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ€..
Oℱℱ€ℕ$€𝕌ℜ𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ…
𝔄Gℜ€$$𝕀V𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ€…
𝔄Gℜ€$$€𝕌ℜ𝔄ℳ€ℜ𝕀∁𝔄𝕀ℕ…
ILS N ONT AUCUNE CONSIDERATION POUR NOUS !!!!!!!!
ILS UTILISENT LES METHODES DE LA POLICE OU L UN JOUE LE GENTIL ET L AUTRE LE MECHANT !!!!!
IL FAUT ARRETER DE RECEVOIR LES DELEGATIONS OCCIDENTALES
USA =OTAN+ONU+UE+FRANCE
ils ne se lacherons pas pour nous MR LE PREMIER MINISTRE !!!!!!!
ENTRE EUX ILS SONT CERTES DIVISES MAIS CONTRE NOUS ILS SONT UNIS !!!!!!!!!!!!!!
Why don’t United States stay home plus solve many dynamic problems of United States. That kind of dicking around by American acting as spy in South Africa that was killed as result of having it discovered she had knowingly supplied apartheid regime with information that led to slaughtering tens of Negroid youths protesting social conditions got me six extra years in prison CIA said I would not ever serve.
United States problem in Negroid Africa is that it is unreliable plus have shown that kind of disposition in approaching security problems of Negroid Africa. Instead of focusing at terrorists plus excessively corrupt Negroid African leaders United States focus at those who fight terrorists plus remove excessively corrupt Negroid African leaders from office. If you have someone you refer to as friend speaking like United States is speaking about Negroid Africa you do not need enemies being you have one before you in United States.
It is somewhat alarming to all Negroid Africans that United States propose taking greater role in Negroid African security at time Negroid Africa is making great multifaceted gains with assistance from our reliable Russian partners.
Maybe already United States believe with france leaving Negroid Africa it must now take on role of NATO lead nation in Africa. That is not good choice being NATO lead nation in Negroid Africa since NATO inception have created murderous chaos that help facilitate NATO nations plundering of Negroid Africa. Is that position plus role United States is now choosing? To be force United States want to be in Negroid Africa United States must improve it’s reliability leaps plus bounds. That will take minimum of decades.
United States please do world favor only pursue equitable business deals in Negroid Africa.
Henry Author Price Jr aka Kankan
https://www.rfi.fr/fr/%C3%A9conomie/20221020-pour-le-pr%C3%A9sident-colombien-washington-ruine-toutes-les-%C3%A9conomies-du-monde
Les Etats-Unis seul pays au monde a avoir utilise l’arme atomique contre les Japonais a Nagasaki et Hiroshima est une autre merde sans foi ni loi, et ni vision, souvenons-nous de Saigon 1 et de Saigon 2, et de Saigon 3. Les Etats-Unis ont envahi Haiti en 1914 sans succes, le Zaire dans les années 1960 sans résultats sauf la mort cruelle de Lumumba, ils ont été battus au Vietnam terriblement et ils ont fui devant les Talibans en Afghanistan après 20 ans d’occupation sans résultats. Soyons sérieux, laissons les gringos de cote.
Nous sommes sûrs que la Russie serait plus côté que les USA et les occidentaux compte tenu de leur façon de faire totalement différente. Les USA et les Occidentaux sont ici avec nous depuis nos indépendances, mais les résultats sont sont maigres et très maigres, ils sont là pour leurs seuls intérêts et ils jouent à la fourberie et aux cinémas avec des gestes ressemblants à des saupoudrages. Alors, nos pays actuels ont besoin de gros investissements, solides et non des routes par exemple pour une durée de trois ans au lieu de cinquante ans.
Comments are closed.