Dioncounda Traoré : « Quand on a atteint le fond du trou… »

ama et sangare souvenez-vous que c'est l'ADEMA et ALPHA a la tete qui ont crée les premiers fonctionnaires milliardaires au Mali, ensuite souvenez-vous que l'ADEMA et ALPHA ont été champions du nepotisme par exemple ALPHA a donne des galons de Colonel a son fils Mala au vu et su de tout le monde sans passer par la hiérarchie militaire. Restons clairs que l'ADEMA eta été ALPHA ont été restent une tres grande malediction pour le Mali!

Les colonels félons pour le moment n'ont pas été une solution pour ce pays , rien ne va, la corruption est là , le népotisme et le favoritisme ont pris ont de l'ascenseur

Jugumane L'élection de 1997 est l'échec d'une expérience suscitée par l'opposition malienne animée par MOHAMED LAMINE TRAORE et autres MOUNTAGA TALL. L'ORGANISATION DES ÉLECTIONS PAR UNE STRUCTURE AUTONOME DE L'ADMINISTRATION PUBLIQUE a été exigée et considérée comme une condition pour participer aux élections. C'était impossible à quelques semaines des législatives. Des erreurs dans la confection informatique des listes électorales ont été utilisées par l'opposition pour refuser de participer à une élection qu'elle savait perdue d'avance. Le régime de l'ADEMA PASJ l'a accepté pour écarter toute idée de tricherie,mais c'était un piège tendu pour discréditer ALPHA OUMAR KONARE car conscient qu'on ne peut pas l'éjecter dans les urnes. On peut citer parmi les membres de l'opposition un qui pouvait contester ALPHA OUMAR KONARE dans les urnes? On peut nommer un ou des regroupements de partis politiques capables de contester l'hégémonie de l'ADEMA PASJ? ALPHA OUMAR KONARE voulait des élections propres pour confirmer sa légitimité,mais l'opposition en a décidé autrement pour satisfaire sa haine au mépris de l'amélioration du processus démocratique. Dire que les élections ont été trichées en 1997,c'est comme affirmer que l'ANC,en Afrique du Sud,est obligé de tricher pour gagner les élections. IL N'Y A PAS EU DE TRICHERIE,MAIS DE MAUVAISE ORGANISATION DES ÉLECTIONS VITE CORRIGÉE AVANT LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES. Quand on parle de l'ADEMA PASJ,on insiste sur l'enrichissement illicite ou non de certains cadres comme si c'est le plus important. On parle rarement de son bilan très élogieux. L'état de l'économie en 1992 est diamétralement différent de celui en 2002 quand ALPHA OUMAR KONARE a passé le témoin à AMADOU TOUMANI TOURÉ. C'est vérifiable. Insister sur l'enrichissement des cadres de l'ADEMA PASJ,c'est une manière de manipuler pour ne pas parler de son bilan largement positif. On peut citer un parti politique au pouvoir au monde où certains cadres n'ont pas profité pour s'enrichir? Les républicains ou les démocrates aux États-Unis? Les partis de gauche ou de droite en France? L'ANC de Nelson Mandela? Les cadres qui s'enrichissent sont estés en justice. On les confond pas au bilan du parti au pouvoir. L'ADEMA PASJ n'est plus au pouvoir depuis 2002. On devrait profiter pour ester en justice ceux qu'on pense des fraudeurs au lieu d'attaquer le parti comme on l'a fait en france et en Afrique du Sud. ALPHA OUMAR KONARE n'étant plus au pouvoir,on ne peut pas l'accuser de protéger ses camarades,surtout que le président de son parti a basculé dans l'opposition avant la fin de son mandat.

yugo a écrit: SANGARÉ le Romancier, comment peux-tu dire que l’ADEMA n’a organisé que des élections transparentes, alors que tu sais que les élections générales de 1997 ont été annulées par la Cour Constitutionnelle pour fraudes massives?

Oui Dioncounda, quand on touche le fond, la loi de la physique veut qu’on remonte ou au pire, qu’on y reste, mais ici vous avez tout faux. Au Mali la chute ne s’arrête pas au fond, ON CREUSE LE FOND !!!