Mali: premières réactions politiques aux propos du président français

02 Oct 2021 - 06:55
Mis à jour: 5 ans
77
Mali: premières réactions politiques aux propos du président français

Au Mali, les réactions aux propos peu amènes du président Macron, jeudi, à l'encontre des autorités de transition et notamment du Premier ministre Choguel Maïga. Les partis M5-RFP et le parti Yelema réagissent sur RFI mais du côté des autorités de Bamako, silence radio alors que sur le terrain, la coopération avec Paris se poursuit.

Au Mali, les propos virulents et peu diplomatiques d'Emmanuel Macron font réagir. Après les accusations, samedi dernier à la tribune de l'Assemblée générale de l'ONU, du Premier ministre de transition Choguel Maïga d'un « abandon en plein vol » de son pays par la France, le président français a notamment parlé jeudi soir « d'une honte, qui déshonore ce qui n’est même pas un gouvernement », dénonçant un gouvernement peu légitime issu de deux coups d'Etat...

Jeamille Bittar pour le M5-RPF

Pour Jeamille Bittar, le porte-parole du mouvement M5-RFP qui soutient les dirigeants de la transition joint par François Mazet, cette sortie est une « déception » et les Français sont désormais des « ennemis voilés » qui doivent quitter le Mali. « C’est le néo-colonialisme qui continue. Les Maliens n’ont pas, aujourd’hui, de visibilité par rapport à cette présence militaire française en République du Mali. Il y a beaucoup de non-dits. Comme la France avait déjà décidé de changer de méthodologie et de changer de stratégie -sans concertation préalable- nous préférons avoir aujourd’hui des mercenaires, que d’avoir des ennemis voilés en amis ». RFI : Pour vous, on en est là ? Les Français sont devenus des ennemis voilés ? « Oui, des ennemis voilés. Je ne dis pas le peuple français, les gens français… je parle de la politique française à l’heure actuelle ; nous disons non et nous allons nous assumer jusqu’au bout ! C’est à nous, maintenant, de décider de qui peut rester, qui ne peut pas rester ! Les Français doivent partir. Ils nous ont abandonnés… Nous, nous disons que ce n’est plus à eux de nous dire qu’ils vont partir. Le peuple va demander simplement à ce qu’ils partent ».

Hamidou Doumbia pour Yelema

De son côté le parti Yelema critique le ton « paternaliste » du président français et considère de manière générale que cette « guerre diplomatique » ne fait que renforcer les jihadistes. Gaëlle Laleix a joint Hamidou Doumbia, secrétaire politique et porte parole du parti Yelema « Le ton du président Macron est un peu paternaliste. Il aurait dû retenir les leçons de ce qui s’est passé à Pau. Les populations africaines n’étaient pas du tout contentes du fait qu’on ait convoqué, d’une certaine manière leurs responsables. Le président Macron aurait pu utiliser un ton beaucoup plus diplomate, aurait dû adopter une autre démarche qui aurait pu permettre d’apaiser les tensions… Nous avons un peuple qui souffre depuis plus de dix ans de terrorisme ! Que les populations entendent cette guerre diplomatique qui ne dit pas son nom, ça renforce encore les jihadistes. Les deux États doivent se comprendre, discuter d’un partenariat gagnant-gagnant. Et il faut que les deux États tirent les leçons nécessaires de ce qui s’est passé. S’il y a exaspération, c’est que les populations ont du mal à voir l’efficacité de l’intervention des forces étrangères sur le territoire malien ».

Sur le terrain, la coopération se poursuit

A Bamako, officiellement, un peu comme si pour le moment on refusait l’escalade, il n’y a pas de réaction après la sortie du président français, rapporte notre correspondant, Serge Daniel. Et sur le terrain, c’est main dans la main que les troupes françaises et maliennes travaillent. Ainsi, selon des informations fournies par la force française Barkhane et confirmées de source militaire malienne, les militaires des deux pays ont encore traqué ensemble, ces derniers jours, des terroristes dans le nord du Mali. C’est le cas dans la région de Gossi, où le Groupement tactique désert de Barkhane et une campagne des forces armées maliennes ont neutralisé des groupes terroristes. Dans la même région, ce sont les militaires maliens, avec le soutien aérien de Barkhane, qui ont mené des opérations de reconnaissance dans un secteur qu’ils fréquentaient peu. Mais le Mali prouve qu’il entend approfondir sa coopération militaire avec un autre pays, la Russie. Tôt, ce vendredi, le ministre malien de la Défense, le colonel Sadio Camara, s’est rendu à l’aéroport de Bamako pour réceptionner quatre hélicoptères vendus à son pays par la Russie. SOurce: https://www.rfi.fr/fr/afrique

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (77)

User
Lynx22
Lynx22 5 ans
https://m.youtube.com/watch?v=ZVtp6Ng1e5A La negrade se réveille de sa léthargie.
Superdupont
Superdupont 5 ans
C'est un digne fils de l'afrique : Beaucoup parler, beaucoup rien faire, le plus drôle c'est de demander des comptes à ceux qui agissent quand les africains sont les spectateurs ou acteurs du bordel de ce qui se passe chez eux.
Aziza de Niamkoko
Aziza de Niamkoko 5 ans
Un digne fils de l'Afrique? Mort de rire. Il oublie les plus de 200 000 de ses compatriotes vivants en France. Mais ce aussi vrai que la France est un Etat de droit, et que ni l'Etat français ni les populations françaises ne vont persécuter nos compatriotes à cause d'un hurluberlu qui ne voulait qu'un poste de Premier ministre ou même de président. Ayant échoué dans les urnes, il n'a trouvé son compte qu'avec des putschistes, et grâce à la chienlit créée par par les leaders du 26 mars 1991.
Lynx22
Lynx22 5 ans
Des spectateurs qui meurent par milliers,soldats comme civils. Quelle arrogance !
Rebel 5 ans
<q> Mon frère, les casques bleus de l’ONU n’ont pas bombardé la Libye, c’est l’OTAN manipulée par la France de Nicolas Sarkozy et la naïveté de Président Barack Obama qui a bombardé ce beau de Libye. A moins que vous me dites que la Russie est membre de l’OTAN. </q> @Mali-Chez Nous Lisez bien ce qui est écrit. J'ai dit que les Russes ont laissé les Occidentaux faire ce qu'ils voulaient en Libye, sachant bien qu’eux-mêmes (les Russes) disposent d'un droit de véto au conseil de sécurité. En Libye, l'Otan a agit sous l’égide des Nations unis. Ne le prenez trop à cœur comme disent les Russes eux-mêmes, car c'est un fait indéniable cher ami. --- Pensées rebelles.
Sangare
Sangare 5 ans
La résolution que les RUSSES ont accordée n'a pas été appliquée. Il s'agissait d'empêcher L'ARMÉE de KADAFFI d'attaquer BENGAZY,la première ville,celle du ROI que KADAFFI a renversé,qui s'est révoltée. Sarkozy a profité pour éliminer KADAFFI puisque ses avions n'étaient autorisés qu' à bombarder les mouvements de soldats vers BENGAZY alors qu'il a autorisé ses avions à attaquer jusqu'à tripoli obligeant le guide libyen à y sortir. C'EST POURQUOI QUAND IL S'EST AGI DE VOTER UNE RÉSOLUTION CONTRE LA SYRIE,LA RUSSIE S'EST OPPOSÉE. Il faut qu'on sache que le Mali ne choisit pas la Russie du fait qu'elle est moins impérialiste que la France. TOUTES LES PUISSANCES MILITAIRES SONT DES IMPÉRIALISTES DU FAIT QU'ILS N'INTERVIENNENT DANS UN PAYS QUE POUR SAUVEGARDER LEURS INTÉRÊTS. L'ÉTAT DU MALI fait appel à la Russie ou à un autre partenaire au constat que la France agit contre l'Etat du Mali en essayant de le diviser. LA RUSSIE AIDE LE MALI À EMPÊCHER SA DIVISION VOULUE PAR LA FRANCE CROYANT BÉNÉFICIÉ DES RESSOURCES DE CETTE ZONE COMME ELLE EN A BÉNÉFICIÉ AU GABON C'EST À DIRE SANS FAIRE BÉNÉFICIER LA POPULATION EN ENRICHISSANT UNE MINORITÉ D'ÉLITE IFOGHAS CUPIDE ET TRAITE. En contre-partie de l'attribution de certaines RESSOURCES MINIÈRES à certaines de leurs sociétés la Russie apporte son expertise militaire. En le faisant,les AUTORITÉS POLITIQUES du moment ne font qu'affirmer la SOUVERAINETÉ DU MALI. Ce qu' IBK n'a pas voulu faire et qu' ATT aurait sans doute fait,si on l'avait laisser finir son mandat. OSER LUTTER,C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue.
Confiance
Confiance 5 ans
L’ÉTAT DU MALI fait appel à la Russie ou à un autre partenaire au constat que la France agit contre l’Etat du Mali en essayant de le diviser .... Ce qu’ IBK n’a pas voulu faire et qu’ ATT aurait sans doute fait, si on l’avait laisser finir son mandat. Vous ne l'êtes toujours, mais je reviens confirmer que vous êtes un très grand et bon citoyen. Que Dieu vous benisse. Amen!
poil à gratter
poil à gratter 5 ans
à Sangare Tu écris :"LA RUSSIE AIDE LE MALI À EMPÊCHER SA DIVISION VOULUE PAR LA FRANCE CROYANT BÉNÉFICIÉ DES RESSOURCES DE CETTE ZONE COMME ELLE EN A BÉNÉFICIÉ AU GABON C’EST À DIRE ..." La France veut la division du Mali ??? Pourquoi ?? Le Mali n'est pas déjà divisé ? Quelles ressources intéressent la France ?? Le Mali est le 3éme producteur d'or en Afrique et ce sont les canadiens qui l'exploitent
Maru
Maru 5 ans
Macron est mis hors de lui-meme, car il ne s attendait pas a un tel franc parler venant d un africain. Depuis Sekou Toure, Modibo Keita et Thomas Sankara aucun leader francophone n a autamt ose. Bravo! Choguel! Il est temps pour nous les africains de faire face a la realite de nos pays. L organisation des elections fiables dans nos pays n est pas aussi facile qu'en occident. Essayons de nous organiser conformement a notre realite, au lieu de recevoir des lecons de ceux-la meme qui cherchent a nous coloniser.
poil à gratter
poil à gratter 5 ans
à MARU En attendant le pays qui serait lâcheur est toujours là et n'a rien lâché...Il protège toujours le Nord Mali, empêchant les terroristes d'occuper le Mali.. Donc le lâchage en plein vol n'existe pas...Gros mensonge qui ne trompe personne , surtout pas les gens de l'ONU qui connaissent la situation et les accusations portées par le Mali contre la MINUSMA .. Maru aimes tu les Touaregs du Nord Mali ??
Rebel 5 ans
Comparer un misérable Choguel (un corrompu et adorateur zélé du despotisme) à Modibo Kéita ou Thomas Sankara est un fort sacrilège. Ni Modibo, ni Thomas n'ont jamais été pris en flagrant délit de double salaire au point de rembourser l'indu au trésor public... Ils ne se seront jamais non plus illustrés encore à organiser des colonies de vacances pour enfants aisés alors que les pauvres crèvent dans la faim. Comparaison ne peut être raison, heureusement. --- Pensées rebelles.
Lynx22
Lynx22 5 ans
La Resolution 1973 “No Fly Zone “ est devenue “No country”,Sarkozy -Obama et l’OTAN ont profité cette résolution pour détruire la Libye,ça s’appelle tout simplement crime ‘crime contre l’humanité “. La jolie laide n’as pas hésité un instant à larguer des armes de guerres à des criminels au mépris de droit international et de la morale. Le Figaro: La France a parachuté des armes aux rebelles libyens https://www.lefigaro.fr/international/2011/06/28/01003-20110628ARTFIG00704-la-france-a-parachute-des-armes-aux-rebelles-libyens.php
LE ROI BITON DE SEGOU
LE ROI BITON DE SEGOU 5 ans
BITTAR DOIT SAVOIR QUE LE GANG ARME' DE KATI A BESOIN DU MILLIARD DISPARU DANS LA NATURE DURANT SA PRESIDENCE DE LA CHAMBRE DU COMMERCE ET D'INDUSTRIE DU MALI, POUR AIDER A' PAYER LES SALAIRES DE LEURS MERCENAIRES RUSSES!
Kinguiranke
Kinguiranke 5 ans
Digne fils de wuruwaye, MALANKOLON DEN, apatride et fils de cochons, tu la fermes, imbecile et fils d'imbeciles. As-tu libere ton epouse prison et la reunir avec ses 3 pauvres files? Ta mere Soumare devrait honnetement te laver en menstruation!
LE ROI BITON DE SEGOU
LE ROI BITON DE SEGOU 5 ans
JE TE REMERCIE POUR LES COMPLIMENTS! ESPECE DE VIEUX IMBECILE DE 64 ANS QUI NE SAIT TOUJOURS PAS LA DIFFERENCE ENTRE SA MAIN DROITE ET SA MAIN GAUCHE! VIEUX COCHON, LET'S MOVE ON!!!
Kinguiranke
Kinguiranke 5 ans
Mon frere Rebel je pense que tu verses "le bebe et l'eau sale de bain", revenons en arriere et sachons comprendre c'est quoi l'ONU "le machin" selon De Gaule et surtout pour identifier les trois qui ont detruit activement la Libye avec les Forces de l'OTAN: Sarkozy de France, Cameron de Grand Bretagne et Hilary/Obama des USA pour avoir leurs mains sur les mains de ce pays. Dans l'OTAN nous n'avons pas de forces Russes ou Chinoises. Nous disons haut et clair aux dirigeants Maliens de tout faire pour defendre notre territoire national, notre population et leurs biens!
Rebel 5 ans
<q> Mon frere Rebel je pense que tu verses “le bebe et l’eau sale de bain”, revenons en arriere et sachons comprendre c’est quoi l’ONU “le machin” selon De Gaule et surtout pour identifier les trois qui ont detruit activement la Libye avec les Forces de l’OTAN: Sarkozy de France, Cameron de Grand Bretagne et Hilary/Obama des USA pour avoir leurs mains sur les mains de ce pays. </q> @King C'est bien que les Russes et les Chinois ne fassent pas partie des forces de l'OTAN, sinon le monde serait unipolaire assurément... Cependant, les Russes et les Chinois avaient la possibilité de s'opposer aux velléités occidentales adoubées par l'ONU en Libye, mais ils ont laisser faire en espérant le partage du butin de guerre. Hélas, comme disent nos amis Ivoiriens, <q> celui qui ne contribue pas, ne boit pas </q>. Déboutée et reprisée, la Russie cherche maintenant à se faire une certaine "justice" en soutenant une des factions rivales post Kadhaffi, menée par un certain maréchal Haftar... --- Pensées rebelles.
Rebel 5 ans
Erratum : "méprisée" au lieu de reprisée...
poil à gratter
poil à gratter 5 ans
à Kinguiranke Ce sont les libyens qui ont lancé la révolte le 15 février 2011 contre les troupes de Kadhafi dans lesquels il y avait beaucoup d'africains Les occidentaux sont intervenus plus tard
Kinguiranke
Kinguiranke 5 ans
Qui les a demande d'intervenir ces occidentaus idiots, neo-colonialiste, capitalistes et imperialistes? il faut comprendre la geopolique, dommage que tu es tres superficiel dans ton analyse!
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (113)
  • Nfp (68)
  • Kankan (60)
  • Sissoko (27)
  • Citoyen du monde (23)