Mali: le président appelle à un dialogue politique «inclusif» au centre du pays
Au Mali, le nouveau gouvernement dirigé par Soumeylou Boubeye Maïga a tenu son premier Conseil des ministres. Une rencontre à laquelle s'est invité le président IBK qui a voulu dresser une liste de priorités, parmi lesquelles la mise en place du programme présidentiel d'urgence sociale à destination des populations. Mais c'est surtout la sécurité qui préoccupe le président.
Le président malien a commencé son allocution par un vœu : la mise en œuvre de « l'accord de paix doit être une priorité », dit-il. Le chef de l'Etat demande aux ministres d'initier très rapidement le projet de loi sur l'entente nationale qu'il a évoquée lors de ses vœux de début d'année. Une loi qui devrait comporter des mesures d'amnistie en faveur de certains acteurs de la rébellion armée de 2012.
Quant à la situation sécuritaire dans le centre du pays, le président malien demande à ce qu'un dialogue politique « inclusif » sur la situation sécuritaire dans cette région soit conduit sans délai. IBK ne donne pas plus de précisions sur les personnes qui pourraient ou qui devraient selon lui être intégrées aux discussions. Si le dialogue avec le prêcheur radical Amadou Kouffa semble exclu (du moins officiellement), beaucoup d'acteurs locaux estiment qu'il faut et surtout qu'il est possible de discuter avec les radicaux du centre.
En faisant référence aux élections, IBK se fait plus directif : « Je vous donne instruction d'éviter l'improvisation », dit-il. Pour cela, il faut un « fichier électoral crédible » et un « dépouillement transparent ». L'année 2018, martèle le président, est une année électorale, comme pour rassurer diplomates et autres observateurs de plus en plus nombreux à douter de la bonne tenue des présidentielles.
Publié le 06-01-2018
Quelle est votre réaction ?
Like
0
Je kiff pas
0
Je kiff
0
Drôle
0
Hmmm
0
Triste
0
Ouah
0
Articles Similaires
-
KinguirankeIBK le Premier Ministre de Macron a cause de Dieu et de son prophete, il faut partir et laisser le Mali etre gere par quelqu’un d’autre de plus competent car pendant 4 longues annees tu nous a montre que des carrences, des limites, des incompetances, de la demagogie, du nepotisme et de la grande corruption. Reconnais simplement que tu ne peux pas gouverner ce pays, car tu n’as pas la capacite intellectuelle ni la connaissance politique pour gerer ce pays, Tiekoroba IBK i dessera, ta so. Répondre -
sangareROI BITON DE SEGOU La France a empêché les djihadistes de prendre Bamako,financé l'armée tchadienne,a des services de renseignement performants,dépense des milliards au SAHEL,ces éléments sont exacts,mais ne justifient pas le rappel et l'installation d'un groupe armée qui avait été chassé par les terroristes au même titre que l'armée malienne . L' ÉTAT du MALI a sollicité l'aide d'un autre ÉTAT membre de l'ONU pour L'AIDER à sécuriser son territoire. Il ne l'a pas autorisé à ramener un groupe indépendantiste pour contester son autorité. En se comportant ainsi,L'ÉTAT français montre qu' il a un autre objectif que celui pour lequel il a été sollicité par L'ÉTAT du MALI à savoir la sécurisation du territoire national Il se comporte AINSI en pays conquérant à travers un groupe armé indépendantiste pour défendre ses intérêts. L' ÉTAT FRANÇAIS NE DÉPENSE JAMAIS UN FRANC DANS UNE DE SES ANCIENNES COLONIES POUR L' AIDER,il y a toujours une stratégie de sauvegarder son intérêt qui explique le décaissement. SEULS LES NAÏFS OU LES AFRICAINS ASSIMILÉS PENSENT À UNE AIDE. Une puissance occidentale ne procède jamais à un décaissement,si elle ne pense pas le faire pour protéger son pays. Autant les autorités françaises sont élues ou nommées pour défendre L'INTÉRÊT de leur pays,autant les autorités maliennes doivent agir pour empêcher la France de défendre son intérêt au détriment de la sauvegarde de l' intégrité territoriale du Mali. Tout président élu a prêté serment pour sauvegarder l'intégrité territoriale du Mali.
-
LE ROI BITON DE SEGOUSangare', vous permettrez au naif et a' l'africain assimile' que je suis de reprendre la citation suivante du General De Gaule: " Les etats n'ont pas d'ami. Ils n'ont que des interets." Il est tres naturel et tres normal pour chaque etat de defendre ses interets. Est-ce que c'est pour defendre le Mali que l'Algerie s'oppose a' la presence militaire francaise au .... MALI? Est-ce que c'est pour defendre le Mali que l'Algerie accepte d'accueillir Aghali sur son territoire apres toutes les mauvaises actions et les crimes commis par ce Mr dans notre faso? Le cas Aghali est une evidence que la' ou' la France utilise ses forces armees pour neutraliser ceux qui detruisent le nord et le centre de notre faso et terrorisent nos populations, l'Algerie les cache et les protége! Sangare', les espions algeriens dans notre faso sont... connus. Ils peuvent continuer a' prendre leurs paychecks mais qu'ils ne nous demandent pas de cacher le soleil avec nos mains!!! Nous avons longuement discute' des raisons de la presence des groupes independantistes au Mali. Hollande et Macron ne sont pas Sarko. Tout comme IBK n'est ni ATT ni Djoncounda. Des erreurs ou memes des fautes graves ont certes ete' commises de part et d'autre MAIS NOTRE OBLIGATION EST DE TROUVER LES BONNES STRATEGIES QUI PERMETTRONT A' NOTRE FASO DE SORTIR DEFINITIVEMENT DE L'IMPASSE. PLAIRE AU PAYS DU CHAMP QUI N'EST PAS MEMBRE DU G5 AU DETRIMENT DES RELATIONS STRATEGIQUES AVEC LES AUTRES PAYS DU G5 ET DES GRANDS DECIDEURS INTERNATIONAUX COMME LA FRANCE ET LES USA, N'EST PAS UNE BONNE STRATEGIE. IL S'AGIT PLUTOT D'UNE FUITE EN AVANT ET D'UN TRES MAUVAIS CALCUL QUI PEUVENT NOUS RAMENER A' LA SITUATION QUI EXISTAIT AVANT L'OPERATION SERVAL. Sangare' la France n'est pas une puissance etrangere dans nos pays francophones. Elle etait la puissance coloniale. C'est elle qui a trace' les frontieres de nos pays. Elle a une responsabilite' morale et historique dans tous les pays de l'espace francophone. Mr Sangare' , meme le FCFA que madame utilisera aujourd'hui pour acheter les condiments, est garranti par la France depuis 1945 (date de la creation du CFA)! La France n'a aucun interet a' ce que les pays de l'ancienne Afrique Occidentale Francaise soit destabilise's. IL N Y A PAS DE CONTRADICTION ENTRE LES INTERETS FRANCAIS ET LES INTERETS DES PAYS DU G5 DANS LA PRESENCE FRANCAISE POUR LUTTER CONTRE LE TERRORISME DANS NOTRE ZONE. SI J'ETAIS IBK, J'AURAIS PERMIS A' LA FRANCE ET AUX USA DE CONSTRUIRE TOUTES LES BASES MILITAIRES QU'ILS VEULENT CONSTRUIRE DANS NOTRE FASO. LA PRESENCE MILITAIRE FRANCAISE ET AMERICAINE EST LA BIENVENUE DANS NOTRE FASO!!!!!!! Oui, le president IBK a prete' serment pour sauvegarder l'integrite' territorial du Mali. IL RESPECTERA LE SERMENT AVEC L'AIDE DES PAYS DU G5, DE LA FRANCE ET DES USA! L'ALGERIE EST UN PAYS FRERE QUE NOUS CONTINUERONS A' RESPECTER MAIS NOUS N'ACCEPTERONS PAS QUE NOTRE FASO SOIT SA COLONIE! ELLE A EXPORTE' SES TERRORISTES CHEZ NOUS. ELLE NE PEUT PAS NOUS INTERDIRE D'AVOIR UNE PRESENCE MILITAIRE FRANCAISE SUR LE TERRITOIRE MALIEN POUR NOUS AIDER A' LES COMBATTRE. Mr Sangare', noubliez jamais la sagesse qui dit: "... SI TU N'AS PAS LES MOYENS DE TA POLITIQUE, TU FAIS LA POLITIQUE DE CEUX QUI ONT DES MOYENS." N'OUBLIONS SURTOUT PAS L'EXISTENCE D'UNE STRATEGIE MONDIALE DE LUTTE CONTRE LE TERRORISME A' LAQUELLE LE MALI DOIT ETRE PARTICIPANT A' 100%! ALLAH KA BE' SON HAKILI GNOUMAN NA!!!
-
-
Kankancomrades a government should be inclusive but as with most important conditions there are limitations. In this case limitations exist as in barring individuals or/plus groups for partaking in violence against government. Those who take up arms with intent of seizing what is under authority of government of Mali are terrorists. It is with such idea plus actions that AZAWAD terrorists/jahadists found their organization plus have gained support of international terrorists as a result. Where we allow such method to be honored as if it is one of well conceived origin we invite multitude of others to do same. In fact AZAWAD terrorists/jahadists initially divided its membership into multiple armed plus violent groups with each seeking inclusion independent of all others of AZAWAD amalgamation. However, at later date group reunited due to no gains were to be made as seperate groups. Providing for such condition caused Mali government plus Army injury which ill effect still linger. Inclusion is a wonderful condition but under total circumstance it should be directed at those who without reservation contribute to efforts to efficiently plus timely bring about a government providing Security plus Order which will allow for young adults of Mali to partake in duly organized progressive modern development of Mali. We are in last hours of due opportunity to timely build modern living Mali that should have been built decades ago. ATT knows like many of you such building will not be done if we continue to allow LAZY OLD MEN to lead people of Mali. This is not to say many of these LAZY OLD MEN should not have a role in building a world class modern living Mali but for certain they should not lead. There period to lead have pass them by plus their performance was incompetent at best. It is time for younger mature men with a world class living vision for Mali to lead Mali to such living conditions. MOUSSA COULIBALY FOR PRESIDENT OF MALI 2018. Very much sincere, Henry Author (people of books) Price Jr. aka Obediah Buntu IL-Khan aka Kankan aka Gue. translationbuddy.com
-
LE ROI BITON DE SEGOUKhan aka Kankan aka Gue, writing your name feels like writing a book. LOL! I would advise you to always remember the role of the old people in the Malian cultures. It is my opinion that the brother Moussa Coulibaly should not run against the current president IBK. I'd rather save the details for another post. We can always hope for better days in Mali if we carefully analyze all the aspects of the issue that we are faced with and take into consideration the thoughts, the concerns, and the proposals of all the stakeholders. ONE SINGLE PERSON CANNOT DO IT. A TEAMWORK IS REQUIRED HERE!!!!!!
-
-
sangareROI BITON DE SEGOU Un président responsable et souverain ne pose pas des ACTES en faisant plaisir aux puissances occidentales. Sa responsabilité l' incombe de penser à sauvegarder l'intégrité territoriale de son pays,la sécurité de ses habitants,l'épanouissement de la population. Cette ligne directrice lui commande de mettre en place des stratégies politiques et diplomatiques facilitant la sauvegarde de l' intérêt du pays. Il ne s'agit pas ni d'écarter la France,ni favoriser l'Algérie. Il s'agit d'aller dans le sens de sauvegarder L'INTÉRÊT GÉNÉRAL du Mali,même s'il faut énerver un des partenaires. Le MALI a t'il intérêt à laisser la France s'installer durablement dans le Nord de son territoire,même si sa présence créé un sérieux problème avec un allié stratégique qu' est l'Algérie? La présence française est elle bénéfique à la sauvegarde de l' intégrité territoriale ? La France est venue AIDER le MALI à la demande des autorités qui assuraient l'intérim,le temps de mettre celles légitimes. Le constat depuis quatre ans montre un comportement irrespectueux envers les autorités légitimes. Un rappel et une installation d'un groupe armé dans une localité où il avait été chassé par les terroristes trahit le plan machiavélique qui a réellement poussé la France à intervenir au MALI. Il n'est pas venu AIDER le MALI. Le constat doit être fait par les autorités légitimes que la France agit contre L'INTÉRÊT du MALI,prendre des dispositions pour le sauvegarder. IBK a été élu pour ça. Il ne le fait pas,il aura trahi son serment de sauvegarder l'intégrité du territoire national . Si la France agit dans le sens de la sauvegarde de l' intérêt du Mali c'est à dire arrêter de protéger les groupes armés ,AIDER l'armée malienne à les désarmer même s'il faut mener une guerre totale,elle sera adulée comme le fait les internautes jugu et nfp sans RAISON. Ce que fait la Russie en SYRIE s'appelle AIDER un pays. L'armée russe s'est mis à côté de l' ARMÉE SYRIENNE pour chasser les terroristes et les rebelles hors du territoire national . AIDER c'est se mettre à ses dispositions,au lieu de le mettre au même niveau que les groupes armés,dès fois les aider contre L'ÉTAT central. Si nos autorités décident aujourd'hui de jouer la carte de l' Algérie,c'est dans le cadre de la sauvegarde de l' intégrité territoriale du Mali et la sécurisation de son territoire que cinq ans de présence française n'ont fait qu' accentuer. LA FRANCE A SUFFISAMMENT MONTRÉ AU PEUPLE MALIEN QU' ELLE N'EST PAS VENU AIDER LE MALI.
-
1FILSDUMALIBALolololol, Un dirigeant responsable............................ Depuis combien de temps ladji bourama woloni est au pouvoir ( PM sous AOK President de L'ANsous ATT) et President de la republique aujourdh'hui??????????? Quand les elections approches ces sans dessein proposent tous, IBK aujourdhui et ca ete toujours de la sorte. Le peuple ne vit pas avant ls Elections et autres ou QUOI? quelle MEEEEERRRRRDDDDDDEEEEEEEE.
-
LE ROI BITON DE SEGOUSangare', un dirigeant responsable defend les interets de son pays. Il ne fait rien qui puisse porter atteinte a' la securite' de son pays. La France a bien aide' le Mali et continue a' l'aider. Je vous rappelle que l'operation Serval etait une operation militaire francaise qui a empeche' les djihadistes venus de l'Algerie de s'installer au pouvoir a' Bamako. Lorsqu'Iyad Ghali a fui a' la suite de cette operation, savez-vous dans quel pays il s'est refugie'? La reponse est: L'ALGERIE, si vous avez oublie'. Je vous rappelle egalement que l'Operation Barkhane aussi est une operation militaire de la France pour aider les pays de la region a' combattre les groupes rebelles. La France a mobilise' des millers de ses propres soldats et a depense' des milliards d'euros pour cette operation qui profite aux pays saheliens en general et au Mali en particulier. Je vous rappelle que c'est la meme France qui a paye' la facture pour les soldats tchadiens qui sont venus combattre au Mali. C'est aussi la meme France qui a deploye' tous ses efforts pour obtenir la presence des casques bleus au Mali. La France a agi a' la suite des demandes des autorite's de Bamako et d'une demande des pays francophones de la region qui ont compris que l'installation d'un pouvoir djihadiste au Mali, signifierait que tous les etats de l'Afrique occidentale francophone pouvaient etre menace's dans leur existence. La France sait comment mener la guerre contre le terrorisme dans la zone. Elle travaille en etroite collaboration avec les USA. Croyez-moi lorsque je vous dis que ces deux pays ont des services des renseignements tres professionnels qui savent ce qu'ils font. Mes amis, le regime Sarko avait une politique bien connue. Les services qui ont travaille' sur instruction du regime Sarko de mener des actions bien determine'es, sont les memes services qui travaillent pour faire le contraire des memes actions sur instruction de l'ancien president Hollande et de son successeur le president Macron. Ce que vous voyez comme des actions contre le Mali, ne le sont pas. Ce sont plutot des strategies pour trouver une porte de sortie pour ceux qui ont travaille' pour Sarko et a' qui le regime Sarko avait promis un etat. LES CHOSES NE SONT PAS FACILES. FACILITONS LE TRAVAIL DE CEUX QUI NOUS AIDENT!!!! Je ne souhaite jamais que la France fasse au nord du Mali ce que la Russie a fait en Syrie: DES BOMBARDEMENTS DES POPULATIONS INNOCENTES, DES VIOLATIONS FLAGRANTES DES DROITS DE L'HOMME, DES MILLIERS DE MORTS ET DES CENTAINES DE MILLIERS DE BLESSE'S PLUS DES VILLES ET DES VILLAGES COMPLETEMENT DETRUITS! AUCUN MALIEN NE DOIT AVOIR UN TEL SOUHAIT POUR LES TOUAREG, LES PEULS ET LES ARABES DU NORD ET DU CENTRE DE NOTRE FASO. Lorsque le regime Sarko avait donne' aux groupes arme's le role qui revenait a' l'etat malien, ATT etait le president de la republique et Boubey etait son ministre des affaires etrangeres. Sarko avait decide' ainsi parce que le regime d'ATT etait percu comme etant tres faible dans le combat contre le terrorisme. PRESIDENT IBK ET PM BOUBEY, LE MALI NE DOIT EN AUCUN CAS RETOURNER A' CETTE DIPLOMATIE CATASTROPHIQUE QUI AVAIT CONDUIT NOTRE FASO DROIT AU MUR!!!!!! TROUVONS L'EQUILIBRE DANS NOS RELATIONS INTERNES ET INTERNATIONALES!!!! On est fou quand on continue a' repeter la meme chose dans les memes conditions et on s'attend a' un resultat different! SI NOUS RETOURNONS A' LA POLITIQUE ETRANGERE QUI A CONDUIT LE MALI DROIT AU MUR ET COUTE' A' TONTON ATT SON REGIME, NOUS IRONS DE NOUVEAU DROIT AU MUR ET CETTE FOIS CI, PERSONNE NE VIENDRA NOUS AIDER! LE MALI N'EST PAS SEUL DANS CETTE LUTTE CONTRE LE TERRORISME INTERNATIONAL! IL FAUT IMPERATIVEMENT TENIR COMPTE DES AUTRES PAYS DU G5 DE LA FRANCE ET DES USA. C'EST BIEN DE CE COTE' QUE SE TROUVENT LES INTERETS SUPERIEURS DU MALI! JE NE DIS POINT D'OUBLIER LES INQUIETUDES LEGITIMES DU VOISIN ALGERIEN JE DIS SEULEMENT QUE TENIR COMPTE DESDITES INQUIETUDES LEGITIMES NE DOIT JAMAIS SE FAIRE AU DETRIMENT DES INTERETS VITAUX DU MALI!!! ALLAH KA BE' SON HAKILI GNOUMAN NA!!!!
-
-
KinguirankeIBK a cause de Dieu il faut partir et laisser le Mali etre gere par quelqu'un d'autre de plus competant, pedant 4 longues annees tu nous a montre que des carences des incompetances, de la demagogie, du nepotisme et de la grande corruption. Tu ne peux pas gouverner ce pays, car tu n'as pas la capacite intellectuelle et la connaissance politique pour ce pays, Tiekoroba IBK i dessera, ta so.
-
LE ROI BITON DE SEGOUTout d'abord je tiens a' corriger RFI ici car le President du Mali nomme le Premier Ministre et les ministres. L'expression "... une rencontre a' laquelle s'est invite' le president..." n'a pas de place ici. Les presidents maliens ont toujours preside' le conseil des ministres. Ce n'est que s'ils sont empeche's que le PM preside au conseil des ministres. Ceci etant dit, je continue a' insister sur l'equilibre que le Mali doit imperativement trouver dans ses relations internes entre les differents segments de notre population et ses relations internationales avec les pays voisins et les grands decideurs internationaux comme la France et les USA. President IBK, je m'adresse a' vous directement pour vous inviter a' etre tres prudent. Vous conseillerez a' votre PM et aux ministres de ne rien faire qui va mecontenter la France, les USA et les pays frontaliers. En d'autres termes, c'est l'equilibre dans les relations qu'il faut trouverer; le juste milieu pour prendre en consideration les inquietudes legitimes de l'Algerie sans aller contre la strategie internationale mise en place par la France et soutenue par les USA et Presque tous les pays voisins du Mali. Pour le moment, l'Algerie est le seul pays de la zone qui n'est pas membre du G5. Le pouvoir en France a aide' a' la creation du G5 POUR CONTINUER A LUTTER CONTRE LE TERRORISME AU SAHEL EN GENERAL ET AU MALI EN PARTICULIER. Le Mali qui est lun des principaux beneficiaires du G5 , ne doit en aucun cas abandoner les autres membres de ce groupe au profit de l'unique pays de la zone qui n'appartient pas au groupe. Je ne did point d'etre contre l'Algerie. Je did seulement d'etre sure que notre faso ne fait rien qui peut etre percu comme une trahison par les autres membres du G5 et ses bailleurs de fonds. BAMANAW KO: "GNE' TE' DONI TA mais ATE' FILI FEN GUIRI MA." En d'autres termes, les yeux ne transportent mais ils reconnaissent une charge qui est lourde! CHERCHONS LE JUSTE MILIEU. Vous me permettrez de vous rappeler les frontieres de notre faso: avec l'Algerie 1376 km avec la Mauritanie 2237 km avec le Burkina Faso 1000 km avec la Guinee 858 km avec le Niger 821 km avec la Cote d'Ivoire 532 km avec le Senegal 419 km Il faut certes securiser les 1376 km de frontieres avec l'Algerie en ayant de bonnes relations avec ce pays frere mais nous devons nous rassurer que nous ne faisons rien qui rendra vulnerables pres de 6000 km de frontieres! Restons prudents et ne pensons surtout pas que les pays voisins iront contre leurs interets superieurs pour nous faire Plaisir. Les renseignements sous Sarko qui ont conclu un accord avec les bataillons touareg de Kadafi, existent toujours. Lesdits bataillons existent toujours au nord. Les pays frontaliers du Mali iront la' ou' leurs interets dicteront! PM Soumeylou Boubey Maiga, ball a' terre!!!!!!! Travaillez calmement, discretement et de maniere efficace. La reelection d'IBK ne m'inquiete pas car je suis convaincu qu'il sera reelu. AUCUN PRESIDENT MALIEN EN EXERCICE N'A PERDU AUX URNES! LE PRESIDENT IBK NE SERA PAS L'EXCEPTION! Je suis plutot inquiete' par la possibilite' d'une politique etrangere imprudente aux consequences catastrophiques pour le Mali! LE MALI NE DOIT ALLER AUX NEGOCIATIONS AVEC AMADOU KOUFA ET AGHALI QUE S'IL EST ACCOMPAGNE' PAR LA FRANCE, DES USA ET DES PAYS VOISINS! LE MALI NE DOIT JAMAIS ALLE SEUL! RESTONS PRUDENTS, PRAGMATIQUES, REALISTES ET SAGES!!!
-
LE ROI BITON DE SEGOUIl faut lire: "... abandonner... l'un des principaux beneficiaires.... je ne dis point... je dis seulement... LE MALI NE DOIT JAMAIS ALLER SEUL." Ma Cherie Black Spirit, HAPPY NEW YEAR!!!! Vous corrigerez les autres fautes.
-
