Pour le CMA, l'accord d'Alger n’est pas conforme à ses revendications

5 Mar 2015 - 18:20
Mis à jour: 12 ans
10
[caption id="attachment_178103" align="alignleft" width="315"]Ambery Ag Rhissa Ambery Ag Rhissa[/caption] La médiation algérienne a proposé un document d’accord au gouvernement du Mali et aux groupes armés le jeudi 27 février à Alger. La délégation malienne a accepté de parapher le document, le 01 mars, sans la signature de Coordination des Mouvements de l’Azawad (CMA). Cette dernière demande à consulter sa base avant de signer ou non le document. Entre temps la France par la voix de son Ministre des affaires étrangères, Laurent Fabuis a invité tout le monde à accepter le document. « Je salue la décision du président et du gouvernement malien de le parapher et appelle tous les groupes du Nord à le faire sans délai » a demandé-t-il dans un communiqué. Accueillis par quelques militants à Kidal, les représentants de la CMA viennent de faire le point des négociations à la population. Embery Ag Rhissa, membre de la délégation de la CMA aux pourparlers d’Alger, explique dans cet interview accordé à sahelien.com, mercredi, les différents points de divergences avec l’Etat malien. Sahelien.com : Pourquoi vous n’avez pas signé l’accord proposé par la médiation ? Embery Ag Rhissa : Nous n’avons pas signé l’accord pour deux raisons. Premièrement, cet accord n’est pas conforme à nos revendications. L’essentiel de ces revendications ne s’y trouve pas, notamment les conditions d’une bonne sécurité. Deuxièmement, nous avons une base à consulter. Il n’est pas question pour nous de parapher un tel document avec toutes ses lacunes, sans nous référer à notre population. Sahelien.com : Quels sont les points de divergences avec le gouvernement dans ce document ? Embery Ag Rhissa : C’est surtout les aspects institutionnels et sécuritaires qui nous posent problème dans ce document. Le Mali nous a amené une sorte de décentralisation maquillée. Nous avons lutté pour l’Azawad dans les accords de Tamangas, et dans le pacte national. Aujourd’hui, ils veulent enlever à cette zone tout son sens en nous amenant la décentralisation. Nous, nous avons proposé l'azawad en une entité regroupant toutes les régions du nord, mais restant dans le Mali. C’est ce que le Mali a refusé, il veut composer avec chaque région à part. Quant aux problèmes de défense et de sécurité, l’accord tient à ramener l’armée malienne ici. Or la population ne veut pas d’elle. Sahelien.com : Votre base réclame l’indépendance, est-ce que vous allez signer ce document qui ne parle ni d’indépendance ni d’autonomie ? Embery Ag Rhissa : La communauté internationale, nous a déjà fait renoncer à l’indépendance. Elle nous a tordus la main, pour que l’on reconnaisse l’intégrité territoriale du Mali. Mais à l’époque, la communauté internationale nous avait dit qu’elle réglera tout le reste. Nous sommes surpris et déçus que les mêmes points soient toujours dans ce document. La communauté internationale, laisse main libre au Mali et ses alliés de faire exactement ce qu’ils veulent depuis les accords de Ouaga. Sahelien.com : La France appelle toutes les parties à signer l’accord, allez-vous quand même le signer ? Embery Ag Rhissa : Nous attendons d’en débattre avec nos bases. La France ne demande qu’à nous de signer, toutes les autres parties ont déjà signé. D’ailleurs, il n’y a que deux parties : le Mali et la Coordination des Mouvements de l’Azawad. Les autres, comme la plateforme c’est toujours le Mali. Nous avons une population à consulter. Les autres comme ils n’ont pas de population à consulter ou du moins son avis ne les intéresse pas, ils ont tous signé. Sahelien.com : Qu’allez-vous expliquer à a la population ? Embery Ag Rhissa : Nous allons expliquer à la population le contenu de l’accord. On va leur expliques toutes les péripéties du processus, on va expliquer les difficultés que nous avons eu ; on va expliquer la façon dont certains membres de la médiation se sont ligués contre Azawad et contre la coordination de mouvements. On expliquera tout simplement que par rapport aux revendications principales des populations de l’azawad, l’accord est passé à côté de la plaque. Mais si les populations disent de signer, on va signer.   Par Souleymane Ag Anara   Lu sur sahelien.com

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (10)

User
Sikasso
Sikasso 11 ans
Opportunistes
Le General Sanogo
Le General Sanogo 12 ans
LE PRESIDENT IBK, LE PM MODIBO KEITA ET LES MEMBRES DE LEUR EQUIPE DOIVENT RESTER SEREINS!!!!! VOTRE STRATEGIE EST BONNE!!!!! YOU ARE CALLING THEIR BLUFF!!!
ibra
ibra 12 ans
Ces bandes de voyous sont incorrigibles...des vandales des criminels qui doivent plutôt demander PARDON aux innocentes populations qu'ils ont maltraité tout ce temps...avant de passer à la guillotine!!! Des aventuriers manipulés par SARKOZI...et consorts
observateur
observateur 12 ans
Déjà l’origine du mot « touareg » reste inconnue mais il n'est pas attesté avant le XIXe siècle (19ème siècle). Donc le mot "touareg" même n'est pas apparu avant le 19ème siècle. Courte leçon d'histoire sur le Mali, le grand Mali : -L'empire du Mali succéda l'empire du Ghana comme une force centrale au cœur de l'Afrique de l'ouest pendant le 13ème siècle. L'empire du Mali fut dévasté deux siècles après sa naissance. Il fut écartelé par les invasions venues du Maghreb actuel qui se traduisirent par une désorganisation et l'apparition d'une constellation de petits royaumes à l'instar de ce qu'on observa en Europe Occidentale, presque au même moment. -L'empire Songhaï, fondé par Sonni Ali Ber vers le XVè siècle vécut ses heures de gloire sous Askia Mohamed et sous Askia Daoud. A cette période, il recouvrait un territoire d'environ 3 millions de km2, équivalent au Niger et au Mali actuels, auxquels il faut ajouter le nord du Nigeria, du Bénin, du Togo, du Ghana, de la guinée et une partie du Sénégal. Ce vaste empire, le plus vaste, reposait sur une organisation administrative décentralisée souple et solide. La bravoure de l'armée du Songhoy s'illustre dans l'esprit de ses combattants d'élite (fantassins armé d'arcs et de flèches) qui avaient pour devise de ne jamais tourner le dos à un ennemi vivant. Lors de la grande défaite de l'armée de l'Askia Daoud face à Djouder, les soldats se laissèrent décapiter plutôt que de fuir. - Après l'empire Songhay, c'est l'empire Ouassoulou de l'Almami Samory Touré (1878 - 1898) qui dura moins de trente ans et probablement de ce fait, il n'eut pas de frontières stables ni d'administration durable. Cependant, par sa détermination, ce leader a mis en place, ici ou là, des formes d'organisation et de regroupement qui peuvent servir d'inspiration de nos jours.
observateur
observateur 12 ans
En somme, le mot "Touarègue" est apparu au même moment que l'expansion coloniale ou l'impérialisme européen surtout français et anglais c'est à dire au 19è siècle de 1820 à 1939. Drôle de coïncidence? N'est-ce-pas?
coco 12 ans
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: GRRRROS ...... GRRRRROS PROBLEME !! - Sahelien.com : Pourquoi vous n’avez pas signé l’accord proposé par la médiation ? **** L’essentiel de ces revendications ne s’y trouve pas, notamment les conditions d’une bonne sécurité.********* - Sahelien.com : Quels sont les points de divergences avec le gouvernement dans ce document ? *******C’est surtout les aspects institutionnels et sécuritaires qui nous posent problème dans ce document.---------------Quant aux problèmes de défense et de sécurité, l’accord tient à ramener l’armée malienne ici. Or la population ne veut pas d’elle.********** - Sahelien.com : Votre base réclame l’indépendance, est-ce que vous allez signer ce document qui ne parle ni d’indépendance ni d’autonomie ? *********La communauté internationale, laisse main libre au Mali et ses alliés de faire exactement ce qu’ils veulent depuis les accords de Ouaga.******* Sahelien.com : La France appelle toutes les parties à signer l’accord, allez-vous quand même le signer ? ******* Nous attendons d’en débattre avec nos bases. La France ne demande qu’à nous de signer, toutes les autres parties ont déjà signé.******** Sahelien.com : Qu’allez-vous expliquer à a la population ? *******....... Mais si les populations disent de signer, on va signer.************ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: En clair ,en lisant l'interview ....... on peut imaginer et comprendre que le premier des "gros" problèmes qui est maintenant posé par ....ou à ( :wink: :wink: :wink: )..........l'excellent Embery Ag Rhissa :wink: :wink: :wink: :wink: est peut etre un simple probème de sécurité ..( :wink: :wink: :wink: :wink: )......et pourquoi pas ......PERSONNELLE ..... :?: :?: :?: :?: :?: :?: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: Moi , perso -----************....... Mais si les populations disent de signer, on va signer.************...... ...çà me laisse simplement à penser que les ****zazawadiens***** ne les contrôlent pas ......ou plus .....S'ils les ont "contrôlées " un jour ........autrement que par la terreur ........ :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: En tout cas .... :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: Ca ressemble un peu à l'aventure SANOGO qui "contrôlait Bamako .....au fond , non ? :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: .....sauf que lui , Embery Ag Rhissa , il n'est pas général .......et sait qu'il n'aura pas droit à la retraite de général :lol: :lol:
coco 12 ans
Après tout , après Sanogo et Abubakar Shekau , pourquoi Embery Ag Rhissa n'aurait il pas des problèmes de sécurité personnelle ? :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (143)
  • Nfp (67)
  • Kan (20)
  • Sylla (17)
  • Coulibaly Yacouba (16)