La MINUSMA condamne les violations du cessez-le-feu par la CMA et la Plateforme
Bamako, le 6 juillet 2017- La MINUSMA constate avec consternation et inquiétude des violations continues et accrues du cessez-le-feu par les deux mouvements signataires de l’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali. Ces violations comprennent des mouvements de convois armés dans la région de Kidal, des provocations et des combats, dont les affrontements armés en cours au sud d’Aguelhok en sont la parfaite illustration.
« Ces agissements de la part des mouvements sont d’autant plus condamnables qu’ils font fi de tous les appels que nous n’avons pas cessé de lancer à leurs dirigeants de faire preuve de sagesse et d’agir avec responsabilité », a déclaré M. Mahamat Saleh Annadif, le Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies au Mali et Chef de la MINUSMA.
« Il s’agit de violations de l’Accord de paix et des résolutions du Conseil sécurité. Si elles persistent, elles affecteront non seulement la mise en œuvre de l’Accord de paix, profitant ainsi au terrorisme pour gagner davantage du terrain, mais elles risquent également de saper la confiance des maliennes et maliens et de la communauté internationale toute entière en la bonne foi des mouvements signataires en tant que partenaires sérieux et crédibles dans la quête du Mali pour une paix durable », a déclaré M. Annadif.
« J’exhorte les responsables de la Coordination des Mouvements de l’Azawad et de la Plateforme à assumer pleinement leurs responsabilités et à agir d’urgence pour mettre fin irréversiblement à ces violations qui ne seront pas sans conséquences si elles ne cessent pas », a souligné M. Annadif.
Par MINUSMA
Articles Similaires
-
HerrmanDans tout ça, c'est IBK et son gouvernement qui sont les dindons de cette farce. Ce pauvre IBK veut amener les maliens dans cette farce préjudiciable à l'unité nationale. Ce monsieur n'a aucune vision à long terme pour le Mali. Pire, il embarque le peuple dans une mésaventure. Disons NON. -
TOUREMaintenant qu'ils croient que le référendum va avoir lieu, selon l'incomparable Président, ils se battent certainement pour se positionner pour des places au Sénat. Du moment que cela se passe entre eux, on reste en spectateurs. Les gens de Kidal sont de vrais salauds. Comment refusent-ils à des natifs d'une ville, d'y revenir à leur guise, chez eux en plus? kidal n'appartient à personne, pas plus les Ifhogas que les Imghads, c'est une partie du Mali, un point, un trait. La régionalisation avancée acceptée par l'incapable et incompétent Président vaurien y est certainement pour quelque chose. Les Intalah ne veulent pas du retour des autres frères du Gatia, selon les instructions de Iyad, et les éléments de la C.M.A ne fonctionnent que sous ses ordres. Il obéissent au doigt et à l’œil aux injonctions de Iyad, ses ordres sont exécutés rigoureusement et scrupuleusement par la C.M.A. Toute désobéissance est punie sévèrement. L'exécution de Ag Haoussa en est un exemple. L'état n'appelle pas au calme, et les autres membres de la plate forme ne disent rien pour calmer les tensions. C'est dire que la paix dans cette partie du Mali n'est pas pour demain. Pour que la paix revienne à Kidal, il faut un vainqueur de la lutte à la vie à la mort entre Imghads et Ifhogas pour le contrôle effectif de Kidal et environs. Cette question ne fait pas partie des accords. Cette lutte fratricide pour le contrôle de Kidal n'a fait l'objet d'aucun débat pendant les assises d'Alger. Il aurait fallu en discuter cependant , pour des gens qui disent être partis pour négocier la paix, le problème de Kidal à lui seul valait la prolongation des négociations. Même si la situation se calme dans le Nord, Kidal restera une épine dans le pied du Mali. Et, cette épine restera aussi longtemps que l'état n'arrive pas à imposer son autorité sur Kidal, ce qui n'est pas encore gagné. Le problème n'est plus une question d'occupation, il s'agit d'antagonismes inter-ethniques. Il y'a que, des salopards se sont insurgés en groupe dominant propriétaire de Kidal, contre l'autre composante, tous des natifs de la localité, les éléments du Gatia. Ceux-ci, pour rien au monde n'abandonneraient leur ville natale, et ne se soumettraient jamais au diktat de l'autre groupe. Ce sont ces rivalités qui risquent fort bien de compromettre le retour de la paix dans cette ville. Or, ceux qui se disent propriétaires de Kidal ne sont autres que de soit-disant anciens soldats d'Ançar Dine de Iyad Ag Aghaly, mêmes pas repentis ni dissidents. Ce qui veut dire qu'ils restent toujours au service de Iyad, corvéables et taillables à tout moment, prêts à reprendre la combat si on le leur demande. La plupart des poseurs de mines sont des Kidalois au service des terroristes. Ils les utilisent chaque fois que le besoins se fait sentir, soit pour poser une mine, ou pour prêter main forte aux exécutants d'une action terroriste. Si le Gatia n'est pas aidé à conquérir totalement Kidal, les terroristes continueront à s'en servir comme sanctuaire. Et tout le monde sait à Kidal que c'est Iyad qui est la loi et l'état.
-
MariamVazy dis nous qui te paye deja la minusma....
-
foulbé macinankéOH !! PAS DE PANICA CESTE JUSTE UNE GUÉGUERRE RÉSIDUELLE ET CA NE SAURA TARDER A SE CALMER OOH !!
-
Il faut le dire!Ce Mahomet-Salé, un Toubou Goran du désert du Tibesti du Tchad (cousin de Hussein Habré et de Goukouni OUADAÏ) , n'est que le chef des Minus-amusement qui ne font la chasses qu'aux Libellules-Belles de Nuit de Bamako underground ( bars mal famés) de Bagadadji-Ndiaména by night, qui vient pondre ses contre vérités pour soit disant rappeler à l'ordre ses amis de la CMA protégés qui ont le c... chauffé par la gatiacilline des braves Imghads du GATIA qui estiment, à juste titre, que les Coalisés Mafieux Apatrides (CMA) les empêchent de rentrer dans Kidal, leur ville natale, pour libérer les Imghads pris en otages par les Hurleurs Chaitans Unis Antiislamiques ( HCUA ) de Alghabass-Laklabass!
-
KinguirankeLa MINUSMA peut condamner mais nous demandons a la MINUSMA d'agir et tres correctement et de maniere lucide. A bon etendeur. salut..
