Edito : Faut-il soutenir le président IBK ?

Certains ne réfléchissent pas aux arguments des autres et ne suivent que leurs sentiments claniques. Soutenir IBK dans le sens de cet accord et dans ses erreurs, c'est l'aider à détruire le Mali. Les populations veulent la paix mais pas au prix de la destruction de la souveraineté et de la fragilisation de l'Etat. "Quand l'Etat est faible nous périssons." L'accord viole la constitution du Mali en plusieurs points et consacre de fait l'indépendance de l'Azawad qu'il reconnaît déjà sans compter les privilèges et la prime aux crimes destinés aux malfrats. Les privilèges régionalistes sont incompatibles avec le vivre ensemble et attisent les tensions communautaires. L'accord traite la CMA comme l'égal de l'Etat malien tout entier. Il est clairement mentionné que la CMA doit continuer à veiller aux intérêts de l'Azawad. S'il est appliqué comme prévu, cet accord finira avec l'Etat souverain et uni du Mali. Doit on soutenir IBK dans cette voie de vente du Mali sans compter ses erreurs ? Au contraire, on rendra service au Mali et à ses responsables soumis par leur peur de perdre le pouvoir et leur crainte d'être poursuivis en montrant que le Peuple souverain n'est pas d'accord. Je suis entièrement d'accord avec ADN qui préconise un soulèvement populaire pour sauver le Mali. Ceux qui veulent un soutien aveugle à IBK feront mieux d'ouvrir les yeux car ni eux, leurs employeurs, ni leurs biens mal acquis ne seront épargnés si le Mali est détruit, ce qui arrivera à coup sur si l'accord est appliqué. Aucun malien lucide et sincère ne doit les écouter dans leur campagne contre le Mali passant par le soutien d'IBK dans ses dérives. Mahamane

Il est rare que cette paix soit possible sans le soutien massive de la population. En même temps le président IBK doit être comprise par tous un chacun car en réalité il n'est là que pour le bien des maliens, de conduire le Mali envers un bon port. IBK doit être soutenu.

C'est ça qu'on appelle d'utiliser sa passion pour contribuer au développement de sa nation. la presse doit jouer un grand rôle pour créé l'ordre diriger et conscientiser la population. Tièmoko Traoré vous avez jouer votre rôle de bon journaliste....

Bonjour à tous et à toutes. Depuis un certain temps, IBK, sa famille et leurs suppôts essaient d'utiliser la notion de sentiment national et d'unité nationale pour les soutenir dans leur gestion catastrophique de la crise et des ressources de l'Etat. Par ce amalgame, ils visent à mobiliser les maliens pour soutenir leurs objectifs personnels et leurs erreurs qui sont entrain de conduire le Mali à sa pure perte. C'est un amalgame dans la mesure où ils confondent le Mali à IBK et son équipe aussi incompétente et malpropre que lui même, un pouvoir qui veut être appuyé dans sa dérive et ses faussetés pour accélérer la perte du Mali. C'est un amalgame parce qu'ils ont oublié que c'est par leur incompétence et leur gestion catastrophique que la crise s'est enlisée en faveur d'un groupe de malfrats armés malgré les raisons et les réalités qui militent en faveur de l'Etat du Mali. Soutenir cette "famille d'abord" et ses suppôts dans leurs erreurs mènera le Mali à sa destruction entamée via la signature de cet accord. Je tiens à rappeler que les maliens aiment le Mali par dessus tout. C'est ce qui explique nos critiques et nos prises de position qu'ils prennent pour de l'inimitié. C'est justement ceux qui aiment le Mali et qui veulent le sauver qui critiquent les innombrables scandales et les dérives quotidiennes d'IBK et de sa clique. J'attire l'attention des maliens sincères et patriotes que soutenir IBK et sa bande de copains unis par leurs intérêts mafieux, c'est précipiter l'Etat nation du Mali dans sa trajectoire actuelle vers sa destruction. L es critiques sont nécessaires à la démocratie et au redressement de l'action gouvernementale. Même en temps normal, sous un régime vertueux comme les pays cités en référence par cette feuille de chou au lieu d'article (USA, France, Tunisie, etc), la critique est nécessaire. Il était nécessaire de s'unir bien avant la chute d'ATT pour faire face à l'occupation du Mali par les ennemis alliés considérés aujourd'hui comme des interlocuteurs. Qu'est ce qu'IBK et ses suppôts actuels avaient fait à par de comploter pour organiser un putsch et précipiter le Mali dans les mains des ennemis ? Il était nécessaire de s'unir sous la transition pour convaincre la communauté internationale et coincer le MNLA et ses alliés ? Qu'est ce que les responsables actuels avaient fait à part de faire lyncher le président Djoncounda ? Il était plus que nécessaire qu'IBK songe à créer les bases de cette unité immédiatement après son investiture en faisant appel à toutes les compétences et tous les talents du Mali et en appliquant la rigueur de gestion à sa personne. Mais qu'est ce qu'il a fait à par de truffer les institutions et l'appareil d'état des membres de sa famille et de ses copains spécialistes de malversations et de surfacturations ? Pendant que les maliens vivaient dans la misère et la terreur et que le groupuscule MNLA parcourait le monde pour convaincre les partenaires, IBK et son gouvernement de sauriens s'évertuaient à gaspiller le peu de ressources octroyées au Pays pour leurs luxe personnel. Il était indispensable de penser à l'unité avant la signature de l'accord d'Alger. Là aussi, il fallait songer à impliquer les talents du Mali et unir la classe politique et la société civile autour des problématiques posées pour préparer les pourparlers et les négociations. Le gouvernement n'avait associé ni la classe politique, ni la société civile de façon à obtenir un avis raisonné. Tout le monde se souvient du communiqué de l'opposition dénonçant sa convocation à la dernière minute et ne lui permettant pas de réfléchir au document. Au lieu d'interroger les populations et les cadres maliens sur le projet d'accord pour obtenir leurs avis, le gouvernement a plutôt essayé de le leur faire avaler via des émissaires et de la propagande. IBK et ses proches ont fait leur choix de signer un accord compromettant pour le Mali à biens d'égards. IBK a signé l'accord par peur de perdre le pouvoir et d'être poursuivi pour ses affaires mafieuses et d'échapper à la CPI. Ce choix d'IBK est personnel et est contraire à l'intérêt supérieur du Mali qui est et doit être la préoccupation principale des maliens. Nous n'allons soutenir personne pour vendre le Mali parce qu'il risque de se retrouver devant la CPI pour ses affaires personnelles obscures et qui sont souvent faites sur le dos des maliens. Dans les pays cités en référence, un président ou un membre du gouvernement impliqué dans un scandale n'attendra pas qu'on lui dise de partir pour démissionner. Son Peuple le tuerait d'abord avant la CPI. Votre propagande d'unir les maliens pour soutenir un clans d'incompétents dans leur vente du Mali ne marchera jamais. Pour finir, la seule solution aujourd'hui, c'est un soulèvement populaire pour faire entendre raison à la communauté internationale et dire non à l'accord. IBK est incapable de dire non parce qu'il craint pour son sort personnel plus que pour le M

Je suis malien et j'aime mon pays. Mais il est très difficile pour moi de soutenir un Président malfrat frère de lait de TOMY qu'il ne connaissait même pas! Au contraire j'ai honte pour mon cher pays à cause de son nullard de Président qui, non seulement n'a rien réglé des problèmes qu'il est venu trouver, mais aussi sous qui ces problèmes ont atteint un niveau inégalable!

I B K doit être soutenu par les maliens, il le mérite pour facilité la gestion, c'est dans le soutien qu'on pourrais aller loin.