Voilà pourquoi Niamey expulse l’ambassadeur de France mais pas celui des USA, selon un africaniste
L’ambassadeur de France au Niger doit partir, mais pas celui des États-Unis. Un chercheur de l’Institut russe des pays d’Afrique a expliqué à Sputnik les éventuelles raisons de cette approche différente adoptée par les militaires au pouvoir au Niger à l’égard de deux pays occidentaux.
Contrairement à Paris, Washington s’en tient à une ligne de conduite plus équilibrée par rapport à la situation au Niger, c’est pour cette raison que son ambassadeur restera dans le pays alors que celui de la France devra le quitter sous 48 heures, a déclaré à Sputnik Nikita Panine, chercheur de l’Institut des pays d’Afrique de l’Académie des sciences de Russie.
"La France aurait propulsé en coulisses de nombreuses initiatives pour reprendre le contrôle des processus dans la région, y compris apparemment une intervention au Niger. De plus, les autorités françaises ne voulaient pas entrer en contact avec les nouvelles autorités du Niger", a noté le politologue.
Une autre raison motivant les nouvelles autorités nigériennes à retirer l'agrément à l'ambassadeur de France à Niamey, serait en fait son refus de rencontrer le nouveau ministre nigérien des Affaires étrangères. Les États-Unis ont, au contraire, envoyé la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland à Niamey pour mener des entretiens avec les militaires au pouvoir et ont désigné un nouvel ambassadeur à Niamey, rappelle M.Panine.
"Les États-Unis défendent leurs intérêts avec plus de prudence et suivent une ligne plus équilibrée, cherchant à éviter l’escalade […]. La position occupée par les États-Unis est moins scandaleuse que celle de la France. Pourtant cela ne veut pas dire que Washington a une attitude différente à l’égard de la situation au pays", a estimé le politologue.
Visite de Victoria Nuland à Niamey
La sous-secrétaire d’État américaine aux Affaires étrangères, Victoria Nuland, s’était rendue le 7 août au Niger afin d‘appeler au "rétablissement de l’ordre constitutionnel". Elle n’avait toutefois pas réussi à rencontrer Mohamed Bazoum, Président renversé suite au coup d’État, devant se contenter d’une conversation téléphonique avec lui.
Elle n’avait pas non plus été autorisée à rencontrer le général Abdourahmane Tchiani, nouvel homme fort au pouvoir au Niger.
La diplomate américaine a cependant eu une réunion avec le chef d’état-major Moussa Salaou Barmou, ainsi qu'avec trois de ses plus proches responsables militaires.
L'ambassadeur de France invité à quitter le pays sous 48h, le diplomate US reste
Le 25 août au soir, le ministère nigérien des Affaires étrangères avait déclaré avoir retiré l’agrément à l'ambassadeur de France à Niamey, Sylvain Itté, qui devrait quitter le territoire de l’État africain sous 48 heures "en raison d'actions françaises contraires aux intérêts de Niamey". La France avait réagi en déclarant que les militaires issus d’un coup d’État n’avaient pas le droit de demander le départ de son diplomate.
Plus tard, l’agence France-Presse avait affirmé que les militaires au pouvoir au Niger auraient décidé d’expulser également les ambassadeurs des États-Unis, d’Allemagne et du Nigeria.
Cependant, le département d'État américain avait démenti l’information sur son ambassadeur auprès de Sputnik. Toujours selon la même source, le ministère nigérien des Affaires étrangères avait contacté les autorités des États-Unis pour préciser qu’il n’avait pas appelé les diplomates américains à partir. France-Presse avait par la suite annulé ses dépêches sur l’expulsion des ambassadeurs américain, nigérian et allemand, dans la nuit du 25 au 26 août, expliquant que les autorités avaient démenti ces révélations.
Quelle est votre réaction ?
Like
0
Je kiff pas
0
Je kiff
0
Drôle
0
Hmmm
0
Triste
0
Ouah
0
Articles Similaires
-
KInguirankehttps://www.rfi.fr/fr/en-bref/20230827-gabon-rfi-et-france-24-expriment-leur-incompr%C3%A9hension-apr%C3%A8s-la-suspension-provisoire-de-leur-diffusion -
KInguirankehttps://www.youtube.com/watch?v=vLCGrk6EUXU
-
LuciditéFowrou bangoura "2- Au Mali, la France est intervenue en 2013 (Opération Serval…qui n’aura pas servi à grand-chose d’ailleurs) soit disant à la demande du gouvernement malien. Mais de quel gouvernement s’agissait-il à l’époque?" "Rappelons qu’à l’époque le pouvoir du Président, par interim, Diocounda Traoré, était issu d’un coup d’état opéré par le Capitaine Amadou Haya Sanogo. Alors, où étaient nos juristes du Quai d’Orsay pour ne pas s’apercevoir que ce régime n’était pas forcément légitime..." Mon frère, désolé te le dire de façon très directe, mais tu racontes ABSOLUMENT N’IMPORTE QUOI !!!????? UN: Il faut vraiment être soit stupide, soit d’une mauvaise foi écœurante, soit les deux à la fois, pour oser dire aujourd'hui que l’opération serval "n’a pas servi à grand chose" !!!! Puisque tu sembles avoir de graves problèmes de mémoire, je te rappelle très exactement les faits (et rien que les FAITS !) à l’époque : En toute tranquillité, et ce depuis de très longs mois, sur NOTRE PROPRE sol les jihadistes tranchaient les mains et les pieds de NOS PROPRES villageois, fouettaient comme des chiennes NOS PROPRES mamans et NOS PROPRES épouses, et détruisaient NOS PROPRES tombeaux sacrés à coups de daba.......SANS QUE AUCUN D’ENTRE NOUS (armée comprise !) N’AIT JAMAIS EU LE COURAGE DE TIRER SUR EUX LE MOINDRE COUP DE FEU !!!!!!!!!!!!!??????? La mémoire commence à te revenir, bouffon ?? Nous étions alors tellement dégonflés face à l’ennemi jihadiste, que non contents de nous martyriser (en toute impunité...), ils nous ont carrément OCCUPÉS au point que nous nous sommes alors laissés occuper SUR LES DEUX TIERS du pays !!!!! (Les 2/3 !!!!...?) La mémoire commence à te revenir, bouffon ?? Et quand Serval est (heureusement pour nous tous !) arrivé au Mali, les jihadistes N’ÉTAIENT QU’À QUELQUES HEURES de faire tomber Konna, et donc de prendre l’aéroport de Moitié, et donc...DE DESCENDRE DIRECT SUR BAMAKO !!!! La mémoire commence à te revenir, bouffon ?? DEUX: En racontant que Diounkounda n’était soi-disant "pas légitime" en tant que président de la transition, là encore, tu racontes ABSOLUMENT N’IMPORTE QUOI ! Diounkounda étant alors le Président de l’assemblée , la Présidence temporaire lui revenait DE DROIT en cas de vacance du pouvoir, comme le stipule notre Constitution. Alors s’il te plaît, remballe tes bobards et ta mauvaise foi...
-
abdoulpourquoi laisse la france sur son sol des panafricons qui pissent sur son drapeau tricolore? Est macron qui est faible ou c'est autre chose? p Pendant les temps de chirac et sarkozy, les panafricons n'existaient pas. C'est toujours les socialistes (macon-hollande) ou communistes ( jean luc melanchon) qui affaiblissent leur pays
-
L AFRIQUE N EST PAS FRANCOPHONE NI ISLAMISÉE , FOUTEZ LE CAMP@HAMBIG Qu importe comment nous venons au pouvoir chez nous, pas de leçon à nous donner, Macron a été élu par moins de 30%de l électorat français, en quoi est il plus légitime qu un pouvoir issu du coup d état supporté par 100% des nigeriens? L AMBASSADEUR FRANÇAIS DOIT PARTIR SINON LES VOISINS DU NIGER DOIVENT TOUS CHASSER LEURS AMBASSADEURS DE FRANCE, TOUS EN SOLIDARITÉ
-
KInguirankeMacron a été élu par moins de 30% de l' électorat français et il gouverne par l'article 49.3 depuis sa prise de pouvoir, en quoi est il plus légitime qu' un pouvoir issu du coup d état supporté par 100% des Nigeriens et des Africains? Macron dirige en effet la Junte Francaise!!!
-
-
KinzhalSans l'or, le coton du Mali et l'uranium et le pétrole ? du Niger, vos retraités mangeront leurs cacas ?. La France n'a absolument rien dans son sous-sol et les français feraient mieux de chasser à élysée ce homosexuel.
-
Et oui, ces parasites d europeKinzhal dans leurs cacaducts
-
KInguirankeIls peuvent envoyer cet homosexuel de l’Élisée en Arabie Saoudite ou il sera castre immédiatement.
-
