Mali : la démocratie malade des hommes politiques

Si on doit juger de l’arbre d’après ses fruits, celui de la démocratie planté dans la douleur en mars 1991 et arrosé du sang des martyrs souffre d’attaques pernicieuses résultant d’un amateurisme chronique et affligeant, à un point tel qu’il ne donne plus ni ombre protectrice, ni fruits comestibles. Pire, ses feuilles sont devenues urticantes, ses racines et son bois toxiques. Et pourtant !   LA POLITIQUE EST UN METIER QU’IL FAUT APPRENDRE A HONORER   Après un quart de siècle de pratique démocratique, contrairement à certains de ses voisins, le Mali est resté un nain politique qui ne produit que très peu de bons modèles à cause d’un processus complètement dévoyé qui agit négativement sur l’état général de la gouvernance : recensements administratifs jamais exhaustifs, fichiers électoraux incomplets et truffés d’erreurs, partis politiques pléthoriques à l’action paralysante, dépravation accentuée des mœurs sociales et corruption endémique, jeunesse à la formation scolaire et citoyenne compromise, jeu politique confus à souhait n’offrant aucune lisibilité. En dehors des périodes électorales, les acteurs sont si ennuyeux qu’on se demande s’il n’est pas temps de siffler la fin de la récréation pour asseoir les conditions d’un renouvellement salutaire. L’humilité et la sagesse ayant depuis longtemps quitté les acteurs et la scène politique qui compte environ deux cents formations (excusez du peu), le remède est devenu pire que le mal et l’héritage un fardeau lourd à porter. Exit donc tous les autostoppeurs indélicats qui squattent, écument et vampirisent l’espace politique ! La politique est un jeu particulier qui se nourrit par essence de l’esprit de compétition et de contradiction au service de la défense d’un projet de société. Celui qui y participe doit savoir qu’il peut perdre sans que l’arbitre soit tenu de justifier sa décision. Plus les adversaires sont de qualité, plus le spectacle mobilise et captive. Indiscutablement donc, ce sont les « grands messieurs » qui peuvent sortir le jeu politique de la médiocrité pour le hisser au rang d’art, grâce à une répartition intelligente des rôles dans la courtoisie et le bon ton. On ne peut conférer à la politique ses lettres de noblesse sans leaders charismatiques moralement et intellectuellement honnêtes, sans des disciples humbles et respectueux des enseignements, sans une population suffisamment éclairée pour devenir un bon arbitre face aux différentes obédiences. De 1991 à ce jour, ceux qu’on a pu considérer comme des « maîtres » n’ont  inspiré ni école, ni philosophie politique et, au moment de quitter le pouvoir, ils ont plutôt laissé leurs ouailles dans un embarras indescriptible. Après avoir semé l’ivraie, peut-on  récolter du blé ? De leur vivant comme après leur mort, les vrais leaders restent des points d’ancrage pour leur peuple. C’est pourquoi, la question du leadership reste et restera au cœur de la problématique politique.   EN POLITIQUE, IL N’Y A PAS DE GENERATION SPONTANEE   Ne devient pas chef qui veut car le peuple confie rarement son destin à un inconnu, c’est-à-dire à quelqu’un qui, à ses yeux n’a pas fait ses preuves. Savoir exercer son leadership est donc essentiel pour que l’action politique produise les effets escomptés. Le verdict des urnes en 2013 a certainement remis les choses à l’endroit pour beaucoup de prétendants impatients et sans étiquettes. L’origine de la ruée incontrôlée vers le pouvoir d’état remonte à 1991 lorsque dans la confusion générale, la charrue avait été malencontreusement placée avant les bœufs parce que les acteurs qui ont hérité du coup d’état n’étaient pas prêts à prendre la relève. De nombreux autostoppeurs politiques se sont ainsi découvert une âme de président. On atteindra même le chiffre record de 24 candidats à l’élection de 2002. Le Mali a besoin d’un leadership fort qui placera la barre suffisamment haut pour valoriser la fonction présidentielle et la protéger des prétentions farfelues. Partout où il existe de grandes démocraties, celles-ci ont été l’œuvre de grands leaders. L’Afrique aussi a besoin d’hommes forts au leadership affirmé pour faire des bonds qualitatifs importants. Le meilleur service qu’on puisse rendre à la démocratie après le retour de la paix, serait de refermer la parenthèse douloureuse du cannibalisme politique ambiant pour ouvrir une nouvelle page, car la fluidité de la scène politique devient aussi importante que celle de la circulation routière. La prochaine modification de la Constitution devrait fournir l’occasion de ne conserver dans le jeu que les partis et groupements proposant une ligne idéologique avec un projet de société différencié, s’appuyant sur une organisation justifiant des moyens matériels de sa mise en œuvre. Le parcours politique, l’expérience et les circonstances de son élection prédisposent IBK à la réalisation de cette délicate mais exaltante mission de « salubrité publique », d’autant plus que le Mali post – crise aura besoin d’un jeu politique assaini et performant, pour réussir la relance économique et maintenir durablement la paix.  Dans l’intérêt de la démocratie, une démarcation claire doit être établie entre les partis politiques dont l’objectif est la conquête et l’exercice du pouvoir d’état, et les associations d’obédience politique qui ne sont créées que pour soutenir des candidats et servir de monnaie d’échange à leurs dirigeants. La confusion des deux genres a largement contribué à discréditer les hommes politiques. Mahamadou CAMARA Email : [email protected] / [email protected]