Conclusions finales de la CEDEAO: Une Cour Constitutionnelle avec 06 membres et un Gouvernement consensuel avant le 31 juillet

19 Juil 2020 - 16:14
Mis à jour: 6 ans
25
Conclusions finales de la CEDEAO: Une Cour Constitutionnelle avec 06 membres et un Gouvernement consensuel avant le 31 juillet
La Mission de la CEDEAO conduite par l’ancien président du Nigéria, Goodluck Jonathan a rendu public, ce dimanche 19 juillet, son Communiqué final sur la sortie de crise au Mali. C’était au cours d’une conférence de presse. La médiation recommande de «rendre opérationnelle la Cour Constitutionnelle et mettre en place un Gouvernement d’union avec la majorité présidentielle, l’opposition et la Société Civile». - Maliweb.net -«La dissolution de l’Assemblée nationale  n’est pas la meilleure façon de résoudre cette crise.» Ce qu’il faut, a indiqué Goodluck Jonathan, c’est une nouvelle Cour Constitutionnelle avec six membres. Cela, a expliqué le médiateur, règlera la question du quorum. Trois des six membres de la Cour devront être nommés par le président de la République, les trois autres seront nommés par les membres du Conseil Supérieur de la magistrature. Cependant les 03 membres à nommer par le président IBK devront être choisis sur une liste de 5 à 7 personnes proposées par les forces vives de la Nation. La Cour ainsi constituée se penchera sur la révision de l’arrêt de proclamation des résultats définitifs des législatives. Dans les circonscriptions électorales litigeuses, la cour à six membres supervisera les législatives partielles pour les 31 sièges contestés dont celui du président de l’Assemblée nationale. Le reste des membres de la Cour constitutionnelle sera nommé après ses législatives partielles et la mise en place du nouveau bureau de l’Assemblée nationale. Sur le Gouvernement consensuel, la CEDEAO recommande une équipe composée de 50% de la majorité présidentielle, 30% de l’opposition et 20% de la Société Civile. «Un gouvernement intérimaire n’est pas envisageable.» Car, indique Goodluck Jonathan, un gouvernement intérimaire ne construit pas de route, d’hôpitaux, d’écoles… «Aucune organisation internationale ne travaillera avec un gouvernement intérimaire», a prévenu le médiateur. Les conclusions rejetées par le M5 - RFP A quatre reprises, la médiation a rencontré le M5-RFP. «Nous n’avons pas pu trouver un terrain d’entente», regrette Goodluck Jonathan. Selon l’ancien président du Nigéria, au lieu de se focaliser à la démission du président IBK, le M5- RFP doit plutôt se demander: «Qui sera le prochain président ?». Car, celui qui va diriger un Gouvernement intérimaire pourra étendre son mandat en trouvant des excuses notamment le terrorisme. «Nous devons respecter les calendrier électoraux. Si nous votons pour une personne il faut patienter avant la fin de son mandat. C’est cela la démocratie», a indiqué  Goodluck Jonathan. Dans son communiqué final, la CEDEAO est clair: «aucune forme de changement non constitutionnel ne sera acceptée». Mamadou TOGOLA/Maliweb.net

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (25)

User
Exterminer les maliens au nom du nouveau ordre mondial, mais nous avons tout compris ???
Exterminer les maliens au nom du nouveau ordre mondial, mais nous avons tout compris ??? 6 ans
Rien ne peut sauver la tête du plus grand voleur de l'histoire de la gouvernance africaine
Kankan
Kankan 6 ans
ECOWAS proposal is not all Jonathan Goodluck doing. As president of Nigeria many considered him a poster child for corruption. It is likely this somewhat reasonable under total circumstance offer would have at least in part found acceptance had he not been leading ECOWAS delegation. We are at a cross roads that should not be in existence. What stupid actions will our European masters require our leaders to take to throw us further into turmoil so that they may continue to rob us. This crisis is another hardship example of world leaders do not give stupid among them a break. Instead they rob plus chaos stupid leaders plus their people into genocide. . Both sides are so far away from doing right thing I wonder if they know under total circumstance what right thing is. This is a mess made by Malian leaders following Europeans direction. Maybe this is price to quit CFA franc. Henry Author Price Jr aka Kankan
Civicus-Mali ✍✍✍✍
Civicus-Mali ✍✍✍✍ 6 ans
Où étaient nos grands juristes "Doctors honorus Causa" quand cette crise politique éclatait entre le regime et le M5-RFP, un problème relevant du cœur de leur metier. Le linge sale se lave à la maison. Ils sont restés frileux et muets pendant que le pays brûle par peur ou loyauté au Mande Massa.?‍♀️? C'est maintenant qu'ils veulent faire le sapeur ?✍pompier. Le sort de ce pays se joue desormais à l'etranger. "A lawyer is either a social engineer, or a parasite on society "(Hamilton Houston).
Kassin
Kassin 6 ans
CE N’EST PAS LA CEDEAO Révolution et stratégies: Ce n’est pas la CEDEAO qui a signé le communiqué complaisant envers le régime IBK du 19 juillet mais sa mission de médiation. Ne tombons pas le panneau des médiateurs zélés et peu scrupuleux! Ce qu’ils ont signé comme communiqué final n’engage que la mission de médiation et non l’organisation sous régionale qui s’appelle CEDEAO. La CEDEAO a pour objectif la coopération entre ses états membres (et non entre ses présidents) dans une perspective d’une union économique et d’un développement des pays membres et du progrès de leurs peuples. Les décisions prises par la CEDEAO se font lors des conférences des chefs d’état soit à l’unanimité soit à la majorité des 2/3 (deux tiers). Le communiqué final de la mission de médiation au Mali est juste un élément d’appréciation qui pourrait influencer la décision des chef d’état des Etat membres de la CEDEAO, si jamais ils seraient amenés à statuer sur le Mali. Et même là, il ne pourront pas prendre une décision politique d’agression du Mali ni de blocus Économique contre le Mali car cela n’existe pas dans les textes fondateurs de la CEDEAO. Si jamais la CEDEAO venait à prendre une telle décision radicale d’isoler le Mali par un blocus le Mali pourrait non seulement attaquer la CEDEAO mais aussi individuellement tous les états participants au blocus contre le Mali. Donc soyons sereins et responsables dans la désobéissance civile telle que inscrite dans la constitution du Mali. A ce stade, il manque au combat de M5-RFP un ou plusieurs hauts représentants des affaires étrangères, des diplomates qui feront non seulement le tour des chancelleries présentes à bamako mais aussi et surtout feront le voyage dans tous les membres de la CÉDÉAO pour expliquer et faire comprendre aux chefs d’état et aux peuples de la CÉDÉAO le sens de la lutte actuelle du M5-RFP contre le régime d’IBK et pourquoi le peuple malien veut le départ immédiat d’IBK dans le respect de notre constitution et quelles sont les alternatives crédibles à la gouvernance chaotique d’IBK. Salute.
Lastus
Lastus 6 ans
Les conclusions de la CEDEAO sont acceptables..................... Le M5 devrait les accepter et on pourrait avancer avec cela jusqu'en 2023 ......................... N'oublions pas que l'objectif final est d'améliorer la gouvernance..................... Etant doné qu'ils bénéficieront de 50% des posts minsitériels, l'opposition et la société civile pourront se mettre à l'oeuvre (s'ils en sont capables) s'ils prennent les ministères strétégiques comme la justice, la sécurité intérieure ou l'économie et les finances!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toure S
Toure S 6 ans
Un malien serieu n'acceptera jamais s'associer avec Ibk, le pays n'avancera jamais tant qu'il est à Koulouba .
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (136)
  • Nfp (76)
  • Citoyen du monde (23)
  • kan (21)
  • Coulibaly Yacouba (20)