Ben Le cerveau : « je renonce à mon salaire de 1,5 million du CNT »

Je pense que il sera crédible s'il donne 1/3 de 1.5 millions de FCFA ou 500000 FCFA par mois aux familles de victime pendant 3 mois vérifiable par déclaration des familles des victimes puis de démissionner si il n'arrive pas à changer CNT et Gouvernement de CNSP pour rétablir son honneur avec M-5RFP et famille des victimes. sinon actuellement ils son des buveurs de sang des victimes de 10,11,12 juillet 2020.

Bonjour, Merci Nomoko Mamadou de votre commentaire. Vous vous trompez, je ne fais pas hors sujet. Si Ben le cerveau veut montrer son patriotisme, en voulant coûte que coûte rester membre du CNT, il doit savoir que le patriotisme est indivisible sur des décisions contradictoires : comme je disais, si par patriotisme, il reste membre du CNT, il est inconcevable et inacceptable d'être dans une institution de l'État et d agir contre des partenaires de cet État sans le consentement de ce dernier. Sans démission, ce qui peut s'apparenter à de la trahison vis-à-vis de son institution et de l'État devient réellement de la trahison. Organiser des actions collectives, non autorisées par les autorités représentant l'État, au sein ou en dehors d'une institution de l'État est interdit et peut donner lieu à une radiation de l'intéressé de cette institution, comme le dit l'internaute Biton de Ségou. Ces actions collectives pourront impacter sur la sécurité de l'État Malien et de nos concitoyens à laquelle contribue ces partenaires. Il faut donc faire attention. Certains, comme l'internaute Biton de Ségou, parlent même de tentative de déstabilisation de l'État, de sa sécurité et de la sécurité des citoyens. Sauvegardons la sécurité de nos concitoyens et de l'État tout en permettant la liberté d'expression qui n'autorise pas à impacter sur cette Sécurité. La liberté des uns s'arrête où commence la sécurité des autres. On doit trouver une solution à la situation sécuritaire Malienne à travers un consensus à l'établissement duquel doivent participer tous les acteurs incluant les citoyens, les autorités et les partenaires. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa TEL 78731461

Ah non ! Il peut servir de façon gratuite à son peuple . Volontariste , mais témoin de ce qui se dira dans cette temple contre et pour le peuple . Un salaire de 1,5 million par personne ne fera qu'aggraver la situation économique du pays . Nous devons nous servir du patriotisme de nos frères et sœurs du Burkina Faso lors de la révolution qui a chassé Blaise Compaore. Ces filles et fils de ce pays intègre se sont sacrifie afin que le pays soit ce qu'il est aujourd'hui. Bien le cerveau est un patriote malien .

Bonjour, Merci BLA SEGOU de votre commentaire. VOUS M'AVIEZ DIT QUE VOUS ÊTES MILITAIRE (je dispose toujours des messages que vous m'aviez envoyés dans lesquels vous disiez que vous êtes militaire), MALGRE TOUT, VOUS APPELEZ POUR UNE ACTION CONTRE DES PARTENAIRES DE L'ÉTAT MALIEN, DE SURCROIT DES PARTENAIRES dans le domaine lié à votre métier. Ce n’est pas évident que Ben le cerveau renonce à sa fonction au CNT. Si c’est le cas, pourquoi a-t-il siégé au CNT (je faisais partie de ceux qui avaient appelé pour ce faire) alors que son regroupement le M5 RFP avait dit le contraire ? A l’époque, il avait mis en avant son patriotisme pour siéger au CNT contre l’avis de son regroupement et il avait annoncé la rencontre du 20 janvier 2021 pour montrer qu’il agit pour le Mali. Vu la déclaration du Président du CNT qui l’indexe, il renonce à son salaire mais va-t-il renoncer à la fonction pour laquelle il a contredit le M5 RFP. Avec la fonction, on peut avoir plusieurs privilèges même si on n’a pas de salaire. Le patriotisme doit pousser à se poser la question des incidences de ses actes sur son institution et sur son pays. Il est inconcevable en étant au CNT d’être le meneur (ou le cerveau) ou un des mobilisateurs pour la rencontre du 20 janvier 2021 dont l’objectif est de demander à certains partenaires du Mali de quitter le pays. A-t-il l’aval de son institution, le CNT, ou de l’État pour ce faire ? Ceci d’autant plus que l’État est partenaire de ceux qui sont incriminés. La position de Malick Diaw, président du CNT où siège Ben le cerveau, prouve que ce dernier n’a pas l’aval de son institution pour de telles actions. Il demande à ceux du CNT qui participent à cette action de se focaliser plutot sur leur fonction. Ben le cerveau en renonÇant à son salaire renonce-t-il à sa fonction sur laquelle son président lui demande de se focaliser ? Logiquement, oui même si le patriotisme est indivisible sur des décisions contradictoires : si par patriotisme, il reste membre du CNT, il est inconcevable d’être dans une institution de l’État et d’agir contre des partenaires de l’État sans le consentement de ce dernier. Sans démission, ce qui peut s’apparenter à de la trahison vis-à-vis de son institution et de l’État devient réellement de la trahison. Ainsi, Ben le cerveau veut se donner bonne conscience aussi par rapport à ses anciens collègues du M5 RFP. Par ce geste, veut-il, peut il laver l’affront vis-à-vis d’eux ? Agissons pour la cohésion et pour le Mali. N’optons pas pour la trahison de son pays, tout peut se faire consensuellement et de faÇon organisée. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité, TEL 78731461

Bonjour, Merci Vincent de votre interprétation. Mais ce n'est pas évident que Ben le cerveau le perÇoive ainsi. Si c'est le cas, pourquoi a-t-il siégé au CNT (je faisais partie de ceux qui avaient appelé pour ce faire) alors que son regroupement le M5 RFP avait dit le contraire. A l'époque, il avait mis en avant son patriotisme pour siéger au CNT contre l'avis de son regroupement et il avait annoncé la rencontre du 20 janvier 2021 pour montrer qu'il agit pour le Mali. Vu la déclaration du Président du CNT qui l'indexe, il renonce à son salaire mais va-t-il renoncer à la fonction pour laquelle il a contredit le M5 RFP. Avec la fonction, on peut avoir plusieurs privilèges même si on n'a pas de salaire. Le patriotisme doit pousser à se poser la question des incidences de ses actes sur son institution et sur son pays. Il est inconcevable en étant au CNT d'être le meneur (ou le cerveau) ou un des mobilisateurs pour la rencontre du 20 janvier 2021 dont l'objectif est de demander à certains partenaires du Mali de quitter le pays. A-t-il l'aval de son institution, le CNT, ou de l'État pour ce faire ? Ceci d'autant plus que l'État est partenaire de ceux qui sont incriminés. La position de Malick Diaw, président du CNT où siège Ben le cerveau, prouve que ce dernier n'a pas l'aval de son institution pour de telles actions. Il demande à ceux du CNT qui participent à cette action de se focaliser plutot sur leur fonction. Ben le cerveau en renonÇant à son salaire renonce-t-il à sa fonction sur laquelle son président lui demande de se focaliser ? Logiquement, oui même si le patriotisme est indivisible sur des décisions contradictoires : si par patriotisme, il reste membre du CNT, il est inconcevable d'être dans une institution de l'État et d'agir contre des partenaires de l'État sans le consentement de ce dernier. Sans démission, ce qui peut s'apparenter à de la trahison vis-à-vis de son institution et de l'État devient réellement de la trahison. Ainsi, Ben le cerveau veut se donner bonne conscience aussi par rapport à ses anciens collègues du M5 RFP. Par ce geste, veut-il, peut il laver l'affront vis-à-vis d'eux ? Agissons pour la cohésion et pour le Mali. N'optons pas pour la trahison de son pays, tout peut se faire consensuellement et de faÇon organisée. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité, TEL 78731461