Coopération militaire : Le Mali signe le 20 janvier avec la France un nouvel accord militaire

03 Jan 2014 - 09:08
Mis à jour: 13 ans
19
Lors de son séjour du 31 décembre 2013 au 1er janvier 2014, le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a annoncé qu'il reviendrait "le 20 janvier" au Mali pour signer un nouvel accord de défense afin de fixer les conditions dans lesquelles se déroulera la coopération militaire entre Paris et Bamako. [caption id="attachment_99530" align="alignleft" width="350"]Jean-Yves Le Drian le 2 octobre 2012 à Paris (AFP/Archives) Jean-Yves Le Drian le 2 octobre 2012 à Paris (AFP/Archives)[/caption] Les autorités militaires maliennes et françaises sont en train de finaliser un nouvel accord de coopération de défense, qui sera signé le 20 janvier. Le nouvel accord franco-malien ira au-delà de la simple coopération de défense classique. Le cadre juridique des opérations antiterroristes françaises est clair, assure-t-on à la défense. Paris agira selon ses besoins. S'il s'agit officiellement de mieux échanger le renseignement, cela n'ira pas jusqu'à informer au préalable les autorités maliennes des actions entreprises. L'accord comportera un fort volet formation (projet d'Ecole de maintien de la paix), et une coopération en matière d'équipement. Il devra aussi clarifier la façon dont "Serval" agira comme "force de réaction rapide" pour l'armée malienne. Quatre détachements d'assistance opérationnelle, qui suivent les forces nationales sur le terrain, seront pérennisés. "Nous avons encore des difficultés, car nous manquons de troupes sur le terrain, mais en mars nous aurons un quatrième bataillon formé par la mission européenne EUTM [European Union Training Mission], et huit d'ici 2015", explique le général Dacko. "La baisse des effectifs de ‘Serval’ n'est pas mal vue compte tenu du fait que les groupes terroristes sont sérieusement entamés. De plus, les effectifs diminuent, mais pas la capacité opérationnelle". Au-delà de cet accord bilatéral, Paris veut consolider un partenariat régional au Sahel, et affiche pour ce faire l'objectif d'une force de trois mille hommes, spécialisée dans la lutte antiterroriste et la coopération avec les armées locales. Une quinzaine de points d'appui seront maintenus, ou créés, dans la bande sahélienne et en Afrique de l'Ouest. On ne parle plus de base ni même de forces pré-positionnées, mais d'un dispositif souple et beaucoup plus économe, pouvant être armé et commandé du territoire français, à l'instar des "nénuphars" américains disposés dans une dizaine de pays du continent à des fins antiterroristes. L'Elysée doit rendre ses arbitrages dans les jours à venir. En 2008, Paris voulait réduire sa présence militaire en Afrique à deux bases. Aqmi aura contraint la France et ses partenaires à réviser leurs plans. Les succès engrangés par "Serval" pendant ses six mois d'offensive n'auront finalement été que les prémices d'un réengagement, dans la durée cette fois. Zakariyaou Fomba

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (19)

User
NUL N'EST AU DESSUS DE LA LOI-LE PRESIDENT IBK INTERPELLE SUR LE CAS DES 263 FONCTIONNAIRES RADIES.
NUL N'EST AU DESSUS DE LA LOI-LE PRESIDENT IBK INTERPELLE SUR LE CAS DES 263 FONCTIONNAIRES RADIES. 13 ans
LE MALI D'ABORD, Le Mali n'est le premier a signe' un tel accord,si cela va a l'interet du peuple Malien ,tant mieux.
Kinguiranke
Kinguiranke 13 ans
Et pourtant ATT a refuse de signer des pactes avec Sarkozy ce qui lui a valu beaucoup de problemes et maintenant le Mali sous IBK sera un Protectorat de France et mon frere Doudouba est es d'accord. Comme on le dit en fulfulbe "ha yesso ko lawol", on a rien vu encore.
ali
ali 13 ans
Normalement, les députés doivent interpeller le gouvernement sur cette question existentielle. Normalement, les députés doivent interpeller le gouvernement sur cette question existentielle. Normalement, les députés doivent interpeller le gouvernement sur cette question existentielle. Normalement, les députés doivent interpeller le gouvernement sur cette question existentielle.
ali
ali 13 ans
Hier IBK » on ne me trimbale pas » Aujourd’hui IBK » Je veux la paix » Demain IBK DIRA PRENEZ KIDAL ET LAISSEZ MOI IN CHA LA IL A ETE ÉLU POUR NÉGOCIER MAIS IL TOURNE EN ROND
ali
ali 13 ans
IBK président sans plan ni programme pour son pays, le Mali Il faut poursuivre ATT pour des accords qu'il a négociés et signés alors qu'IBK même est incapable de négocier. Quelle honte. Tiebelé a négocié ici. Il faut l’enfermer aussi. Quelle honte. Ou bien il faut enfermer Dioncounda et M Coulibaly Sinko car ils on signé l’accord de Ouagadougou avec lequel vous n’êtes pas d’accord. IBK pense que nos Sofas peuvent garder nos camps aux Nord? On verra l'accord qu’ ibk va signer sera plus perdant pour le Mali car actuellement IBK n'a pas le contrôle de KIDAL. Il ne peut pas se rendre à Kidal. Quelle honte.
Ngaide
Ngaide 13 ans
La réticence du président ATT de signer avec Sarkosy les accords de défense avec la France lui ont coûté cher. Il a agi par esprit d'indépendance, par fierté africaine et pour la préservation des intérêts du Mali. IBK en signant ces accords de défense, foule aux pieds tout ce que ATT cherchait à préserver. Comble du ridicule, il permet à son assemblée de poursuivre ATT pour haute trahison. De qui se moque-t-on? Les reproches qui sont faites à ATT sont réelles, est valables pour tous les chefs d'états africains qu'ils soient ou non en fonction. IBK en premier, et ce, dés le début de son mandat. sinon, qu'il renvoie tous les contingents étrangers venus assurer la sécurité des ses frontières, on verra ce qui se passera. IBK, attaque-toi aux grands enjeux et cesse de croire que tu es redevable à Sanogo, à tel point de mettre son action au même niveau que celui d'ATT. Ne noie pas le poisson Sanogo avec l'hippopotame ATT. Ce n'est pas la même chose.
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (118)
  • Nfp (90)
  • Kankan (50)
  • Pnf (32)
  • Coulibaly Yacouba (15)