Mali: rebelles et milices pro-gouvernementales s’affrontent à nouveau

18 Sept 2015 - 07:39
Mis à jour: 11 ans
24
[caption id="attachment_307222" align="alignleft" width="300"]Mali : Scènes de guerre à Kidal L'entrée de la ville de Kidal[/caption] Une nouvelle violation du cessez-le-feu a été constatée ce jeudi dans le nord du Mali, dans la région de Kidal. Les groupes armés pro-gouvernementaux y ont affrontés les rebelles de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA).
Les combats se sont déroulés non loin de la localité d’In Khalil, située dans la région de Kidal près de la frontière algérienne. D’un côté, les rebelles de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA), de l’autre les groupes d’auto-défense qui affirment leur loyauté à l’Etat malien. Chacun affirme avoir remporté la bataille mais difficile pour le moment d’y voir clair, aucune source indépendante n’étant sur le terrain. Les groupes d’auto-défense des Touaregs de la tribu Imghad et alliés (Gatia) venaient à peine de quitter la localité d’Anéfis dont ils avaient pris le contrôle. Le front se déplace donc plus au nord. Des experts expliquent que dans la perspective de l’opération Démobilisation-désarmement-réinsertion (DDR), les groupes armés veulent avoir sous leur contrôle des localités stratégiques pour y être cantonnés. In Khalil justement est une localité stratégique. L'ONU préoccupée .......Lire la suite sur rfi.fr

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (24)

User
RINZ
RINZ 11 ans
Dire que toutes ces gesticulations , ces colères, ces accusations, ces frustrations sont le résultat ...de la faiblesse de l'armée malienne !!! Il y a 15 ou 20 ans les politiques maliens n'ont pas ou ont mal fait leur boulot !!...Et le dernier président était Général !!... Pire.... il semble que conseils et des recommandations ont été envoyés au pouvoirs en place sans succès..
yekofo
yekofo 11 ans
je pose une question à la france et sa minusma: c'est donc au Mali qu'il faut chercher une terre pour des touaregs lybiens,nigeriens,mauritaniens et autres apatrides? Il n'y en aura jamais! Si le gvernement est lâche, nous on ne l'est pas. Ça ne fait que commencer
Bougoublen
Bougoublen 11 ans
Le désarmement de la cma n'arrange point le grand maître.
nfp
nfp 11 ans
BADOU "“Les groupes armés pro-gouvernementaux y ont affrontés les rebelles de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA).” Dans cette phrase copié de RFI, il est clair que c’est le GATIA qui a attaqué la CMA." Il est clair que?... 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O Mon frère, serais-tu un peu parano sur les bords? :mrgreen: :mrgreen: On te dit juste que le Gatia A AFFRONTE (point-barre!) la CMA; Ou, quand, et à quel moment, cela veut-il dire que c'est le Gatia "qui a attaqué"? 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O Il faut arrêter de se faire des films, et de voir PARTOUT et chez TOUT LE MONDE du parti-pris, même là où il n'y en a pas! :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: Ca devient vraiment fatigant à la longue! :roll: :roll:
Mahamane Badou à NFP
Mahamane Badou à NFP 11 ans
Frère NFP, merci pour votre remarque sans apport. Vous comprenez français ou bien vous voulez seulement polémiquer ? Vous avez écrit "On te dit juste que le Gatia A AFFRONTE (point-barre!) la CMA;" "Le GATIA a affronté la CMA" = la CMA a été affrontée par le GATIA. Qui a attaqué qui ? Le GATIA est l'auteur ou l'initiateur de l'affrontement. Vous faut il un dessin pour comprendre que c'est accusateur ? Vous avez dit: "Ca devient vraiment fatigant à la longue!" Je ne suis pour rien dans votre fatigue, mon frère. Cordialement PS: Un lâche anonyme me demande pourquoi je ne m'engage pas dans le GATIA en réponse à ma question de savoir ce que le gouvernement attend pour envoyer un renfort au GATIA comme si c'est lui le gouvernement ou si tout le monde doit s'engager dans le GATIA.
nfp
nfp 11 ans
Frère Badou, merci pour votre réponse... qui ne répond pas à ma remarque. :wink: "Le GATIA a affronté la CMA” = la CMA a été affrontée par le GATIA." Désolé, mais...non! 8-O 8-O 8-O En toute objectivité, je persiste à dire et à affirmer que "Le GATIA a affronté" ne signifie ABSOLUMENT PAS et ne signifiera JAMAIS "Le Gatia a ATTAQUE"!!! 8-O 8-O 8-O Affronter et attaquer, ont bel et bien deux significations radicalement différentes, et dire "le Gatia a affronté la CMA" ou dire "la CMA a affronté le Gatia" serait exactement identique en terme de sens, à savoir: Il y a eu AFFONTEMENT entre deux belligérants, et..........ça ne dit ou ne laisse entendre NULLE PART lequel a attaqué l'autre! 8-O 8-O Et je maintiens qu'il y a dans dans l'air une tendance générale qui pousse à voir partout et à tout propos des "partis-pris" pro-rebelles ou anti-Gatia, même là où il n'y en a pas, et c'est ce que je qualifiais de "fatigant" dans mon post. :wink: :wink: Mais encore une fois, merci de votre réponse.
tito
tito 11 ans
Allez Gatia!!! Votre destin est dans vos mains;que le bon Dieu vous aide. Ibk le ventripotant s'en fout.
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (119)
  • Nfp (73)
  • Kankan (58)
  • Sissoko (28)
  • Citoyen du monde (22)