Mali: "fortes chances"de trouver une solution politique à la crise, selon Alger

10 Juil 2012 - 10:24

Mis à jour: 14 ans

[caption id="attachment_78965" align="alignleft" width="350" caption="Le ministre algérien des Affaires étrangères, Mourad Medelci (d), lors d'une réunion de l'Union du Maghreb Arabe, le 9 juillet 2012 à Alger © AFP"]

[/caption] ALGER - Le ministre algérien des Affaires étrangères Mourad Medelci a estimé lundi soir à Alger qu'il existait de "fortes chances" de trouver une solution politique à la crise au Mali, dont le nord est contrôlé par des groupes armés, principalement islamistes. "Après un examen minutieux de la situation prévalant dans ce pays (Mali) ces dernières semaines, nous sommes arrivés à la conclusion qu'il existe de fortes chances de trouver une solution politique à cette crise", a déclaré M. Medelci, cité par l'agence de presse APS. La solution politique est "une conviction maghrébine commune. Le dialogue entre le gouvernement et les parties maliennes est nécessaire", a ajouté le ministre algérien qui s'exprimait lors d'une conférence de presse commune avec ses homologues de l'Union du Maghreb Arabe (UMA), à l'issue d'une réunion centrée sur la sécurité dans cette région. Les chefs de la diplomatie de l'UMA ont eu lors de cette réunion "des concertations sur nombre de questions importantes dont la situation dans la région du Sahel, notamment la situation au Mali et plus précisément dans nord du Mali", a précisé M. Medelci. L'Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Mauritanie et la Libye font partie de l'UMA, une organisation créée en 1989 mais restée en panne, en raison notamment du conflit du Sahara Occidental, qui oppose Alger et Rabat. AFP / 08:25 - 10/07/12

Mots clés:

Article précédent

Editorial : Le bal des mendiants

Article suivant

Mali : un ministre se rend à Paris pour rencontrer le président de transition

Quelle est votre réaction ?

Like 0

Je kiff pas 0

Je kiff 0

Drôle 0

Ouah 0

Triste 0

Hmmm 0

AFP

Focus : Kidal : Victoire sur le mal !

L'Aube

12 Oct 2026 - 02:35

Mali-Rwanda : Assimi Goïta et Olivier Nduhungirehe veulent concrétiser les accords de coopération

14 Oct 2026 - 10:35

Entre Nous: Nul n’est à l’abri

Le Challenger

15 Oct 2026 - 09:38

Entre Nous: Laxisme criminel !

Le Challenger

22 Oct 2026 - 09:47

Mali : Assimi Goïta reçoit les rapports 2024 et 2025 du Vérificateur général et exige des résultats

15 Oct 2026 - 01:00

Lutte contre la corruption : Le Mali renforce son dispositif de suivi-évaluation

Aujourd'hui-Mali

24 Oct 2026 - 02:00

Commentaires (43)

mamadou cisse maiga 14 ans

Tout le monde connait le jeu trouble que joue l'Algérie dans la région afin de maintenir une situation tendue chez tous ses voisins afin de mieux assoir son influence régionale. L'Algérie a toujours été le pyromane- pompier de la région.

•

ladji6 14 ans

Que l'Algerie arrête cette hypocrisie. Où était elle quand des centaines de pick up boorrées d'armes de toutes sortes traversaient son territoire pour venir au Mali. Elle avait les moyens de prevenir cette crise. Elle ne l'a pas fait parcequ'elle comptait sur le MNLA pour combattre les islamistes. En plus la paix dans cette région n'arrange pas les généraux algériens. Ils tirent d'énormes bénéfices du traffic de drogue dans la zone. Ag Najim dont on dit qu'il est le chef militaire du MNLA est l'un des principaux pions de ce traffic. C'est cet officier lybien qui controlait toutes les opérations dans le sud de la lybie.

•

Algeria Forever 14 ans

Vous êtes mal informé. Les rebelles venu au Mali ont transité par le Niger, avec un sauf conduit des forces de l:OTAN et plus particulièrement de la France, qui a mené cette guerre en Libye. L'Algérie était opposée à la guerre en Libye. Pas par égard envers Kadafi, qui avait beaucoup de défauts. nous étions contre laa guerre en Libye pour éviter la prolifération d'armes au Sahel. La France a voulu la guerre en Libye en partie pour semer le chaos au Sahel. Interrogez vous: à qui profite le crime? L'Algérie et le Mali avaient décidé de coopérer dans le domaine du pétrole et du gaz à la veille de la rébellion et du coup d'état de Bamako. l'Algérie ne cherche pas le pétrole et le gaz, elle en a suffisamment. L'Algérie veut la stabilité à ses frontières et était prête à aider gratuitement le Mali a explorer et produire des hydrocarbures, car un Mali plus riche, c'est un Mali plus serein et donc une frontière plus stable pour nous. L'Algérie n'a pas besoin d'argent, nous sommes en excédent de centaines de milliards de dollars. À côté de cela la France à 70 milliards d'euros de déficit commercial par an, et 90% du déficit vient des hydrocarbures. Ils sont soif de pétrole. Les gisement d'uranium du Niger sont à sec. ils ont soif d'uranium. Le Nord Mali regorge de ressources dont la France à besoin. Le MNLA à pignon sur rue à Paris depuis des années. À qui profite le crime? C'est la premiere question qu'il faut se posée. La seconde question, c'est à qui profite une aggravation de la guerre? Pas au Maliens, pas aux algériens, c'est sur! Je comprends votre émotion et votre colère chers amis maliens, mais il faut analyser froidement les faits pour avancée vers des jours meilleurs. La réalité c'est que personne n'a plus intérêt que le Mali et l'Algérie à une solution rapide pour le Nord Mali.

•

Maliba 100 14 ans

11 juillet 2012 - 04:42 C’est lamentable ce qui arrive au Mali. Que le COREN aille au diable, organisation politique non pas pour les populations du nord mais pour ceux la même qui ont été chassé du pouvoir : la bande de voleurs du FDR dont le chef suprême se trouve au Senegal et son adjoint parti se soigner en France. Les va t en guerre savent pertinement que l’armée malienne ne peut gagner dans l’immédiat cette guerre. Mais en réalité ces apatrides veulent la disparition totale de l’armée pour leur intérêt personnel. Mais il ch Allah, l armée malienne va gagner cette guerre mais elle se prépare et aucun soldat de la cedeao ne va mourir pour le Mali. Vous allez voir, une fois les forces de la Cedeao au Mali, elles seront une force d’ interposition entre l’armée malienne et les bandits. Même si notre armée a la possibilité de prendre le dessus: ce sera peine perdue. La France a mandaté la Cedeao pour faire libérer ses otages. Si les maliens soutiennent leur armée qu’ ils la fassent sinon ne comptons pas sur les autres. S’ils voulaient libérer le nord déjà cela avait été fait. Le Burkina a t il demandé au Mali une autorisation pour récupérer le chef du MNLA blessé? Non. Si la Cedeao avait la volonté de le faire, elle n’a pas besoin de venir a Bamako, elle connait la route du nord Mali.

•

moussa ag 14 ans

PLUS FORTE CHANCE QUE CE SERAIT AU DETRIMENT DU MALI …. DE NOS ENFANTS ….ET NOS PETITS ENFANTS….ET TOUTES LES FUTURES GENERATIONS…. EN UN MOT….TRES FORTE CHANCE QUE VOUS COMPTEZ NOUS NEGOCIER DE LA MERDE…. JE PENSAIT QUE LE MANQUE D’UN SYSTEME EDUCATIF DIGNE DE CE NOM…. ETAIT LA PLUS GRANDE MALEDICTION POUR UN PAYS…. OH DIEU…QUE JE ME TROMPAIT…. LA PLUS GRANDE MALEDICTION D’UN PAYS EST DE NE PAS AVOIR UNE ARMEE DIGNE DE CE NOM….PIRE … UNE ARMEE RANGEE DERRIERE UNE BANDE DE SOLDATS RATES…. AVEC QUI ET AVEC QUOI NEGOCIER....ON A RIEN A OFFRIR ET ON EST PAS EN POSITION DE FORCE....CA S'APPELE SUPPLIER DANS CE CAS...CE QUI NE MENE A RIEN DE BON.... ON NEGOCIERA QUAND ON SERA EN POSITION DE FORCE.... VIVE L'ARMEE MALIENNE QUI VA ALLER LIBERER LE NORD....SINON AU DIABLE... Moussa Ag, qui pense que la SOLUTION NEGOCIEE SERA COMPLETEMENT AU DETRIMENT DU MALI ET QUI N'EST PAS D'ACCORD AVEC LE CAPI DE MALIWEB OU CMD SUR CE POINT

•

Moi-Même 14 ans

Enfin! Le monde a compris qu’il s’agit d’une guerre entre deux parties ennemies jurées: 1. Les touaregs democrates, laiques epris de justice du MNLA 2. Le Mali/Alqaida/internationale narco-islamo-terroriste-obscurantiste Le monde libre doit aider le MNLA dans son combat inegal qu’il mène tout seul contre l’islamo-narco-terrorisme-obsucantisme international.

•