Les institutions internationales et la débâcle des idéaux

Ce n’est pas l’assaut d’un ennemi extérieur qui menace son existence, mais bien l’érosion insidieuse de ses fondations internes. Rongé par des idéologies déconnectées de la réalité, il se consume dans une quête désespérée de contre sens, d’une grandeur fantasmée et d’une modernité débridée, sans jamais se confronter aux exigences du monde tel qu’il est. La culture de la mort, l’effacement des repères historiques et religieux, la décadence morale due à un égoïsme exacerbé et la soumission aveugle aux diktats économiques et politiques, tout cela participe de la déconstruction d’un modèle qui n’a plus aucune légitimité. Les institutions internationales, censées incarner la stabilité et la coopération, ne sont plus que des coquilles vides, des instruments de domination masqués en agents d’une paix qu’ils ne cessent de martyriser. Et dans cette danse macabre, les dirigeants occidentaux, idéologues corrompus perdus dans leur vanité et leur impuissance, jouent un rôle d’acteurs pervers indifférents à la lente chute de leur empire.

Le monde occidental se trouve donc aujourd’hui à la croisée des chemins de sa destinée, mais une croisée morbide, déchiquetée par des idéologies mondialisées par les banquiers apatrides qui rongent son essence, balayant d’un souffle glacial toute tentative de reconstruction. Ils imposent leur utopie sans racines, comme une chape idéologique tombée du ciel, étrangère aux peuples et à leur histoire. Leur projet, mû par une foi aveugle dans un progrès abstrait, exige le sacrifice de tout ce qui a précédé. Détruisant jusqu’au fondement des traditions, des souverainetés et des liens communautaires, car tout doit disparaître pour qu’émerge leur Nouvel Ordre. À Gaza, les cendres fumantes d’une terre martyrisée servent de toile de fond à cette expérimentation cruelle. Et ailleurs, le vieux rêve technocratique du Club de Rome, voulant diviser le monde en 10 Royaumes (blocs dociles et contrôlé technocratiquement), alignés sur des impératifs post nationaux, refait surface.

Le tout, masqué par des discours humanistes mais animé par la même volonté de déracinement et d’annihilation, où l’on ne reconstruit pas pour élever, mais pour effacer. Non pas pour soigner les plaies du passé, mais pour imposer une mémoire neuve, aseptisée, conforme aux dogmes du présent. Chaque ruine devient pour eux un terreau vierge, non pas à respecter, mais à exploiter. Comme un prétexte de plus pour instaurer un monde sans attaches, sans héritages, sans voix dissidentes. Leur progressisme, loin d’être un élan vers un avenir commun, se révèle n’être qu’un mécanisme froid de table rase, un bulldozer idéologique qui, sous couvert de modernité, n’a de cesse de broyer les résistances vivantes. Ce n’est donc pas une invasion extérieure qui met l’Occident à genoux, mais bien un mal plus insidieux avec l’autodestruction programmée et orchestrée par une caste d’élites complaisantes et une classe politique corrompue qui se vautre dans l’incapacité suicidaire, l’hypocrisie volontaire et la soumission aveugle.

Les grandes nations, jadis fières de leur histoire et de leur civilisation, semblent avoir plongé la tête la première dans ce coma culturel, cette paralysie intellectuelle où la seule dynamique réside dans une chute inexorable basée sur l’annihilation de leurs racines. Le monde occidental décadent, au lieu de s’efforcer de rétablir des principes universels de justice, d’ordre et de dignité humaine, s’est lancé dans une course effrénée vers l’absurde, où chaque nouvelle décision politique semble plus déconnectée de la réalité que la précédente. Chaque norme cherchant à prohiber toute forme de développement en enfermant toute possibilité de liberté et d’entreprise privée destinée au bien commun.

Dans ce contexte, les structures internationales, censées incarner la stabilité, la paix et la coopération, se révèlent être des coquilles vides, des institutions de façade, incapables de réagir face à l’ampleur des défis actuels. L’Union Européenne, autrefois conçue comme un projet de paix, de coopération et de prospérité partagée, s’est métamorphosée en une structure technocratique rigide, déconnectée des peuples et contraire aux idéaux mêmes qui l’ont fait naître. Ce qui devait être un rempart contre les dérives autoritaires est devenu leur principal vecteur silencieux.

Sous couvert de rationalité bureaucratique et de normes prétendument neutres, l’UE impose aujourd’hui un carcan idéologique qui piétine la liberté d’expression, restreint l’initiative économique, et criminalise peu à peu toute forme de dissidence. Elle n’est plus qu’un simulacre démocratique entre les mains d’élites non élues, dictant depuis Bruxelles un ordre supranational inflexible où les nations ne sont plus que des subdivisions administratives, privées de souveraineté réelle. Cette Europe là n’incarne plus le progrès, mais la perpétuation des pires cauchemars politiques du XXème siècle avec une centralisation absolue du pouvoir, une surveillance rampante, une uniformisation forcée.

Ainsi, ce que l’on croyait révolu avec la chute du IIIème Reich renaît aujourd’hui sous un visage plus feutré, plus acceptable, mais non moins dangereux d’un autoritarisme postmoderne, dépourvu d’uniformes mais armé de règlements, d’algorithmes et de lois liberticides. Une dictature douce en apparence, mais impitoyable dans sa logique de contrôle total. Les élites européennes, en quête d’une grandeur perdue, préfèrent se soumettre aux marchés et aux puissances financières plutôt que de défendre les intérêts réels des citoyens.

Toutes les grandes décisions du futur des peuples européens sont prises par une poignée de malfaisants, loin de la rue, loin des voix qui se lèvent, loin de la démocratie. On se souvient du référendum français de 2005, où les citoyens avaient clairement exprimé leur volonté de rejeter la constitution européenne. Mais ce NON n’a jamais eu aucune conséquence. En lieu et place de la démocratie, un coup d’État politique a eu lieu, et le Traité de Lisbonne a été imposé dans le silence assourdissant de la classe politique, sans même un vrai débat. La souveraineté nationale a été diluée dans une structure technocratique aveugle, incapable de tenir compte des réalités locales. Ce geste, ce reniement absolu, a marqué la fin de la démocratie en France, le début d’une époque où les décisions ne se prennent plus au sein des parlements ou dans les urnes, mais dans des bureaux feutrés où les puissances financières et les élites technocratiques règnent en maîtres.

Le cas de la France est d’ailleurs particulièrement édifiant. Autrefois le cœur battant de la civilisation occidentale, le pays semble aujourd’hui être un vaisseau en perdition, dans lequel chaque décision prise par ses dirigeants semble précipiter un peu plus le naufrage. À sa tête, Macron, figure tragique de cette déconnexion, incarne cette dérive avec une telle démesure qu’il en devient presque une caricature de lui-même. À l’intérieur de ses frontières, son gouvernement se distingue par son incompétence criante, transformant l’État, censé protéger ses citoyens, en une machine à gaspiller ressources et argent à une échelle industrielle. L’inefficacité règne, les promesses s’effondrent les unes après les autres, et les Français, eux, s’enfoncent dans un marasme économique et social sans fin.

Mais là où le cynisme atteint des sommets, c’est sur la scène internationale. Macron, plus obnubilé par son désir de grandeur personnelle que par la réalité du monde qui l’entoure, se perd dans des discours vides et des postures grandiloquentes. Lors de la crise israélo-palestinienne, dans un revirement inouï, dicté sans doute par les consignes reçues en coulisses, il s’est illustré par des propositions d’une naïveté confondante. Comme si un simple vœu pieux d’une solution à deux États servie avec emphase, pouvait effacer d’un trait plus d’un siècle de conflits colonisateurs, d’occupation illégale, de dépossession violente et de complexités géopolitiques enracinées. Cette posture, creuse et convenue, sonne davantage comme un mot d’ordre récité que comme une vision politique lucide et révèle, plus que jamais, l’alignement mécanique du pouvoir français sur des intérêts qui ne sont pas les siens. Cette prétention à incarner la «solution à tout», sans comprendre une once de la réalité du terrain, est l’illustration parfaite de l’isolement intellectuel et moral dans lequel il s’enferme.

Car Macron ne vit pas dans le monde des Palestiniens et des Israéliens, encore moins dans celui des français ; il vit dans une bulle abstraite, où les solutions faciles sont la règle, mais où la réalité, elle, ne fait que lui échapper. En réalité, l’imposteur de l’Elysée et ses semblables ne sont que les marionnettes d’un système en putréfaction, les figures ternes d’un modèle politique déliquescent, usé jusqu’à la corde. Ils prétendent gouverner, mais n’incarnent qu’un simulacre de pouvoir, incapable de comprendre les problèmes qu’il prétend résoudre, et encore moins d’y apporter des solutions viables. Leurs décisions relèvent davantage de la communication que de la stratégie, du dogme que du réel. Ce sont des héritiers décadents, médiocres jusqu’à l’os, qui se sont accaparés le pouvoir non par mérite, mais par cooptation, pistons et trahisons, au sein d’une caste fermée qui méprise profondément le peuple qu’elle prétend représenter.

Mais le plus frappant, c’est leur soumission totale, froide, calculée, à des puissances extérieures qui dictent les orientations majeures du pays. Cette soumission est désormais si flagrante qu’elle transpire dans chaque mot où les discours, tout droit sortis des cabinets de conseil comme McKinsey, récités mécaniquement par des gouvernants transformés en perroquets de leur propre mise sous tutelle et ânonnant docilement leur feuille de route dès qu’elle leur est transmise. Exactement comme on l’a vu de façon obscène lors de l’épisode COVID, où la gestion de crise relevait davantage de la stratégie d’entreprise sous influence étrangère que de la souveraineté d’un État digne de ce nom.

La France ne décide plus, elle exécute. Elle suit l’Amérique, elle suit Bruxelles, elle suit Tel-Aviv. Toute tentative d’indépendance ou de pensée dissidente est aussitôt qualifiée d’extrémisme, d’antisémitisme ou de populisme, pour être disqualifiée avant même d’être entendue. La parole publique est cadenassée, les décisions majeures sont prises ailleurs, dans des cénacles opaques où l’intérêt général n’a plus droit de cité. Ce pays, jadis moteur de l’indépendance et de la souveraineté, n’est plus qu’un territoire sous tutelle. Une nation vidée de sa substance, gouvernée par procuration, dans l’intérêt d’autres agendas cachés ou pas.

Et au cœur de cette influence étrangère, l’empreinte sioniste n’est pas simplement présente, elle est insidieusement dominante, s’infiltrant jusque dans les plus hautes sphères de la décision politique, diplomatique, médiatique et sécuritaire. Tel un fil invisible, elle oriente systématiquement les positions internationales, verrouille le débat public, étouffe toute voix dissidente, et façonne une ligne diplomatique qui place les intérêts israéliens au-dessus de toute considération nationale, quel qu’en soit le coût pour la souveraineté française. Cette influence, loin d’être un secret, est désormais un fait établi, un cancer silencieux qui dévore les derniers vestiges de notre indépendance.

La situation devient d’autant plus catastrophique lorsqu’on prend en compte le déclin consubstantiel de l’Empire américain. Autrefois hégémonique, l’Amérique, sous la coupe de l’AIPAC, se délite dans ses propres contradictions internes, accablée par des luttes de pouvoir internes, un racisme systémique toujours aussi virulent et une politique étrangère qui, plutôt que de renforcer son leadership, l’isole davantage sur la scène mondiale. Mais pendant ce temps, nos élites françaises, comme des marionnettes asservies, poursuivent leur danse grotesque, se pliant aux diktats d’un empire en décrépitude et d’une influence étrangère qui ne fait que renforcer notre déclin, à nous Français.

La grande promesse de la démocratie, qui autrefois semblait incarner le progrès, est aujourd’hui remise en question à travers les luttes internes qui dévastent le pays. Et que dire de Donald Trump, ce monarque nu qui semble encore incarner une sorte de dernier souffle de l’Amérique impériale ? Son retour sur la scène politique est celui d’un homme sans substance, d’un héritier déconnecté des réalités du monde, mais dont les anciens vassaux européens continuent de scruter chaque geste et chaque silence, attendant un ordre qui ne viendra jamais.

Et si Trump, en tant que président, est l’incarnation de l’effritement de l’Amérique, le spectre de l’Europe n’est guère plus reluisant. L’Europe, dégradée, se contente de regarder son propre déclin avec une nonchalance que l’on pourrait qualifier de criminelle. Elle singe une puissance qu’elle n’a plus, tentant d’influencer des conflits mondiaux avec des gestes symboliques et des sanctions, mais sans aucune réelle capacité d’action.

Prenons l’exemple de l’Ukraine, une guerre qui semble avoir échappé à toute rationalité. L’Europe, une fois de plus, se trouve à la traîne, incapable de prendre des décisions fermes, paralysée par des hésitations stratégiques qui laissent l’initiative aux grandes puissances extérieures. L’idée de défendre l’Ukraine jusqu’à la dernière goutte de sang européen a rapidement montré ses limites. Qui, réellement, croit encore que l’Ukraine, dans son état actuel, est une cause juste et noble pour l’Occident ? Une nation divisée, plongée dans une guerre civile larvée depuis des années, qui n’a que faire des considérations européennes et qui, au fond, n’a pas grand-chose en commun avec les valeurs et les principes qui, jadis, faisaient la fierté de l’Europe. L’Ukraine n’est qu’un terrain de jeu pour des puissances plus grandes, telle BlackRock, Vanguard et State Street, où les intérêts géopolitiques se mêlent surtout à des ambitions de domination pure et simple. L’Europe, elle, se contente de suivre le courant, sans jamais prendre le temps d’analyser les conséquences profondes de son engagement dans ce conflit. Ce que l’on appelle «solidarité» n’est en réalité qu’un piège, une soumission aveugle à des forces qui nous dominent par la dette et le chantage.

Et en réalité, ce qui se joue à travers cette guerre, ce n’est pas la défense des idéaux européens, mais une lutte de pouvoir entre les États-Unis et la Russie, deux géants fatigués, qui s’affrontent dans un grand jeu de domino géopolitique, sans se soucier des vies humaines sacrifiées en cours de route. Et l’Europe, dans cette danse macabre, n’est qu’un figurant. Le plus ironique dans cette situation, c’est qu’à force de chercher à s’accrocher à ce qu’elle croit être la dernière étincelle de son ancienne gloire, l’Europe oublie les réalités qui lui échappent. L’Occident n’est plus un modèle à suivre, mais une caricature tragique d’un passé révolu. Les principes qui fondaient l’idéal européen sont devenus de simples mots creux, des concepts vidés de toute substance.

Aujourd’hui, cette Europe, qui n’a plus aucune autorité morale, se trouve prise au piège de sa propre impuissance. L’Allemagne, autrefois le centre névralgique de la construction européenne, semble avoir retrouvé une forme de puissance militaire, grâce à la bénédiction tacite de Bruxelles. Mais cette remilitarisation allemande, en total décalage avec l’esprit de l’Europe, soulève des questions sur la direction que prend l’Union. L’Europe a-t-elle réellement conscience des dangers auxquels elle fait face ? Est-elle encore capable de s’unir autour d’une vision commune, ou est-elle condamnée à se diviser de plus en plus, rongée par des intérêts nationaux qui prennent le pas sur toute forme de solidarité ?

Au final, tout ceci nous amène à une question simple pour à quoi servent encore les structures internationales ? À quoi sert encore l’Union Européenne, quand elle n’a plus aucun pouvoir de décision ? À quoi sert encore l’ONU, lorsque ses résolutions sont systématiquement ignorées par ceux qui détiennent le pouvoir réel ? À quoi sert encore la CPI, si personne ne la respecte ou s’en affranchi selon ses propres intérêts ? À quoi sert encore la diplomatie internationale, quand elle est devenue un simple exercice de posture, où chacun parle pour ne rien dire, où chacun se cache derrière des principes qui ne sont plus qu’un masque pour dissimuler une défaite inéluctable ?

Le monde va mal, et il est difficile de ne pas voir que ce malaise, ce chaos imminent, est largement le résultat d’une corruption systémique des élites, qui ont vendu leur âme pour le pouvoir, pour l’argent, pour le prestige. Mais ce n’est pas tout. La véritable tragédie réside dans le fait que, tout en s’enfonçant dans le déclin, ces mêmes élites continuent à nous vendre des solutions illusoires, à nous promettre des lendemains heureux, alors même qu’elles n’ont aucune intention de changer quoi que ce soit. La culture de la mort, la déconstruction systématique de l’Histoire, l’érosion des repères religieux et moraux, tout cela s’accélère, et pourtant les dirigeants continuent à répéter que «la seule solution, c’est… «. Mais, à chaque fois, leurs solutions sont toujours plus mauvaises, et à chaque fois, le monde devient un peu plus ingérable.

La farce a remplacé la tragédie, et l’Occident, dans sa quête désespérée de se maintenir en tant que phare du monde, s’est pris dans une spirale dont il semble ne plus pouvoir s’échapper. La grandeur d’antan est désormais une illusion qui se décompose lentement sous les yeux des masses désabusées, tandis que les élites, dans leur arrogance et leur incapacité à comprendre la réalité du terrain, continuent de danser sur le pont du Titanic. Leur discours est celui de l’autosatisfaction, de la certitude que leurs décisions, aussi erronées soient-elles, constituent la seule voie vers un avenir radieux. Mais ce que ces dirigeants ne perçoivent pas, ou feignent de ne pas percevoir, c’est que l’Occident est en train de se dissoudre, lentement mais sûrement, dans une marée de contradictions insurmontables.

Tout se passe comme si la politique internationale était devenue un théâtre d’ombres, où chacun joue son rôle dans une mascarade interminable, sans jamais parvenir à sortir du cadre imposé par des intérêts obscurs et des objectifs invisibles. La réalité, elle, est là, tangible. Mais elle ne fait plus l’objet que de débats de salon, où l’on discute de concepts sans fin, où l’on préfère l’idéalisme à la vérité brute, où l’on se berce d’illusions sans jamais vraiment se confronter à la dureté du monde. Mais peut-être que tout ceci n’est pas une défaite de l’Occident en soi ? Peut-être que cette chute est inévitable, qu’elle fait partie d’un cycle historique plus vaste, et que l’Occident, dans son arrogance dévorante, n’a jamais vu qu’il ne pouvait pas échapper à son destin.

En effet, la civilisation occidentale, avec son idéal d’universalité, ses prétentions à la justice et à la liberté, a cru pouvoir dominer le monde sans en comprendre les subtilités, sans en saisir la diversité. Elle a imposé son modèle à la Terre entière, souvent avec la violence d’une machine bien huilée, sans jamais véritablement comprendre les cultures et les sociétés qu’elle voulait réformer. L’idée de l’Occident comme «phare du monde» est devenue une mythologie vide de sens, une illusion collective entretenue par des idéologues obsédés par l’idée de rester à la tête du monde. Et au fur et à mesure que cette prétention se dissipe, que la réalité s’impose, on assiste à la déconstruction de l’Occident sous les coups de la modernité, de l’utopie et de l’hypocrisie.

Dans le même temps, la montée en puissance des acteurs extra occidentaux remet en question l’axiome central de la politique mondiale selon lequel l’Occident incarne la voie à suivre, le modèle à copier. Les puissances émergentes, notamment la Chine, la Russie et l’Inde, imposent un Nouvel Ordre Mondial. Ce n’est pas un ordre fondé sur des valeurs universelles et humanistes, mais sur des rapports de force directs, brutaux, et souvent sans compromis. Ces pays, conscients des faiblesses internes de l’Occident, jouent habilement de ses divisions pour avancer leurs propres pions sur l’échiquier mondial. L’Occident, en déclin, s’accroche encore à l’illusion de ses anciennes puissances, mais la réalité est implacable car le monde change, et l’Occident n’est plus qu’un acteur marginal dans cette nouvelle configuration géopolitique.

On pourrait être tenté de chercher une forme de rédemption dans les structures internationales telles que l’ONU, l’OTAN, l’UE, la Banque mondiale… Mais ces institutions sont, en grande partie, des simulacres, des entités qui prétendent œuvrer pour le bien commun mais qui sont en réalité le reflet des rapports de force dominants. Ces institutions sont devenues l’antithèse de ce qu’elles étaient censées être. Au lieu de servir de régulateurs dans un monde multipolaire, elles sont devenues des instruments de la domination de certains pays, tout en restant largement inertes face aux crises qui secouent le monde. L’UE ne peut même pas gérer les crises migratoires, l’ONU n’a plus aucun pouvoir, et l’OTAN, loin d’être un bouclier, devient une source de tensions accrues. Ces structures sont incapables de répondre aux défis actuels, non pas parce qu’elles manquent de moyens, mais parce qu’elles sont prisonnières d’un ordre ancien, un ordre qui n’a plus lieu d’être dans un monde où la réalité a définitivement pris le dessus sur l’idéalisme.

Il est donc difficile, voire impossible, de croire que l’Occident, dans son état actuel, puisse encore jouer un rôle de leader dans le monde. Il est trop fatigué, trop divisé, trop occupé à se défendre contre ses propres démons pour espérer reconstruire quoi que ce soit. En réalité, ce qui caractérise la fin de cette époque, c’est l’incapacité des dirigeants à voir les choses telles qu’elles sont : un monde en mutation rapide, un monde qui ne tient plus compte des vieux principes, des vieux mythes, des vieilles prétentions. L’Occident a cessé d’être un modèle. Il est désormais une caricature de lui-même. Et peut-être que ce n’est que dans l’acceptation de cette défaite, dans la reconnaissance de l’impossibilité de retrouver sa gloire passée, que l’Occident pourra, enfin, retrouver un sens. Mais cette reconnaissance semble encore bien loin.

Car ce qui se déploie sous nos yeux n’est rien d’autre qu’un gigantesque mirage. Sous le vernis de la diplomatie et de l’universalité, ces institutions internationales enferment les peuples dans des idéologies étrangères à leurs aspirations les plus profondes, celles de liberté, de dignité et de paix durable. Ces entités, loin de réguler le monde, exacerbent les conflits et fragmentent les sociétés, entretenant des divisions artificielles qui étouffent les vrais désirs humains d’unité et de progrès. L’illusion de la communauté internationale n’est qu’un piège, une fausse promesse qui détourne l’énergie collective vers des chimères idéologiques, tandis que la vérité, celle des peuples, des nations, et de l’ordre naturel des choses, reste systématiquement ignorée. Ainsi, l’Occident, loin d’être le garant du progrès, devient le geôlier de ses propres citoyens, et les institutions internationales ne sont que les fers invisibles de cette prison idéologique.

source : https://reseauinternational.net/