Dans le contexte du monde contemporain caractérisé par la naissance des conflits dans les zones qui hébergent les ressources stratégiques, le patriotisme est devenu une condition nécessaire mais pas suffisante pour garantir la sécurité des Etats et des peuples.
Le Mali dont le sous-sol regorge de beaucoup de minerais, d’hydrocarbures et de gaz, ne peut pas faire exception à ces règles définies par la géopolitique mondiale. Ne pas comprendre ces enjeux de la part de dirigeants des Etats modernes contemporain est une preuve d’incompétence parce que la sécurité des nations et des peuples en dépend.
Il s’agit pour l’Etat du Mali indépendant et souverain de mettre le Président Hollande à l’aise en formulant à l’attention de la République française une demande d’assistance logistique et de partenariat stratégique.
Quel que soit le bord par lequel on analyse la question de la crise du Mali, on aboutit de manière implacable au même résultat, à savoir une situation incompréhensible à tout point de vue, insensée, inopportune, incongrue,….bizarre. En réalité le caractère mécanique, chaotique et nébuleux des évènements leur ôte toute crédibilité sociologique ou historique, toute vérité, tout sérieux. C’est le propre des montages et improvisations. Il ne s’agit ni plus ni moins que d’une illusion d’optique que cherchent à entretenir sans grande réussite certains groupes d’individus sponsorisés par quelques Etats pauvres et mafieux qui s’essaient de manière idiote à l’impérialisme tiers-mondiste sans capacité militaire, sans moyens économiques, sans évaluation des rapports de force, sans planification, sans stratégies,…..rien; d’où les explications empruntées où les incohérences rivalisent avec les mensonges pour ne produire qu’hésitations et délires. C’est pour cette raison que les maliens n’arrivent pas à lever le petit doigt, ne savent pas s’ils doivent en rire ou en pleurer; ils sont tous dans l’interrogation permanente, tellement la surprise est grande. Aujourd’hui les maliens sont traumatisés et ont tous besoin d’assistance psychologique. Il faut que la France siffle la fin de la recréation et demande à Blaise Comparé, Alassane OUATTARA et Yaya BONI d’arrêter leur cinéma.
Il est irresponsable et dangereux de jouer avec le feu, même dans un film ou sur une scène, comme c’est le cas actuellement; surtout quand cela commence à jeter des milliers de paisibles populations hors de leurs villages à travers brousses et faubourgs lointains, en pleine saison de pluie avec tout ce que cela implique comme détresse et désolation. Un pays aux populations en majorité villageoises naturellement attachées à la paix, aussi détachées des biens matériels, historiquement et culturellement préparées à la solidarité et à l’entre-aide entre les peuples, ce pays-là ne mérite pas de subir tout cela. Le Mali ne peut pas oublier ou nier que c’est lui qui a enfanté tous les peuples de ces pays; au contraire le Mali et les maliens en sont fiers et revendiquent ces liens historiques forts. Est-il nécessaire de rappeler que ce sont des communautés maliennes ou d’origine malienne qui représentent la proportion la plus importante des populations de ces pays. Qu’est-ce qui allait se passer si le Mali décidait aujourd’hui de déstabiliser les régimes de ces pays frères du Mali? Loin du Mali une telle tentation; mais il est bon de rappeler que l’histoire et la culture du Mandé dont le Mali reste le fier gardien regorgent d’assez de leviers, de dispositifs et de règles codifiées dont l’activation permet d’aboutir à tout résultat désiré. Mais le Mali choisit de ne pas trahir le serment de protection et d’assistance aux peuples du Mandé. Ce n’est pas de la faiblesse, c’est de la sagesse.
Par conséquent, le Mali exige l’arrêt immédiat de l’entretien de cette crise artificielle qui ne sert aucun des pays qui l’ont créée en espérant en tirer des bénéfices hypothétiques; surtout que le Mali comprend tous les enjeux et est désormais décidé de montrer aux différents protagonistes qu’il a les cartes en main. La peur va bientôt changer de camp.
Ce que le Mali sait
Sur le site Internet ‘’France Diplomatie’’
www.diplomatie.gouv.fr/fr/enjeux-internationaux/defense-et-securite/ du Gouvernement français, on peut lire ce qui suit et qui constitue le premier objectif à propos de la doctrine française en matière de Défense et Sécurité :
«Le concept français de défense, défini dans l’ordonnance du 7 janvier 1959, assigné à la politique de défense de la France trois objectifs :
Défendre les intérêts vitaux du pays, dont la définition relève du président de la République et qui comprennent, notamment, la population, le territoire et le libre exercice de la souveraineté. Parallèlement, la France doit également
assurer la protection de ses intérêts stratégiques au niveau international,
tout en contribuant à la prévention des conflits, au maintien ou au rétablissement de la paix, au respect du droit international et des valeurs démocratiques dans le monde.
Pour l’essentiel, ces intérêts stratégiques résident dans le maintien de la paix sur le continent européen et les zones qui le bordent (Méditerranée, Moyen-Orient), et dans les espaces essentiels à l’activité économique et à la liberté des échanges ».
Dans le cadre de la réalisation de cet objectif de souveraineté ; la crise au nord du Mali ne peut laisser le Président de la République Française François Hollande indifférent pour au moins trois (3) raisons :
- La nécessité de contenir les
velléités sécessionnistes du Nord du Mali inspirées et planifiées par des Etats étrangers connus qui cherchent à faire main basse sur les ressources minières et pétrolières du Mali, quitte à installer la zone dans un climat total d’instabilité.
- La géographie du Mali et ses importantes ressources minières et pétrolières font de lui un espace essentiel pour l’activité économique mondiale dans un avenir proche et une zone intéressante pour la construction d’oléoducs de transport du pétrole et du gaz maliens et des pays producteurs environnants vers l’Europe
- Le principe de la continuité de l’Etat et l’attachement à l’esprit de la Justice auquel la France est très attachée exigent que le Président Hollande répare le tort fait au Mali par son prédécesseur qui a attaqué la Libye avec le soutien du Qatar sans se préoccuper des conséquences que cela pourrait avoir sur la sécurité et la souveraineté du Mali : quelles que furent par ailleurs les erreurs ou fautes commises par le gouvernement du Président ATT.
-
Ce que le Mali veut
Ayant la claire conscience du caractère artificiel de la crise actuelle, le Mali décide de faire prévaloir sa souveraineté pleine et entière d’un Etat libre et normal qui veut :
- Mettre un terme aux agissements dangereux et irresponsables du Qatar et de ses satellites africains qui utilisent le couvert institutionnel de la CEDEAO pour violer l’intégrité territoriale du Mali avec la complicité d’organisations terroristes et mafieuses
-
- Sécuriser la totalité de son territoire, ses populations et ses ressources
-
- Exploiter ses ressources minières (uranium, Bauxite, etc...) et pétrolières dans le cadre de partenariats stratégiques gagnant-gagnant avec la France comme partenaire principal pour asseoir les conditions d’un développement économique et social responsable et harmonieux au grand bonheur des populations maliennes et africaines
Les atouts du Mali :
- son vaste territoire
- un système politique structurellement paisible (pas d’opposition)
- une adolescence démocratique
- statut socio-historique (mère de l’Afrique)
- culture de paix, de solidarité africaine et avec les peuples du monde
- richesses minières, pétrolières et gazières
- richesse culturelle qui bannit les tentations de violence
- patrimoine immatériel
- pas d’opposition, pas de syndicat
- société qui abhorre la violence
- plusieurs types de climats
- unanimité de vues et acceptation d’une organisation sociale millénaire
- relations de sang avec tous ses voisins
- situation géographie unique (7 frontières)
- terre favorable d’accueil pour toutes les populations des pays voisins
-
Aliou Badara Diarra