Grogne contre l'envoi de soldats de la CEDEAO au Mali : Va-t-on vers une nouvelle crise au sommet de l'Etat?

NE PAS SE TROMPER DE COMBAT, LA CEDEAO ÉPAULE LES MALIENS POUR ASSUMER LEUR SOUVERAINETÉ ET LEUR CITOYENNETÉ Bonjour, Après la lettre envoyée à la CEDEAO par le Président de la République du Mali par Intérim, certains Maliens se posent des questions et ont l’impression que la CEDEAO va leur arracher une partie voire toute leur souveraineté et/ou faire la guerre à leur place. Certainement pas, la CEDEAO ne veut pas arracher aux Maliens leur souveraineté, ni faire la guerre à leur place. Le Mali appartient aux Maliens, la CEDEAO en est consciente, c’est pourquoi, la CEDEAO a accepté le gouvernement d’union nationale qui a été constitué au Mali sur proposition du Premier Ministre, Cheick Modibo Diarra, et validation du Président, Dioncounda Traoré. Concernant la lettre envoyée à la CEDEAO par le Président, compte-tenu de la crise Malienne, après avoir mis en évidence l’urgence d’une action concertée et coordonnée du Mali, de la CEDEAO et de la communauté internationale, elle demande une aide à la CEDEAO dans le cadre du recouvrement des territoires occupés du Nord et de la lutte contre le terrorisme. Cette aide concerne principalement le renforcement des moyens logistiques et des capacités antiterroristes, l’appui par une police scientifique pour une guerre électronique, le soutien et l’appui aérien aux forces de défense et sécurité du Mali, la sécurisation et le contrôle des villes conquises, l’acheminement de l’assistance humanitaire et un détachement de liaison avec la MICEMA qui pourrait être déployé au sein du centre de coordination des opérations de sécurisation des institutions de transition du Mali. Ainsi, avec ou pas l’usage de la négociation, l’aide souhaitée convient pour une guerre directe que pourrait mener les forces de défense et sécurité du Mali avec une sécurisation des villes conquises faite par la CEDEAO mais aussi pour une guerre informationnelle (guerre électronique axée sur des renseignements vérifiés et sécurisés et sur une police scientifique) telle que je la propose. Dans tous les cas, les forces de défense et sécurité du Mali seront devant et piloteront les opérations sur le terrain avec une sécurisation des villes conquises qui sera assurée par la CEDEAO/UA/ONU. Alors, que veulent certains Maliens qui s’opposent à cette proposition du Président ou à celle de la CEDEAO ? La lettre du Président laisse la liberté de choix au Mali pour l’opérationalisation sur le terrain. C’est donc aux Maliens que revient la lourde tâche de faire le choix entre la guerre directe avec ou sans négociation préalable, la négociation et une guerre informationnelle (plus précise) telles que je les propose ou toute autre combinaison. A la manière de ce que dit le Président Obama, aux Américains, c’est, maintenant, aux Maliens de faire le choix définitif pour transformer l’espoir en opportunités pour libérer le Mali, pour le développer durablement et pour générer le bien-être pour tous. COMPTE-TENU DE LA SITUATION, LES MALIENS N’ONT PAS LE DROIT DE SE TROMPER DE COMBAT, QUI NE DOIT PAS ÊTRE CONTRE LE PRÉSIDENT OU LE GOUVERNEMENT DE TRANSITION OU CONTRE LA CEDEAO OU LA MÉDIATION. LES MALIENS DOIVENT FAIRE LE BON CHOIX POUR PRENDRE EN CHARGE, DANS L’UNITÉ, LEUR PROBLÈME COMMUN. Pour ce faire, la participation et l’engagement de tous, ainsi que le fait de prendre leurs responsabilités et assumer leur citoyenneté sont indispensables. Bien cordialement Dr ANASSER AG RHISSA EXPERT TIC ET GOUVERNANCE E-mail: Anasser_AgRhissa@yahoo.fr

La matrice des crises au Mali Le Mali est confronté à deux crises majeures:  1. Sécuritaire: occupation des 2/3 du territoire par des groupes islamiques et criminels; 2. Institutionnelle: régime d'exception au sud du pays et confusion à la tête de l'état malgré l'existence d'une constitution et des institutions officielles de la république; Et d'une triple crise de société: 3. Crise identitaire ( dépravation des mœurs et dérives comportementales de toutes sortes, et propension à prendre tout élément étranger ou opinions divergentes comme ennemis...) 4. Crise morale (perte de confiance en soit et aux valeurs sociales reconnues, résignation, fatalisme...) 5. Crise civique (règne du gain facile, piétinement de biens collectifs, non respect de la république et de l'autorité, non accomplissement des devoirs des citoyens, tendance à s'approprier tous les droits...) Les deux crises majeures sont en réalité la résultante de la triple crise de société qui a ébranlé pendant des décennies les fondements de la société malienne basée sur le respect mutuel, l'entraide, le collectivisme, la retenue, le pardon, le cousinage, le voisinage, la fraternité et la reconnaissance et le respect des anciens. En fissurant ce ciment social consolidé à travers les siècles, nous avons cultivé en nos seins: l'égoïsme, la gourmandise, l'indifférence et l'insouciance. Chaque malien ou presque a commencé à vouloir se sentir lui et ses proches au centre du monde et à considérer les autres comme étant nés uniquement pour la périphérie. Dans cette situation, la mauvaise gouvernance et l'incivisme deviennent les règles et tout le monde s'adonne à la recherche du gain facile, ouvertement dans nos administrations, dans l'armée,  dans nos entreprises, nos projets, nos familles, nos lieux de travail,  sans que cela ne gêne personne. À cause de ces pratiques, malgré l'or, le bétail, l'office du Niger et la culture du coton nous sommes restés parmi les dernières nations sur la terre en terme de développement sur tous les plans. Le constat est amère sur toute l'étendue des 1241000 km² du Mali, mais il est encore beaucoup plus révoltant au nord, compte tenu de l'immensité du nord et de la rudesse de son  climat. Et cela malgré des programmes d'investissement à coup de milliards pendant plusieurs années orientés vers le nord mais jamais d'audit financier et d'audit de performance pour évaluer l'efficacité réelle desdits programmes sur les populations concernées. Un seul exemple: aucune route goudronnée ne lie deux capitales régionales du nord de notre pays. Cela semble ne déranger personne. C'est toujours le " vive Moussa", le " ATT en bè sa inôfè" et le " Sanogo sauveur" basé sur le déni de réalité et le manque de courage pour regarder les vrais problèmes de la nation en face car allergique et réfracteur aux critiques. Donc forcément quand on baisse la tête et refuse de regarder en face, on quitte facilement le droit chemin, on s'égare. C'est exactement ce qui est arrivé avec ATT en voulant résoudre, à sa seule manière, le dossier du nord, qui n'est en réalité qu'une copie de la matrice de la crise multiple  de société qui nous a rattrapés dans notre marche à tête baissée errant ensemble dans le faux. Mais, compte tenu la situation rudimentaire de l'armée malienne et de notre forte dépendance financière et technique à l'extérieur, il fallait rester dans le système politique mis sur place en 1991, et régler la question ATT par la justice et non par un putsch et donner une chance aux élections du 29/04/2012 pour éviter le vide constitutionnel et la crise institutionnelle. Et cela quelle que soit la situation sécuritaire nord (400000  déplacé s donc 300000 électeurs, au plus, sur 5000000 d'électeurs, 6%, avec un taux de participation maximal de 40%, cela représenterait une perte nette de voix de 2,4% pour tous les candidats). Mais à cause de la crise identitaire et civique, les maliens ont eux mêmes enlevé tout crédit à leur propre justice alors que le monde entier les considérait comme une "démocratie", label et considération pourtant très rare et difficile à trouver sur le continent africain par ces temps qui courent. La crise morale à fait que la raison n'a pas prévalu devant les passions et les colères légitimes des populations. Maintenant que tout est cassé et que le Mujao pointe ses canons à 120 km de Mopti au moment où l'armée malienne n'est pas encore "prête" pour combattre victorieusement, il faut résoudre la matrice en tenant compte des contraintes suivantes: 1. Une guerre imminente et inévitable qu'aucune négociation ne saurait éviter, 2. Une armée malienne volontaire mais non prête, pour l'instant, et ce malgré un budget de défense de minimum 100 milliards de francs pendant 20 ans et jamais d'audit, 3. Une Cedeao engagée et soutenue par toutes les puissances militaires, mais pouvant être encombrante si les règles ne sont pas bien définies au départ, ce que les hésitations et les agitations inutiles et les choix male

SANOGO, NE PERDE PAS TON COURAGE PRÉPARER UNE ARMÉE MALIENNE FORTE LIBERER LES BERETS ROUGES ET RÉCONCILIER AVEC EUX, LA CEDEAO DOIT RENCONTRER UNE GRANDE FORCE DIRRIGER PAR VOUS POUR ÉVITÉ DU N'IMPORTE QUOI EN FAVEUR DES TRAITRES MNLA.

SANOGO, NE PERDE PAS TON COURAGE PRÉPARER UNE ARMÉE MALIENNE FORTE LIBERER LES BERETS ROUGES ET RÉCONCILIER AVEC EUX, LA CEDEAO DOIT RENCONTRER UNE GRANDE FORCE DIRRIGER PAR VOUS POUR ÉVITÉ DU N'IMPORTE QUOI.

c'est trops c'est trops

Rien ne pourra arriver aux contingents de la CEDEAO qui viendront pour la délivrance. A la demande du président Traoré, eux se poseront directement au Nord du Mali pour chasser les envahisseurs. Là même d’où nos hommes ont fui. Qu’on nous laisse respirer. Finie, l’heure de la grande gueule qui ne nous a jamais fait bouger d’un iota. Plaise à Dieu, les déclarations éhontées de Bakary Mariko et sbires ne feront pas mouche. N’ayez pas honte si le Mali n’est pas libéré par vous. Car vous n’y pouvez rien. Des militaires exhibitionnistes qui se plaisent à porter des armes en bandoulière entre Kati et Bamako, alors que les ennemis sont en train de les narguer. Dieu sauve le Mali!