Ebola: encore un nouveau cas au Mali

23 Nov 2014 - 12:01

Mis à jour: 12 ans

[caption id="attachment_601602" align="aligncenter" width="640"]

Première victime d'Ebola au Mali: les pays voisins inquiets

L'hôpital de Kayes, au Mali, où la première victime d'Ebola au Mali avait été soignée.
REUTERS/Stringer[/caption] Un nouveau porteur du virus Ebola a été révélé au Mali. Il est toujours vivant et en traitement sanitaire. Cette information intervient au moment où la directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) est à Bamako pour encourager la lutte contre la maladie.

Des deux derniers cas suspects, un seul patient a été déclaré positif. Il a été admis dans une unité de soins intensifs. Il semble un peu affaibli mais il arrive à se tenir debout, selon une source médicale ; 310 personnes, qui à ce jour ne sont pas infectées, sont sous surveillance sanitaire. Elles le seront pendant trois semaines avant qu’un diagnostic définitif ne soit émis. Le gouvernement malien multiplie les messages de prudence, les messages de sensibilisation. Pour les appuyer Margaret Chan, la directrice générale de l’Organisation mondiale de la Santé et Michel Sidibé, le numéro un de l’Onusida, sont arrivés à Bamako pour des rencontre avec les religieux, les officiels, le personnel de santé. Tout faire pour éviter la propagation L’objectif est le même: tout faire pour éviter au Mali la propagation du virus Ebola. C’est également dans ce cadre qu’une délégation officielle malienne se rendra en principe ce dimanche 23 novembre à la frontière guinéenne pour s’assurer sur place de l’efficacité du dispositif sanitaire installé. C’est de la Guinée voisine que sont venus les deux malades qui ont contaminé des Maliens. Outre les deux Guinéens morts d’Ebola sur le territoire malien, cinq ressortissants maliens ont déjà été victimes de la même maladie. Par RFI

Mots clés:

Article précédent

Assises de la Cour d’Appel de Bamako : Accusés d’avoir détourné plus 464 mil...

Article suivant

L’Homme d’État et le bourgeois

Quelle est votre réaction ?

Like 0

Je kiff pas 0

Je kiff 0

Drôle 0

Ouah 0

Triste 0

Hmmm 0

maliweb

Lutte contre la Mortalité Maternelle au Mali : Un Téléthon pour Sauver des Vies

13 Oct 2026 - 12:58

Ecobank DAY ÉDITION 2026 au Mali : La Banque panafricaine renforce le rang des combattants du Ca...

05 Oct 2026 - 01:30

Lancement des activités du Mois d’Octobre Rose : Le Mali mobilisé plus que jamais contre les canc...

10 Oct 2026 - 09:42

Mali : vers l’institutionnalisation du handicap dans les politiques et la gouvernance urbaine

07 Sept 2026 - 07:43

Séparation des siamois : Prouesse médicale historique à l’Hôpital Gabriel Touré

L'Aube

14 Sept 2026 - 01:42

Donald Trump : un décret polémique et une comparaison incroyable !

11 Août 2026 - 13:01

Commentaires (13)

Amitour 12 ans

fermer ou pas les frontière n'est jamais la solution de cette maladie au mali. Pour moi les mentalités doivent changer car beaucoup de personnes pensent encore que EBOLA au Mali est une politique du gouvernement pour avoir de l'argent. Je demande a toute la population du Mali de prendre les mesures nécessaires de se protéger contre cette maladie et surtout , surtout de déclarer les cas suspects et encore je demande au président IBK de laisser un peu le DIATIGUIYA pour protéger son pays car il est le responsable de nos bonheurs 8-O

•

Ahmed Konate 12 ans

fermer les fronstières n,est pas la solution mais renforcer les dispositives personnelles est encore mieux et nous démandons à toutes les personnes de bonnes volonté de biens vouloir respecter les consignes sanitaires .merci de laver les mains devants tous les services avant rentrer .

•

mynti 12 ans

Fermer les frontières avec la Guinée donnera l'illusion d'une meilleure protection de la population contre l'épidémie de la fièvre hémorragique à virus Ebola, mais serait contre productif. En fermant les frontières ,on oblige les gens à rentrer clandestinement. Quand les personnes rentrent clandestinement elles échappent à tout contrôle. c'est beaucoup plus mieux et plus efficace de renforcer les dispositifs de contrôle tout en restant les frontières ouvertes. Lutter efficacement pour éradiquer cette épidémie est le but recherché et non faire du populisme en fermant les frontières.

•

Khry Shshta 12 ans

"Fermer les frontières avec la Guinée donnera l’illusion d’une meilleure protection de la population contre l’épidémie de la fièvre hémorragique à virus Ebola, mais serait contre productif." C'est ce que j'essaie en vain d'expliker a nfp... Il faut surtout s'organiser avec du materiel, des camps d'isolements, le long des frontiers... Fermer les frontiers, c'est juste une mesure gabget... Quant a l'OMS, elle n'a mis fin a ebola, nul part dans le monde, encore moins au Congo... Par contre les pays qui travaillent et s'organsient, arretent la propagation, comme le Nigeria... Le negre pousse la naivete tellement loin, qu'il est arrive a se convaincre que son pire ennemi (oxydent:fmi, ue, oms...) va le sauver de tout! Par ailleurs un ami guineen m'explique qu'en Guinee certains chassent oms et autres de leur terres. Ils ont raison de se mefier de ces gens.

•

ladji camara 12 ans

moi je mes demands Ce quil ibk attendees pour ferment la frontier entree la guinne

nfp 12 ans

Khry "C’est ce que j’essaie en vain d’expliker a nfp…" :?: :?: 8-O Mais je n'ai jamais dit nulle part qu'il fallait nécessairement fermer la frontière! 8-O 8-O J'ai juste dit (et je persiste à dire!!) que dans la mesure où on ne fermait pas la frontière, il fallait NECESSAIREMENT compenser ça par des mesures de prévention DRASTIQUES! Or, notre vieux con d'Ibk n'en avait pris aucune, JUSQU'A CE QUE LE VIRUS S'INSTALLE A BAMAKO! :evil: :evil: :evil: C'est tout ce que j'ai dit, moi.

nfp 12 ans

Le principal problème, après la multitude de mensonges d’état dans tous les domaines depuis un an, c’est que nous ne pouvons accorder qu’un crédit très « relatif » (et je suis gentil!) à ce que nous racontent aujourd’hui les autorités!… D’autant que maintenant que le laxisme et l’irresponsabilité de ces dernières dans la gestion de la menace Ebola sont dénoncés par tout le monde, Ibk qui n’avait certes pas besoin de cette « casserole supplémentaire » va s’empresser de minimiser au maximum les conséquences de sa propre connerie! Aujourd’hui, nous avons bien plus intérêt à nous fier aux données de MSF ou de l’OMS (qui eux n’ont RIEN A CACHER!) qu’à celles publiées par ces menteurs d’état. Or, déjà, MSF parle de 7 morts et non de 5, et on parle de 570 personnes sous surveillance au lieu de……….310! :roll: :roll: Déjà de telles « différences » de chiffres!… :cry: :cry: :cry: Reste à prier pour que ces inconscients ne donnent pas également de fausses infos à MSF et OMS! :roll: :roll:

•

1FILSDUMALIBA 12 ans

@ nfp et Khry, je pense vos 2 positions peuvent se mixer et ce melange peut etre sera un bon commentaire. Le malien et la malienne sont trop habitues a l'argent facile, des partisans de moindre effort. :mrgreen: RFi n'a pas precise ou? Kayes comme l'image de l'article ou bien? Le gouvernement n'a pas ni plus le choix de prendre des mesures drastiques sinon il se cherchera lui meme. Et encore une fois nous attendons des sanctions de toutes personnes impliquees dans ce massacre, si je peux me permettre de l'appeler ainsi. De nos frontieres a la clinique et en commencant par le ministre de la sante et le DG de la clinique Pasteur car tous les hopitaux, toutes les cliniques et tous les centres de sante communaitre doivent subir et etre soumis a des lois et reglements.

•

Khry Shshta 12 ans

"Aujourd’hui, nous avons bien plus intérêt à nous fier aux données de MSF ou de l’OMS (qui eux n’ont RIEN A CACHER!)" FAUX ! NUL! ZERO! Nous avons interet a nous ressaisir et nous prendre en mains, assurer notre propres securite sanitaire. Compter sur les organismes occidentaux est une ERREUR grave! Il faut se prendre en mains comme le Nigeria, Cuba, Angola... Decidemment, je suis un tres tres mauvais enseignant, j'essaie en vain de vous faire comprendre que seuls les pays qui travaillent et qui se prennent en charges, tout en mettant a l'ecart de leurs affaires les organismes oxydentaux (fmi, oms, ue...) avancent... nfp, tu me decois, pas toi... quand meme... :cry: L'identification et l'isolement des maladies suffisent a stopper la maladie. C'est exactement ce que le Nigeria a fait... Ils ont arrete Ebola chez eux, avec plus de cas que nous, sans les vaccins experimentaux des ricains et l'OMS, uniquement en travaillant notamment sur ce couple: identification/isolement....

•

nfp 12 ans

Khry " j’essaie en vain de vous faire comprendre que seuls les pays qui travaillent et qui se prennent en charges" Mais c'est justement l'un de rares points sur lequel nous soyons d'accord! 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O Seulement, pour se "prendre en charge", encore faut-il avoir un chef d'état, un gouvernement, et des administrations R.E.S.P.S.O.S.A.B.L.E.S!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et c'est même la toute première condition! 8-O 8-O 8-O Crois-tu VRAIMENT que ce soit le cas chez nous avec la bande de tocards qui nous "gouvernent"? :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

observateur 12 ans

Mais il n'y a pas de frontière entre le Nigeria et la Guinée. Entre le Guinée et le Nigéria : il y a la côte d'ivoire, le Togo, le Ghana et le Benin. Alors, dans cette situation le cas du Mali et celui du Nigeria ne sont pas comparables.