La France et nous… : Seydou Traoré dit tout !

7

Ancien ministre de l’Agriculture pendant le premier quinquennat d’ATT, Seydou Traoré, plus connu sous le nom de sobriquet de « Seydou criquet », est comme vous allez vous en rendre compte à travers ces lignes, un cadre technique et politique très structuré et très cohérent. Ces propos que nous avons transcrits, il les a tenus lors d’un débat sur « Afriquemediatv », sur le rapport assez houleux entre les autorités transitoires maliennes et la France.

La pierre roule vers un changement total et mon illustre prédécesseur vient de faire une analyse qui manque à mon avis de perspective géostratégique et géopolitique. Je m’explique : Modibo Keïta, premier président du Mali, a été évincé par Moussa Traoré parce qu’il s’est opposé à l’Accord monétaire néocolonial du franc CFA. Il avait créé un franc malien. Moussa Traoré a été instrumentalisé pour faire le coup d’état. Lui-même, Moussa Traoré, qui n’avait pas touché à l’Accord de Défense, est resté avec une dynamique avec l’Union Soviétique et avec le même Bah N’Daw comme un des ouvriers de cet Accord de défense avec l’Union Soviétique.

La France qui est jalouse de cet Accord de Défense néocolonial a fait partir justement Moussa Traoré. Ensuite, vient ce qu’on a appelé l’ère démocratique avec Alpha Omar Konaré par une conjonction très orchestrée de la rébellion au Nord du Mali et du mouvement démocratique à Bamako au sud du Mali.

Moussa Traoré a été chassé du pouvoir parce que, malgré tout, il tenait à une coopération avec l’Union Soviétique.  Et cela, s’est conclu par la signature de ce qu’on appelle le Pacte national en 1991. Je veux dire à mon illustre prédécesseur de lire le Pacte national du Mali de 1991 qu’Alpha Omar a signé qui faisait obligation au Mali de démilitariser le septentrion malien pendant dix ans. Et, pendant dix ans, Alpha Omar Konaré a signé l’acceptation de ne pas déployer de militaire dans le septentrion malien. Cela a été la période où se sont développées toutes sortes de trafic d’armes, de drogue et d’actes de consolidation de rébellion.

Alpha Omar a été d’une naïveté extrême en détruisant l’arsenal militaire d’origine soviétique !

Alpha Omar Konaré, dans un souci très naïf de paix et de développement, a détruit l’arsenal militaire de la défense militaire dont l’Union Soviétique avait doté le Mali. Le Mali avait des MIC-21 que la sous-région n’avait pas avec des missiles sol-air. Tout a été détruit à l’époque d’Alpha Omar Konaré. Je suis du parti d’Alpha Omar Konaré, de l’ADEMA-PASJ, nous avons été d’une naïveté extrême et voilà les conditions qui ont favorisé l’implantation de la rébellion au Nord du Mali.

Amadou Toumani Touré quand il est venu au pouvoir, en tant que général, avait trouvé une armée déjà sous équipée.

En 2009 pour faire court, Nicolas Sarkozy qui cherchait sa réélection en 2012, en France, a envoyé un de ses conseillers spéciaux à Koulouba pour demander à ATT trois choses : premièrement l’accord de réadmission pour chasser les immigrés maliens et satisfaire à l’extrême droite. Deuxièmement l’implantation d’une unité militaire au nord du Mali pour dire aux Français nous assurons votre sécurité depuis le Sahel. Et troisièmement le rappel des jeunes touaregs maliens de Kidal qui étaient la garde prétorienne de Kadhafi. ATT a opposé à ses trois requêtes trois non. Le conseiller spécial en quittant Koulouba a dit : nous en tiendrons compte dans nos relations futures.

En 2010, il y a eu toute une campagne médiatique contre ATT, l’accusant de trafiquant de drogue, l’accusant qu’il est en collusion avec la rébellion du nord.

En novembre 2011, il circulait partout en Afrique et dans le reste du monde une carte du Mali divisé en deux, l’Azawad au nord et le Mali au sud.

En janvier 2012, la rébellion éclate.

En 2013, le Plan Requin qui avait été préparé par Nicolas Sarkozy en 2009 pour être déployé, est rebaptisé Opération Serval par Hollande et déployé au Mali avec la bénédiction de Dioncounda Traoré, président de la Transition, président de l’Adema, membre de l’International socialiste comme Hollande et comme Antonio Guterres, le Secrétaire général de l’ONU.

Voilà comment le Mali a été vendu en 2013 à la France et depuis, les jeunes de l’Azawad qui avaient pris le temps de s’implanter au niveau des organisations internationales des Nations-Unies comme peuple en voie de disparition, ont bénéficié de l’appui du Quai d’Orsay, piloté par Alain Juppé à l’époque et aujourd’hui le funeste Le Drian, pour conduire la rébellion au niveau de l’Azawad.

Le funeste Le Drian qui, il y a à peine six mois lorsque la France a été battue par la Syrie et l’Union Soviétique, annonçait qu’il y aurait un axe de terroristes de Damas au Sahel.

Qui va faire le transport des terroristes de Damas au Sahel si ce n’est pas la France ?

Aujourd’hui la France n’a accepté sur son sol que les mineurs, les enfants des terroristes qui sont hors de jugements, tout le reste a été transporté dans le sahel.

Le centre du Mali, la région de Mopti, est caractérisé par une stabilité et une intégration sociale à nulle pareille entre peuls et dogons. C’est la France qui a créé la distanciation avec ces djihadistes. Ils vont tuer les peuls avec quelques-uns qui parlent dogon, ils vont tuer les dogons avec quelques-uns qui parlent peul et le feu a pris. Et comme Dieu ne dort pas comme on le dit chez nous, un mercenaire français a été pris la main dans le sac en Centrafrique avec des armes de guerre, avec des dollars, des euros, du viagra…La France n’en a plus fait mot, la presse malienne non plus et c’est honteux. Aujourd’hui, des jeunes militaires patriotes Assimi Goïta, Malick N’Diaw, Sadio Camara, Modibo Koné, ont pris leurs responsabilités pour dénoncer l’accord colonial de défense en voulant diversifier le partenariat avec l’Union Soviétique. J’ai été le seul, le premier au Mali à dire que le choix de Moctar Ouane comme Premier ministre est l’un des plus mauvais. J’étais ministre avec lui sous ATT, c’est un francophile assumé. Bah N’Daw est complexé par son statut et sa posture et c’est Moctar Ouane qui l’a emmené de son sillage de la France.

Aujourd’hui, ces jeunes colonels ont dit non. Ils ont dénoncé l’Accord de défense. Voilà pourquoi on veut les punir et punir le Mali. Si je rejoins cette lutte aujourd’hui, c’est justement parce que les vrais problèmes sont posés à savoir : devons-nous rester dans les accords coloniaux ou en sortir ? Les juristes maliens aujourd’hui, sont montés au créneau parce que tous les anciens ambassadeurs sont au Mali à Bamako, pour faire de l’agitation populaire. Ils veulent opposer la Constitution et la Charte à ces jeunes militaires. J’ai fait un appel dans ce sens dans la presse malienne, sur Internet, à nos juristes pour dire accepterons-nous de rester dans un cadre constitutionnel de 1992 qui date de l’époque napoléonienne ? A l’époque de Napoléon, le Noir n’était même pas considéré comme un être humain.

Le discours de Victor Hugo de 1879 sur la colonisation

Victor Hugo, illustre littéraire que nous avons étudié disait : « Allez-y prendre l’Afrique ! l’Afrique appartient à qui ? À personne ! ».

150 ans après, Sarkozy répète la même chose exactement à Dakar avec un président sénégalais. Les présidents sénégalais ont toujours été les valets de la France avec Houphouët-Boigny. Et Dioncounda Traoré, dans la même lancée, a offert le Mali à François Hollande. Nous disons non ! Si je rejoins aujourd’hui cette lutte M5 RFP et les colonels, c’est justement parce que les accords coloniaux sont en jeu et que je suis un panafricaniste convaincu.

Je reviens sur la scène pour dire non à la France !

Aujourd’hui tout le monde se demande mais pourquoi vous revenez sur la scène politique ? Je dis, je reviens parce que les vraies questions sont posées, le vrai débat est là.

Et depuis étudiant, président des étudiants et stagiaires maliens en Belgique, je n’ai fait que cette lutte panafricaine. Je reviens sur la scène pour dire non à la France, pour dire non à l’empire colonial renaissant.

Figurez-vous qu’en 2014, à Durban, lors d’une réunion internationale sur les ressources minières, la Banque mondiale s’est donné la prérogative de créer un fonds accordé par le secteur privé et elle-même d’un montant de 1 milliard de dollars. La Banque mondiale a donné près de 200 millions de dollars et les sociétés minières devaient compléter cela pour faire une réactualisation des cartes des ressources minières de l’Afrique. Mais de quel droit ?

Nos ressources minières si nous devons les ré-inventorier, c’est nous africains qui devons le faire. Maintenant à partir de ce fond, chaque puissance est en train de se repositionner pour conquérir sa parcelle, nous disons non ! Voilà le contexte dans lequel doit être analysée la situation au Mali. Cette situation a une spécificité et malheureusement, une partie de nos parents touaregs de Kidal ont été instrumentalisés au Quai d’Orsay, à travers un mouvement de libération de l’Azawad, un Azawad fictif.

Par la faiblesse idéologique, politique et militaire du Mali, un accord a été imposé. Maintenant, la France joue à la division nord-sud au Mali. J’en appelle aux frères touaregs du MNLA, du CMA, de faire attention. Aujourd’hui en France et en Europe, les familles Denis Sassou Nguesso, Bongo, Obian Nguema sont pourchassées pour soi-disant des biens mal-acquis. Qui pouvait penser à cela il y a 20 ans ? Personne !

Il faut que nos frères dits de l’Azawad fassent attention. Ils vont être utilisés comme des kleenex et une fois usagés on va les jeter à la poubelle. Restons dans cette dynamique du Mali et du panafricanisme parce que Modibo Keïta, père de l’indépendance du Mali, a été partie prenante du bloc de Casablanca avec Nasser, Kwameh Krumah, Sékou Touré, pour une Afrique unie politiquement avec un gouvernement central, dès la création de l’OUA.

Qui est-ce qui les ont combattus ? Le groupe de Monrovia. Et qui constituait ce groupe de Monrovia ? Un certain Senghor, un certain Houphouët-Boigny, dont les fils et les petits-fils aujourd’hui en Côte d’Ivoire et au Sénégal, veulent nous imposer une monnaie (‘’éco’’ bâtard) parce qu’une puissance économique de l’Afrique de l’Ouest, le Nigéria, a réfléchi avec l’ensemble des pays africains pour une souveraineté monétaire, pour une dépendance économique. Et pour torpiller cela, Macron se rend en Côte d’Ivoire avec ADO, Macky Sall, pour malhonnêtement imposer cet éco. Donc le contexte malien doit être lu, à l’aune des accords coloniaux que les jeunes colonels, Assimi Goïta, Diaw, Koné, Wagué, Camara, ont eu le courage de combattre.

Opposé par principe au coup d’Etat, pourquoi je soutiens la junte ?

Je n’ai jamais été pour un coup d’Etat, mais si un coup d’Etat est pour nous donner une souveraineté africaine et panafricaine, je suis pour et je m’y engage. Tous les chefs d’Etats maliens qui ont été balayés ou qui ont accédé au pouvoir l’ont été en acceptant ces accords coloniaux et Moussa Traoré, et Alpha Oumar Konaré, et Amadou Toumani Touré, et même IBK qui ont tous voulu s’y soustraire, n’ont pas pu.

IBK, quand il a voulu s’opposer à l’accord d’Alger, quand il a voulu être le vrai IBK, on lui a sorti l’affaire Tomy dans la presse nationale et internationale.

Quand, aujourd’hui, la CEDEAO et la France menacent la junte pour que le pouvoir soit attribué à un civil, elles savent de quoi elles parlent. Mais qui sont ces civils ?

Ils sont à cinq ou six catégories : des binationaux, Ils veulent peut-être remettre le pouvoir à un binational malien-français, à un civil malien qui a des immeubles et des comptes en France du fait de la corruption sur lequel ils peuvent faire pression, ou bien peut-être à un civil qu’ils ont décoré d’une médaille française ou peut-être à un civil ambitieux qui veut l’aval de la France pour être président du Mali en 2023. Nous disons non !

Commandeur de l’Ordre du Mérite agricole de la France…

Je suis Commandeur de l’Ordre du Mérite agricole de la France et je ne l’ai jamais cherché. A partir de cette interview, qu’ils viennent prendre leur décoration. Tant qu’on ne respecte pas mon pays, mon peuple, je dis non !

C’est Jacques Chirac en visite au Mali qui m’a fait Commandeur de l’Ordre du Mérite agricole de la France. Je vous assure et je n’ai jamais rien demandé, je n’en ai pas besoin, je ne l’ai pas utilisée [Ndlr : la médaille], je n’en ai pas joui et je ne veux pas en jouir.

Figurez-vous que l’armée malienne devait être équipée à hauteur de 1200 milliards ; ces fonds ont été détournés et aujourd’hui et la justice malienne est incapable de mettre le grappin sur les auteurs. Pourquoi ? Parce que ces auteurs ont leurs entrées en France à l’Elysée, dans les services de renseignements français. Mais où allons-nous ? Les Ivoiriens disent : « On est où là ? » Je suis aujourd’hui dans cette dynamique parce qu’explicitement les accords coloniaux ont été mis en cause et les catégories dans lesquelles la France veut recruter, je les ai citées, mais j’ai oublié la catégorie des anciens officiers de l’armée française qui ont lutté pour qu’il n’y ait pas une armée nationale malienne. Les fils et les petits-fils de ces officiers sont aujourd’hui actifs au Mali sur le terrain politique. Quand on dit de transférer le pouvoir aux civils, voilà les personnes auxquelles ils pensent, et nous disons non !

Transcrit par Moulaye Hassane Haïdara 

Commentaires via Facebook :

7 COMMENTAIRES

  1. T SANKARA
    “Pacte national du mali de 1991”
    ALPHA OUMAR KONARÉ est venu au pouvoir le 8 juin 1992.
    Le premier ACCORD avec les rebelles demilitarisant le Nord du Mali a été signé en 1990 par le CHEF d’État major des armées de MOUSSA TRAORÉ le COLONEL OUSMANE COULIBALY.
    Ce ministre semble aigri contre ALPHA OUMAR KONARÉ.
    Il n’a pas été ministre pendant sa présidence malgré qu’il soit de L’ADEMA PASJ.
    Il n’est pas le seul aigri.
    Ceux qui ne sont pas hypocrites se rappellent que des armes périmées ont explosé à kati pendant les premières années de la présidence D’AOK faisant des morts.
    Fallait-il les laisser exploser ou les détruire???
    Si des armes ont été détruites par ALPHA OUMAR KONARÉ ça ne peut être que ça.
    Autrement il faut être idiot pour croire qu’il va détruire les armes payées chèrement par l’Etat du Mali.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

  2. Je m’inscris en faux contre deux assertions mensongères de Seydou Traoré qui pourrait m’identifier si j’enlève le turban (pseudo) parce qu’on se connait bien dans les années … 1990 à Ségou:

    1) Contre la dernière partie du passage ” En 2009 pour faire court, Nicolas Sarkozy qui cherchait sa réélection en 2012, en France, a envoyé un de ses conseillers spéciaux à Koulouba pour demander à ATT trois choses : premièrement l’accord de réadmission pour chasser les immigrés maliens et satisfaire à l’extrême droite. Deuxièmement l’implantation d’une unité militaire au nord du Mali pour dire aux Français nous assurons votre sécurité depuis le Sahel. a opposé à ses trois requêtes trois non. Le conseiller spécial en quittant Koulouba a dit : nous en tiendrons compte dans nos relations”, je cite: “…Et troisièmement le rappel des jeunes touaregs maliens de Kidal qui étaient la garde prétorienne de Kadhafi. ATT…”, ATT ami et commensal de Kadhafi, voulant faire d’une pierre deux coups (se présenter à un troisième mandat – en instrumentalisant le risque d’une rébellion touaègue venue de Libye – et soutenir Kadhafi contre Sarkozy – en lui retournant 3.000 éléments touareg bien armés – accueille (par les députés touareg) le contingent de mercenaires touareg venus de Libye, en fin 2010, à Tessalit-Aguel’Hoc, les nourrit, leur donne du flous à gogo et achète ds armes en Mauritanie; l’affaire copte par les renseignements français qui actionnèrent Iyad pour le massacre ds soldats maliens à Aguel’Hoc, ce qui hâta la descente en enfer-Koulouba de ATT par le lacrou Hya Sanogo; la suite est connue;

    2) Contrairement à l’assertion “2013, le Plan Requin qui avait été préparé par Nicolas Sarkozy en 2009 pour être déployé, est rebaptisé Opération Serval par Hollande et déployé au Mali avec la bénédiction de Dioncounda Traoré, président de la Transition, président de l’Adema, membre de l’International socialiste comme Hollande et comme Antonio Guterres, le Secrétaire général de l’ONU….”, c’est plutôt la France qui sauva le Mali de la transition Dionkis (Haya Sanogo en embuscade) en stoppant net à Kona, en Janvier 2013, la progression de Iyad vers Bamako où il devait pendre l pouvoir d’un Émir de l’Emirat islamique du Mali, avec la complicité (ébruitée par les américains vers les français) de Haya Sanaogo promu Vice-Émir.

    Sincèrement

  3. SI CE QU’IL DIT ICI N’EST PAS VRAI, CE SERAIT UN COINCIDENCE TERRIBLE LES SEQUENCE D’EVENEMENTS QUI SE SONT PRODUIT AU MALI CES 30 DERNIERES ANNEES..
    “…La France qui est jalouse de cet Accord de Défense néocolonial a fait partir justement Moussa Traoré. Ensuite, vient ce qu’on a appelé l’ère démocratique avec Alpha Omar Konaré par une conjonction très orchestrée de la rébellion au Nord du Mali et du mouvement démocratique à Bamako au sud du Mali.
    Moussa Traoré a été chassé du pouvoir parce que, malgré tout, il tenait à une coopération avec l’Union Soviétique. Et cela, s’est conclu par la signature de ce qu’on appelle le Pacte national en 1991. Je veux dire à mon illustre prédécesseur de lire le Pacte national du Mali de 1991 qu’Alpha Omar a signé qui faisait obligation au Mali de démilitariser le septentrion malien pendant dix ans. Et, pendant dix ans, Alpha Omar Konaré a signé l’acceptation de ne pas déployer de militaire dans le septentrion malien. Cela a été la période où se sont développées toutes sortes de trafic d’armes, de drogue et d’actes de consolidation de rébellion.
    Alpha Omar a été d’une naïveté extrême en détruisant l’arsenal militaire d’origine soviétique !
    Alpha Omar Konaré, dans un souci très naïf de paix et de développement, a détruit l’arsenal militaire de la défense militaire dont l’Union Soviétique avait doté le Mali. Le Mali avait des MIC-21 que la sous-région n’avait pas avec des missiles sol-air. Tout a été détruit à l’époque d’Alpha Omar Konaré. Je suis du parti d’Alpha Omar Konaré, de l’ADEMA-PASJ, nous avons été d’une naïveté extrême et voilà les conditions qui ont favorisé l’implantation de la rébellion au Nord du Mali.
    Amadou Toumani Touré quand il est venu au pouvoir, en tant que général, avait trouvé une armée déjà sous équipée.
    En 2009 pour faire court, Nicolas Sarkozy qui cherchait sa réélection en 2012, en France, a envoyé un de ses conseillers spéciaux à Koulouba pour demander à ATT trois choses : premièrement l’accord de réadmission pour chasser les immigrés maliens et satisfaire à l’extrême droite. Deuxièmement l’implantation d’une unité militaire au nord du Mali pour dire aux Français nous assurons votre sécurité depuis le Sahel. Et troisièmement le rappel des jeunes touaregs maliens de Kidal qui étaient la garde prétorienne de Kadhafi. ATT a opposé à ses trois requêtes trois non. Le conseiller spécial en quittant Koulouba a dit : nous en tiendrons compte dans nos relations futures.
    En 2010, il y a eu toute une campagne médiatique contre ATT, l’accusant de trafiquant de drogue, l’accusant qu’il est en collusion avec la rébellion du nord.
    En novembre 2011, il circulait partout en Afrique et dans le reste du monde une carte du Mali divisé en deux, l’Azawad au nord et le Mali au sud.
    En janvier 2012, la rébellion éclate.
    En 2013, le Plan Requin qui avait été préparé par Nicolas Sarkozy en 2009 pour être déployé, est rebaptisé Opération Serval par Hollande et déployé au Mali avec la bénédiction de Dioncounda Traoré, président de la Transition, président de l’Adema, membre de l’International socialiste comme Hollande et comme Antonio Guterres, le Secrétaire général de l’ONU….”

    MERCI Mr. TRAORE, ON EN APPRENDS CHAQUE JOUR SUR NOTRE PROPRE HISTOIRE… VIVE LA COOPERATION MALIENNO-RUSSE.

  4. SAGARA SOYONS RESPONSABLE TOUT CE QUE LE MINISTRE DIT EST LA REALITE .30 ANS IL YA EU DES ELECTIONS ET POUR QUEL RESULTAT.PRENEZ L ALIMAGNE, L ESPAGNE, LE PORTUGALE, ET L ANGLETERRE ILS TOUS COLONISES.MAIS EST CE QUE VOIT CES PAYS S INTERFERER DANS LA GESTION DE LEURS ANCIENNES COLONIES COMME LA FRANCE JE PENSE QUE NON. POURQUOI LA CONTINUE A FAIRE CELA .EST CE QUE LE JAPON PEUT S INTERFER DANS LA GESTION DE LA CHNE,LA CORE DU NORD JE PENSE QUE NON DONC LE TEMPS EST ARRVIVE POUR DIRE NON A LA FRANCE

  5. La lutte pour le panafricanisme passe par la DÉMOCRATIE.
    QUAND ON N’EST PAS DÉMOCRATE,ON NE PEUT PAS ÊTRE PANAFRICANISTE CAR LA LUTTE POUR L’UNITÉ AFRICAINE PASSE NÉCESSAIREMENT PAR L’EXPRESSION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE.
    Mieux vaut se manifester à favoriser l’organisation des élections transparentes et sincères qu’à soutenir les PUSHISTES.
    IL N’Y A DE BONS PUSHISTES QUE S’ILS AIDENT À L’EXPRESSION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE.
    On ne fait pas pression pour que “le pouvoir soit attribué à un civile”,mais pour que la VOLONTÉ DU PEUPLE MALIEN S’EXPRIME.
    Notre ancien ministre se croit le DIEU SUR TERRE pour connaître les souhaits exprimés par le PEUPLE MALIEN.
    Quand on revient sur “la scène politique pour dire non à la France,pour dire non à l’empire colonial renaissant” on ne s’associe pas à des pushistes dont on ne connaît rien des intentions réelles.
    ON MILITE DANS UN PARTI POLITIQUE POUR CONVAINCRE LES MALIENS À SUIVRE VOS IDÉES.
    La transition ne sert pas à réaliser des IDÉES,mais à faciliter L’EXPRESSION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE.
    Des insuffisances sont constatées après des années d’activités politiques empêchant de sauvegarder les DENIERS PUBLICS,de sanctionner les HOMMES POLITIQUES fautifs soit par les URNES,soit par le chemin de la justice.
    Il s’agit de CORRIGER ces insuffisances,pas de SOUTENIR les putschistes.
    Surtout que ces putschistes sont très intéressés par le pouvoir.
    LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE NOUS AIDE À FAVORISER L’EXPRESSION DE LA VOLONTÉ DU PEUPLE MALIEN,PAS POUR IMPOSER “UN CIVIL”.
    Bien sûr que la France veut profiter pour faire élire son homme politique.
    C’est de bonne guerre!!!
    Que les autres aussi l’en empêchent en faisant élire un SOUVERAINISTE.
    C’EST LE PEUPLE QUI DÉCIDE.
    Ni la France,ni les pushistes ne doivent agir à la place du PEUPLE SOUVERAIN du Mali.
    Notre ancien ministre veut s’associer aux putschistes pour décider à la place des MALIENS.
    Que ça soit accepté, si les maliens décident de voter pour un homme politique qui a fait le choix de la soumission à la France.
    On aura accepté la souveraineté du peuple,même si on n’est pas d’accord.
    Faisons confiance au peuple malien au lieu d’aider des COLONELS assoiffés de POUVOIR.
    L’ESPRIT DU M5-RFP,c’est de rendre possible L’EXPRESSION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE.
    Pour le moment,on vote pour IMPOSER un candidat négocié à l’avance.
    Donc,on décide à la place du peuple.
    Avant la lutte pour le panafricanisme,il faut celle du respect de L’EXPRESSION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE MALIEN.
    S’aligner du côté des COLONELS,c’est ignorer la lutte pour L’EXPRESSION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE car ils ont déjà montré le chemin de décider à la place des MALIENS.
    C’EST LE PEUPLE QUI LUTTE CONTRE LE NÉOCOLONIALISME.
    Les individus sont terrassés par le NÉOCOLON.
    Il s’agit de MODIBO KEITA,de THOMAS SANKARA…
    Les deux n’avaient plus le soutien populaire quand le néocolonialiste a décidé d’en finir avec eux.
    La CEDEAO n’est pas L’ENNEMI du PEUPLE MALIEN,mais elle l’est pour les putschistes et leurs soutiens qui veulent imposer un candidat.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

  6. To put it in nutshell information given on former conditions still hindering Mali as given by Seydou Traore reveal what too much ass kissing of europeans result to for Negroids in every case it is present. Had contingency clauses giving Mali right to immediately end agreements at its liking terrorists /jahadists /violent criminals of central plus north Mali would not be so well armed plus militarily trained plus now thanks to incompetence of United States in Afghanistan would not have access to 100 billion US dollars worth of United States arms plus military equipment being sold by Talaban. That is excess amount arms plus military equipment possessed by all nations of Sahel. This do not appear to be accident in military judgement instead it looks like conspiracy with United States already having military presence where war promoted in conspiracy i
    to heighten war. United States may not have started war but in cooperation with europe whose in cooperation with terrorists/ jahadists /violent criminals certainly is heighten war beyond west Africa capacity to wage winning war unless we soon conduct successful plus absolute coverage of war region in no stone left unturned offensive. International Terrorists/ jahadists /violent criminals know this plus in truth will not make agreement they will hold to or allow national terrorists /jahadists/ violent criminals to hold too. We have reached eat or be eaten condition with us being of desperate need of satellites we control to provide for us to obtain real time information Europeans in deceit toward us are giving terrorists/ jahadists/violent criminals.
    Henry Author Price Jr aka Kankan

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here