Y a-t-il une main cachée derrière le Coup d’Etat du Capitaine Amadou Haya Sanogo « Bol » ?

Vous êtes nombreux, à dénoncer la gestion calamiteuse du Mali par ATT. Mais où étiez-vous, pendant la règne d'ATT? Je sais que vous n'aviez d'autre moyen pour lui faire face, mais, vous pouviez quand même descendre dans la rue pour manifester votre désaccord. Profitez des droits qui vous sont offerts. Ne vous contentez pas de critiquer un partant, ou d'applaudir un arrivant. Si ATT avait vendu le Mali, où compte-t-il passer sa retraite? Au Nord? À Bamako? Ou à l'étranger? Pourquoi la junte a empêché ATT de s'exprimer à la télé au moment de rendre sa démission? Après toutes ces questions, sans réponses, l'urgence reste la réunification du Mali. Alors, que les gars de la junte, sanogo en tête et les autres militaires du Mali se dirigent vers le Nord-Mali. Rien ne justifie l'abandon d'un poste de combat par un soldat, même si il est à main nue. Pour faire oublier les conneries qu'ils ont fait, il faut qu'ils récupèrent la totalité du Mali aussi vite qu'ils l'ont perdue.

Vous êtes libres de faire vos suppostions.Main cachée ou pas ce coup d'Etat a été la bienvenue.ATT a trahi le Mali en réduisant l'armée malienne à sa simple expression,en bafouillant notre honneur.Il doit nous rendre des comptes, de l'argent qu'il a volé et de tout le mal qu'il nous a fait.Ce coup d'Etat est l'occasion unique pour redresser la situation, ne la perdons pas.VIVE LE CNRDRE,VIVE L'ARMEE,VIVE LE MALI UN ET INDIVISIBLE.

Les arrestations se sont faites dans la foulée et ça ne répond a aucune logique. En plus, IBK, Issoufi Maiga dit Pinochet et Boubacar Sada Sy (paix a son ame)sont tres bien respectés par les militaires par le bon travail qu'ils ont fait quand ils etaient aux commandes. Rappelons que c'est IBK qui a soutenu les militaires lors des evenements de 1992 quand certains politiciens maliens "chercheurs de nom" et la communaute internationale tentaient de faire arrêter et traduire en justice certains militaires dans l'affaire de la mort du Suisse qui etait de connivence avec les rebelles. IBK a fait une declaration remarquable tres bien appréciée par les militaitres qui n'ont pas la mémoire courte. Ensuite pendant ces evenements, IBK etait toujours aux cotés des militaires dans les garnisons et sur le terrain pour les encourager et solutionner des problemes. Contrairement a Modibo Sidibe qui en tant que premier ministre, n'a jamais fait une visite dans une caserne encore moins sur le terrain. Par contre si Djonkounda etait au Mali pendant ces arrestations, il risquerait d'avoir plus de problemes que tous les autres car son temps passage comme Ministre de la Defense reste encore le grand cauchemar des militaires. Il s'est évertué a diviser l’armée et a bafouer la discipline militaire.

C'est la pure verite et je voudrais ajouter ceci : apres les evenements de 2006, des renforts de militaires sont montés au Nord pour retablir la securite. Mais les militaires ont recu l'ordre de ne pas aller "provoquer" les rebelles dans les collines. Comment peut on retablir la securite d'une region sans faire de patrouilles, sans aller denicher les rebelles de leurs caches? Comment peut-on mettre fin a une rébellion en restant seulement dans les villes? Comment peut-on les patroilles militaires de provocation? L'ordre de la presidence etait tres clair: "ne faire des mouvements ou autre deplacement que uniquement pour la logistique" autrement dit les militaires ne devraient se deplacerr uniquement pour aller chercher les provisions dans les villes voisines: Gao pour Les gens de Tessalit, Aguel-hoc, Anefis, Menaka et Bourem; et Kidal pour les gens de Tinzawatene. Donc les rebelles etaient en toute liberte dans les montagnes et ils descendaient frequemment pour des vols et enlevements sur les populations et les voyageurs. Ils mettaient aussi a profit leur retraite dans les collines pour mieux se reorganiser. Enfin jusqu'a present nous n'avons pas compris pourquoi c'est uniquement Gamou et Ould Meidou qui sont chaque fois désignés pour conduire les troupes et non les officiers sudistes. Soit ATT ne voulait donner une bombe a retardement a son remplacant a Koulouba, soit ils ne voulait pas partir en créant les conditions defavorables pour les elections, meme s'il disait par la bouche qu'il va partir. Que Dieu sauve le Mali!

Déliquescence de la Nation malienne : Treize preuves pour juger ATT pour haute trahison Par Liberté du 5 avril 2012 @ 00:10 Rubrique: Nation L’heure est grave et n’est plus aux demi-mots. Il ne fait plus aucun doute aujourd’hui qu’ATT a trahi le peuple en le vendant à ses amis. En effet, les indices sont nombreux, qui montrent – à moins qu’on ne veuille voir la réalité – qu’ATT est complice actif de ce qui arrive aujourd’hui au Mali. Lequel, à ce rythme, sans exagération, pourrait totalement tomber entre les mains des touaregs. Parmi ces indices : -Cette connivence suspecte voire cette attitude de valet vis-à-vis de Khadafi qui n’a jamais fait mystère de son ambition pour un Grand Azawad. -Le fait qu’ATT n’a pris aucune mesure pour équiper valablement l’armée, alors même qu’il savait que des dizaines de milliers de touaregs maliens servaient dans l’armée malienne en attendant le jour-j qui est arrivé maintenant. -Au contraire ATT a tout fait pour affaiblir l’armée en démilitarisant, à travers notamment les accords d’Alger, les zones nord du pays, en y envoyant essentiellement les officiers touaregs qui opéraient déjà en territoire indépendant de fait. -L’installation unilatérale à Kidal du consulat de Libye dont les colis et autres marchandises ne souffraient d’aucun contrôle douanier ; c’était la voie ouverte à l’importation en toute quiétude d’armements de toutes sortes. -ATT a tout fait pour qu’il y ait le maximum d’intégrés touareg au sein de l’armée, sachant que ceux-ci ne seraient là que le temps de faire leurs armes avant de rejoindre les leurs pour le combat pour l’indépendance. Comme toujours, les événements actuels au nord le prouvent suffisamment. Ceux des touaregs qui sont censés être loyaux à l’armée régulière finissent toujours par aller rejoindre leurs frères rebelles, emportant avec eux armes et munitions. C’est pourquoi il n’y a pas de touaregs militaires qui prennent leur retraite dans l’armée. -ATT a tout fait pour remettre les commandements des deux principales troupes qui « luttent » contre les rebelles à deux officiers qui sont de même ethnie que ceux qui combattent l’armée régulière. Pire, ATT a mis à la disposition du colonel Gamou le matériel le plus important de l’armée. -ATT, tout en affirmant sur RFI que cette guerre est perpétuelle, a daigné laisser passer les combattants revenus de Libye avec toutes leurs armes ; contrairement à l’Algérie et le Niger qui ont été fermes avec ceux qui arrivaient chez eux. Au lieu de s’interroger sur la manière dont ces combattants ont pu accéder à nos frontières, ATT devait savoir que ce qui importait à l’époque était de désarmer immédiatement ces combattants qui étaient alors en position de faiblesse car acculés de partout. Pire, ceux-ci sont accueillis comme des héros de retour dans leur pays d’origine : on leur donne vivres et argent en prime. -Dernièrement ATT a fait semblant de vouloir commander certaines armes, des avions de combat dit-on, mais l’argent, selon nos sources, n’avaient jamais été débloqué pour ce faire, alors que des responsables militaires étaient sur place pour finaliser les achats. -ATT a abandonné le nord du pays aux trafiquants de toutes sortes et aux preneurs d’otages ; une personne de son proche entourage aurait même fait des achats dans un pays européen avec des billets d’euros envoyés dans le cadre de la libération d’otages européens, mais cela reste à vérifier. -ATT a contraint le Général Poudiougou à quitter Gao, laissant le champ libre à des protégés touaregs : Gamou et Mehdi, -Les avions achetés dernièrement avec l’argent obtenu de la vente de la SOTELMA seraient déjà usés ; cela ne voudrait dire autre chose qu’il ne s’agissait que du matériel usagé. -Pendant dix ans, voir vingt ans (depuis l’ère ATT) on a laissé tout l’équipement militaire s’abimer faute d’entretien. -Pendant dix ans, tout a été fait pour détourner l’armée de sa vocation, en l’embourgeoisant, en y ignorant la discipline et l’esprit de patriotisme, bref en tuant « le sens du soldat ». La liste des indices est loin d’être exhaustive. En somme, tout a été fait pour affaiblir l’armée et renforcer les rebelles. Et en la matière, il n’y a pas de coïncidence. Tout cela a été savamment orchestré pour offrir aux touaregs leur indépendance sur le plateau d’argent. C’est un plan machiavélique dont ATT ne peut être hors de cause. Ceux qui le protègent aujourd’hui qui ont peut-être été désabusés, doivent se convaincre qu’ils protègent une personne qui a trahi sa patrie. Et celui qui trahi une fois, de surcroit sa patrie, va continuer à trahir. L’auteur d’ATT-cratie n’a de cesse attiré l’attention sur les nombreuses trahisons de l’homme. En voilà une trahison de plus, la plus importante, ce couronnement de ses succès, le chef-d’œuvre Machiavel. Il n’est même pas exclu qu’en imposant le référendum constitutionnel, ATT aidait indirectement les Touaregs à obtenir leur indépendance ; à la faveur

Que Zhao soit un petit coq ou pas, il n'a fait que poser une interrogation, quoi de plus normale dans les faits certaines personnes semblent souffler dans la même trompette que ces putschistes. Ils ne sont pas honnêtes avec elles mêmes sinon elles devaient arrêter tous ceux qui ont servi le Mali de 91 à maintenant (au niveau des institutions de la république). C'est à la justice de faire le reste. Je ne comprends pas pourquoi on casse chez un ex ministre d'un ex premier protégé et on arrête un autre ex premier ministre. ça sent l'injustice quelque part.