#Mali : Le gouvernement dissout la CMAS de l'imam Mahmoud Dicko

A l'"Apprenti rebelle" aux "pensées stériles", je commence par rappeler que son pays la France aujourd'hui devient une république bananière où le président donne l'ordre à la police d'éborgner et mutiler dans les rues de Paris des simples manifestants et à sa police politique de tracer puis menacer des simples personnes qui exercent leur droit fondamental à la liberté d'expression. Je rappelle aussi que le plus grand putschiste du 20ème siècle est un Français. Il s'agit du général de Gaulle qui officier de l'armée française a violé la Constitution et son serment et est entré en "rébellion" contre la France du régime de Pétain qui collaborait avec les forces d'occupation étrangères allemandes. De Gaulle a ensuite fait un "putsch" contre Pétain. Le générale de Gaulle a en effet pris le pouvoir par la force militaire en compagnie des tirailleurs africains, maliens et bamana et des soldats américains et occidentaux. Le putschiste de Gaulle a par la suite stabilisé et reconstruit la France. Il a doté la France d'une nouvelle Constitution, la Constitution de la 5ème République toujours en vigueur en France, pour faire passer la France d'un régime parlementaire à un régime présidentialiste. Le putschiste de Gaulle resté au pouvoir en France plus d'une décennie a aussi dans les années 60" fait déguerpir de France les troupes américaines d'occupation et fermé toutes les bases militaires étrangères situées sur le territoire français. Il a retiré son pays du commandement intégré de l'alliance militaire occidentale OTAN dont il ne voyait pas l'utilité pour la France qu'il voyait grande et souveraine et non petite et soumise comme par exemple l'Allemagne et le Japon. Il a doté son pays de l'arme et de l'énergie civile nucléaires. Il a développé l'économie. Il a hissé haut la diplomatie et l'image de son pays sur la scène internationale, malgré le fait qu'il a eu un effet très néfaste dans les États et les peuples de ses anciennes colonies d'Afrique qu'il a continué de malmener et d'exploiter. Les putschistes peuvent donc faire du bon travail dans l'intérêt de leurs pays et rester dans l'histoire nationale et internationale positivement, à l'image de de Gaulle et de Napoléon Bonaparte, autre grand putschiste français, ou plus près de nous, en Afrique, au Ghana, du grand putschiste Jerry Rawlings. Ce long détour pour dire que le Mali n'a pas de leçon à recevoir de la France et de ses trolls concernant les coups d'État ou putschs. Coups d'État ou putschs, militaires et civils, que la France pratique d'ailleurs très largement en Afrique jusqu'à nos jours pour défendre ses intérêts nationaux et coloniaux. Maintenant, au troll l'"Apprenti avocat" et à ses interrogations relatives au Mali. Les putschistes actuellement à la tête du pays sont, à mon avis, dans la lignée des grands putschistes et non des minables petits putschistes africains téléguidés par le colon français depuis l'Élysée avec lesquels la France avait habitués les Africains. A leur arrivée au pouvoir, le Mali était un pays sous tutelle étrangère et sous occupation française et occidentale, de manière anticonstitutionnelle et antidémocratique puisque les accords militaires qui liaient les troupes françaises et occidentales d'occupation n'ont jamais été soumis à l'approbation du parlement du Mali. Même remarque concernant la situation juridique et démocratique de l'époque au Burkina Faso et au Niger. C'étaient des accords secrets et une présence militaire étrangère illégale et anticonstitutionnelle. Les putschistes patriotes maliens ont fait dégager du territoire national du Mali toutes les forces étrangères d'occupation et ont affirmé et imposé le respect de la souveraineté dans les relations internationales du Mali avec les États étrangers et les organisations internationales. A leur arrivée au pouvoir, les putschistes ont également constaté que le colon de France, les Occidentaux et l'Algérie tentaient d'imposer au Mali un "accord" illégal et anticonstitutionnel signé à Alger avec des groupes rebelles du nord dont l'objectif en réalité était de provoquer à terme la dislocation du Mali en deux États distincts, à savoir l'"État du Nord-Mali" ou "République de l'Azawad" et l'"État du Sud-Mali" ou "République du Mali", ce qu'ils avaient déjà obtenu dans les années 60'' avec l'éclatement de la fédération du Mali et dans les années 2000 avec l'éclatement du Soudan. Les Français et leurs trolls, les Occidentaux et les Algériens reprennent tous les jours le refrain du coup d'État ou putsch, mais ils se taisent minablement sur le fait que prendre les armes, tuer des milliers de militaires et civils maliens et proclamer l'indépendance d'un territoire de la République du Mali, comme l'ont et le font les rebelles du nord qu'ils parrainent, arment et renseignent en informations sur les positions de l'armée nationale du Mali, est interdit par la Constitution et toutes les Chartes de l'Union africaine et de l'ONU et constitue un vrai un crime imprescriptible

<q> Le Mali n’est plus une république bananière (...) </q> @Fanga Ce qui se passe au Mali actuellement, n'est possible que dans une république bananière et grâce à un putsch. --- Pensées rebelles.

Troll aigri et malheureux de la tres maudite France, le Mali va se faire sans toi, sans Mahmoud Dicko, sans Alpha Yaya Sangare, sans Kaou Djim, sans Mountaga Tall, sans Konimba, sans Modibo Sidibe, sans Mme Sy, sans Poulho, sans Oumarou Diarra, sans Moussa Joseph, et sans Jamil Bittar, tous des apatrides qui n'aiment pas le Mali et son bonheur!

Sekouba tu as droit a tes hallucinations, mais si ton chef terroriste Mahmoud Dicko vient au Mali, il va être arrête et juger pour haute trahison!