Les soldats tués lors d'un raid français au Mali étaient "bien des otages" (président malien)
2 Déc 2017 - 17:43
2 Déc 2017 - 17:58
37

Les soldats maliens tués fin octobre lors d'un raid de la force française Barkhane contre un groupe jihadiste dans le nord du pays étaient "bien des otages", malgré les doutes émis par Paris, a réaffirmé le président malien Ibrahim Boubakar Keïta, dans un entretien au magazine Jeune Afrique.
"Il s'agissait bel et bien d'otages des terroristes et il ne faudrait pas qu'il y ait là-dessus la moindre ambigüité entre nos amis français et nous", souligne le chef de l'Etat malien dans cet entretien à paraître dimanche. "C'est un fait regrettable, qui peut hélas survenir dans ce type d'opération. On doit l'admettre et ne pas chercher d'autres raisons qui n'existent pas", insiste-t-il.
Cette opération menée par Barkhane dans la nuit du 23 au 24 octobre près d'Abeïbara (nord-est) contre un groupe affilié à el-Qaëda au Maghreb islamique (Aqmi) s'était soldée selon l'état-major français par la mort de 15 jihadistes. Mais pour le ministère malien de la Défense, onze militaires maliens prisonniers des jihadistes se trouvaient parmi les victimes du raid.
L'état-major français avait lui assuré qu'à "aucun moment" la présence de soldats maliens dans ce camp d'entraînement n'avait été établie. Et des sources françaises avaient ajouté que s'ils étaient présents dans le camp, ces militaires avaient du être retournés par les islamistes.
Paris a par ailleurs rendu public jeudi les résultats d'une enquête concernant un autre incident au Mali, remontant à novembre 2016, au cours duquel des soldats de Barkhane avaient tué un "guetteur" qui s'était révélé être un mineur.
"Le décès de ce mineur est regrettable", a admis la porte-parole du ministère français des Armées Valérie Lecasble, mais "l'enquête n'a relevé aucune faute individuelle ou collective dans l'usage de la force".
L'armée française n'a jamais précisé l'âge de la jeune victime, qui n'aurait eu que 10 ans et gardait des ânes, selon le magazine Jeune Afrique.
La force Barkhane avait attaqué "un groupe de guetteurs agissant pour le compte d'un groupe armé organisé à caractère terroriste", qui "échangeaient des informations relatives à un convoi logistique de l'armée française approchant du secteur afin de permettre à des poseurs d'engins explosifs improvisés de tuer des soldats français", a expliqué la porte-parole.
L'un des guetteurs tués dans l'intervention de Barkhane "s'est avéré être un mineur" mais "dans le contexte opérationnel d'alors, il apparaissait légitime de faire cesser une intention hostile", a-t-elle fait valoir.
Mots clés:
Quelle est votre réaction ?







Articles Similaires
Le ministre Sadio Camara à Kidal : Au nom de la paix !
26 Mai 2025 - 10:12 1
Général Gamou à la rencontre des kidalois : Kidal au cœur des débats
Mali Tribune 20 Avr 2024 - 11:18 2
Mali : Un véhicule de terroristes neutralisé près de Tessalit par les FAMa
19 Juin 2025 - 22:48 5
-
COMBATS IDEOLOGIQUES?NOUS VOULONS UN MALI SANS LA FRANCE! LA SOLUTION ENSEIGNER L ANGLAIS MASSIVEMENT AUX ENFANTS ET AUX ADULTES! ? ?NOUS VOULONS UN MALI NON ISLAMISE AVEC UNE EXPLICATION HISTORIQUE ET SCIENTIFIQUE DE CETTE RELIGION ET DES AUTRES PHENOMENES DU GENRE DE MANIERE PEDAGOGIQUE ET POPULAIRE!? ?TOURNER L AFRIQUE VERS L EST ASIATIQUE! LA SAUVER DE L OUEST ABRAHAMIQUE? ?VALORISER NOS TRADITIONS ET LA CREATIVITE AFRICAINE DES TEMPS PHARAONIQUES DE GLOIRE?8 ansRépondreLike (0)
-
wsrEcouter la différence de niveau entre le président ghanéen et les présidents de l'afrique francofolle: https://www.youtube.com/watch?v=Ep-UQREddMs "Pour ce qui veux la traduction du discours du présent Ghanaen: «J’espère que le commentaire que je m’apprête à faire au sujet de ce problème ne va offenser personne dans cette salle. Nous ne pouvons plus continuer à mener, dans nos pays, dans nos régions une politique sur la base de l'aide de occidentaux, de l’Europe, de l’union européenne ou la France. Cela n’a pas marché, ça ne marche pas et ça ne marchera pas ! Il est de notre responsabilité de trouver des moyens pour développer nos nations par nous-mêmes. Ce n’est pas juste qu’un pays comme le Ghana, 60 ans après son indépendance continue à définir son budget de l’éducation et de la santé sur la base des financements provenant du contribuable européen. Au stade ou nous sommes, nous devions être capable de financer nous-mêmes nous besoins de base. Nous allons considérer les 60 années à venir comme un période de transition où nous pourrons être capable de voler de nos propres ailes. Notre objectif n’est plus de compter sur ce que le contribuable français pourra nous donner. Nous accepterons cependant tout apport que le contribuable français pourra nous apporter à travers son gouvernement. Nous n’allons pas tout simplement tourner le dos à tout apport de l’autre. Cependant, malgré tout ce qu'il a subi, ce continent reste celui qui détient 30% de toutes les ressources naturelles les plus importantes du monde. C’est le continent qui a de vastes terres fertiles et la plus grande population jeune, qui constitue un Energie et le dynamisme dont ce continent a besoin. Regardez ces jeunes qui font preuve d’ingéniosité pour trverser le sahara et la méditerranée. Nous avons besoin de cette Energie et de cette ingéniosité sur notre continent. Et cette énergie-là, nous l’aurons ici sur notre continent si nous implémentons des systèmes politiques qui montrent à ces jeunes qu'ils sont l’espoir, qu’il y a des opportunités ici en Afrique. Les phénomènes de migration ne sont pas nouveaux, c'est aussi vieux que l’humanité et s’explique par le le fait que les gens qui quittent le chez-eux le font parce que leur pays ne leur donne aucun espoir. Ceux d’entre vous qui connaissent l’histoire de l’Europe au 19 e siècle savent que les grandes vagues d’immigration en Europe au 19 e siècle partaeint de l’Italie et de l’Irlande. Des vagues et des vagues d’italiens et d’irlandais ont migré aux USA à la recherche du rêve américain parce qu’il n’y avait pas d’opportunité de travail en Irlande et en Italie. Aujourd’hui, vous n'entendez plus parler de cette immigration-là. Les jeunes italiens et irlandais restent chez eux. Nous voulons que les jeunes africains restent aussi en Afrique(applaudissements) pour cela, nous devons refuser cet état d’esprit d’assisté. Cet état d’esprit qui consiste à demander ce que la France ferra pour nous( La France peut faire ce qu’elle veut de son propre gré et si cela coïncide avec nos intérêts," tant mieux" comme on dira en Français) Mais notre principale responsabilité en tant que leader et en en tant que citoyen c’est de développer nos propres pays, de mettre sur pied des systèmes de gouvernance qui font des leaders des personnes responsables de leur actes et qui utilisent les moyens mis à leur disposition pour le bien du peuple et non pour leur propre intérêts. Notre préoccupation devrait consister à nous demander ce que nous devons faire pour éviter que l’Afrique continue à mendier de l’aide et à demander l’aumône dans ce 21e siècle. Quand tu regardes l’Afrique et considérant ses ressources, C’est l’Afrique qui devrait donner de l’argent à d’autres pays (Macron mal à l’aise secoue la tête et se dissimule) nous avons des ressources énormes sur ce continent. Nous devons avoir l’état d’esprit du gagnant, nous dire que si les autres ont réussi, alors nous aussi nous pouvons réussir et une fois que nous aurons cet état d’esprit. Nous nous demanderons chaque fois que comment se fait-il que que la Corée Singapour, la Malaisie qui ont, eu leur indépendance au même moment que nous, sont au sommet du classement des pays les plus riches du monde ? On nous a appris que à l’époque des indépendances le revenu au Ghana était supérieur à celui de Corée. Que s’est-il passé pour que ces pays réussissent cette transition 60 ans après quand nous sommes où nous sommes (à quémander). Sans vouloir offenser le président français, car je suis francophile et je n’ai aucun problème avec la coopération française, mais notre défi majeur, notre par de responsabilité devrait être de créer les conditions nécessaires afin que nos jeunes cessent de braver tous ces dangers pour aller en Europe. Ils n’y vont pas parce qu’ils veulent, mais parce qu’ils ne pensent pas qu’il y a des opportunités dans nos propres pays. Ces conditions, nous pouvons les créer si nous changeons cet8 ansRépondreLike (0)
-
TouréCe la arrive souvent dans de telles opérations, ça s'appelle bavure. Ce n'est pas de cela qu'il s'agit maintenant, c'est de la réponse de IBK qu'il est question. Les Maliens savent très bien, qu'il ne voudra jamais se fâcher avec ses amis Français. Mais, comment amener la France à reconnaitre sa faute? Il va falloir revoir les accords de l'intervention de la France au Mali. Dans le contrat que le Mali a signé avec la France stipule bien, qu'en cas d'accident, de bavure ou de violation involontaire des droits de l'homme par les soldats Français, dans l'exercice de cette mission, les dédommagements et autres assurances, seront à la charge exclusive du gouvernement Malien. Le soldat auteur de la violation de l'un de ces crimes, ne peut être poursuivit par la justice Malienne. Vous pouvez vérifier partout où vous voulez, mais, c'est presque en des termes identiques, que le gouvernement minable de Dioucounda a engagé le Mali. Ce pays a un vrai problème avec sa gouvernance. Comment est ce, des gens responsables peuvent accepter une telle dictature. C'est à dire que, le jeune soldat Français qui veut se défouler, peut tirer sur n'importe qui, sans risque de se voir interpeller par l'autorité Malienne. Donc, le Mali n'a rien à gagner dans un bras de fer avec la France. C'est pourquoi, IBK ne veut plus qu'on en parle. Maintenant, il reste les conditions de dédommagement des familles des victimes car, la France n'a pas commencé l'enquête sur l'affaire, ni ne remettra pas les résultats aux Maliens. En plus, elle n'est pas concernée par les dédommagements. IBK veut que cette affaire soit oubliée, puisque le connaissant, il aurait cédé bien d'avantage de faveurs que Dioncouda, dès lors qu'il s'agit de la France. Il faut qu'au moins, la France ait du respect pour nos morts. A présent, la France n'a pas présenté les condoléances au gouvernement Malien, croyant qu'en le faisant, elle se compromettrait.8 ansRépondreLike (0)
-
Nfp'Les soldats tués lors d’un raid français au Mali étaient “bien des otages” (président malien)" Pourquoi pas? Après tout, ce genre de drame se produit helas dans toutes les guerres où qu'elles soient. Donc, possible... Mais ce qui m'étonne ici (et qui devrait interpeler n'importe qui doté de bon sens!) C'est que soit Zonkeba qui l'affirme ! Sachant qu'a l'inverse des forces françaises ou onu, nos armées n'ont AUCUN MOYEN DE RENSEIGNEMENTS, et sachant en plus que CE N'ÉTAIT PAS NOS TROUPES qui menaient cette opération sur place, je vois mal par QUEL MYSTÈRE zonkeba pourrait "affirmer " quoi que ce soit sur le sujet... Mais sachant a quel point chez nous toute mise en cause de la france soulève un véritable triomphe, et sachant que Zonkeba a plus que jamais besoin de suffrages, je pense que son propos vise d'abord et avant tout à séduire dans les grins. .. Houbien ?8 ansRépondreLike (0)
-
COMBATS IDEOLOGIQUES?NFP N EST POINT +COMPETENT QUE IBK ET N A POINT LE DROIT DE LE CRITIQUER! AUSSI CHAQUE MALIEN ORDINAIRE EST UN IBK ET PIRE!?8 ansLike (0)
-
-
COMBATS IDEOLOGIQUES?POURQUOI LES INTERETS FRANCAIS ET ARABES COINCIDENT!?? POURQUOI LES FRANCAIS SUPPORTENT LES ISLAMISTES MEME DE MANIERES CACHEES ET SONT AMIS AVEC LES ARABES DU TERRORISME? DUQUEL MEMES LES ANCIENNES COLONIES FRANCAISES ARABOPHONES NE SONT EPARGNES?!? ?POURQUOI LES PAYS OCCIDENTAUX MANAGENT TANT LES ROYAUMES ET EMIRATS ARABO MUSULMANS ET COMBATTENT LES NON ARABES MUSULMANS?!? FAITES LA COMPARAISON ENTRE PAYS ANGLOPHONES ISLAMISES ET PAYS FRANCOPHONES ISLAMISES!!? ?ANALYSEZ LES HISTOIRES DE CONFLICTS DANS LES ZONES FRANCOPHONES ISLAMISEES ET LES ZONES ANGLOPHONES ISLAMISEES? REPERTORIEZ LES CONFLICTS DANS LES ZONES FRANCOPHONES ET AUSSI CHEZ LES ANGLOPHONES, RAISONS ET TYPES AUSSI FINALITES? ?LES GENOCIDES DANS LES ZONES FANCOPHONES ET ARABOPHONES? PAYS AFRICAINS DIT( ? a tord)FRANCOPHONES AU SUD DU SAHARA: MALI +ISLAMISATION A MINIMUN 30% SENEGAL +ISLAMISATION A MINIMUN 30% GUINEE C.+ISLAMISATION A MINIMUN 30% NIGER+ISLAMISATION A MINIMUN 30% TCHAD+ISLAMISATION A MINIMUN 30% RCA+ISLAMISATION A MINIMUN 30% CAMEROUN+ISLAMISATION A MINIMUN 30% TOGO+ISLAMISATION A MINIMUN 30% BENIN+ISLAMISATION A MINIMUN 30% COTE D IVOIRE +ISLAMISATION A MINIMUN 30% GABON+ISLAMISATION A MINIMUN 15% CONGO+ISLAMISATION A MINIMUN 15% PAYS AFRICAINS DIT( ? a tord)FRANCOPHONES AU NORD DU SAHARA: ALGERIE +ISLAMISATION A MINIMUN 60% TUNISIE+ISLAMISATION A MINIMUN 60% MAROC+ISLAMISATION A MINIMUN 60% MAURITANIE+ISLAMISATION A MINIMUN 60% ajoutons COMORES +ISLAMISATION MINIMUM 60% PAYS DITS FRANCOPHONES EN AFRIQUE CENTRALE : BURUNDI NON ISLAMISE RWANDA NON ISLAMISE DRC NON ISLAMISE ILES FRANCAISES NON ISLAMISES run I on SEYCHELLES MADAGASCAR ?DEBARASSEZ VOUS DE L ISLAM ET DU FRANCAIS?8 ansRépondreLike (0)
-
Nfp"DEBARASSEZ VOUS DE L ISLAM ET DU FRANCAIS?" Si on pouvait d'abord et avant tout se débarrasser de tous les psychopathes illuminés dans ton genre, on aurait déjà accompli un fameux progrès !? Toi, wsr, sangare, et toute la clique des nombreux tarés de maliweb! Houbien ?8 ansLike (0)
-
-
wsrLES CHINOIS DISENT QUE LES AFRICAINS FRANCOPHONES SONT LES HOMMES LES PLUS MAUDITS DE LA TERRE: https://www.youtube.com/watch?v=FyS-di6_IG88 ansRépondreLike (0)
-
COMBATS IDEOLOGIQUES?ILS VOIENT JUSTE! LA FRANCOFOLIE BROIE L HEMISPHERE GAUCHE ET L ISLAM REND POURI L AUTRE! QU ATTENDEZ VOUS D UN HOMME FRANCISE ET ISLAMISE! IL DOIT ETRE CONSCIENT DU JEU DES DEUX COMME L A ETE PROF. CHEICK ANTA DIOP ET PROF.OBENGA ET AUSSI PROF. YOUSSOUF TATA CISSE!?8 ansLike (0)
-
yugubanéC'est ce qu'on vous a toujours dit ici, cherchez des dirigeants qui défendent l'intérêt de vos pays et foutez la paix aux leaders des autres peuples !8 ansLike (0)
-