Donald Trump veut négocier avec les talibans en Afghanistan : Pourquoi refuse-t-on à IBK de négocier avec Kouffa et Iyad AG Ghali ?

Vraiment les journalistes maudi qui nous fatiguer pour rien .pourquoi négocier avec qui arrête nous dérange maliens malienne on a pas besoin négocier avec presonne nous se fou de trump ok ni Taliban

Il y a t'il un parallèle à faire du jihadisme qui sévit au Mali avec le cas afghan ? Le jihadisme a réellement commencé en Afganistan quand les russes ont mis pied là-bas nourrissant le mécontentement des pays musulmans de la région principalement le PAKISTAN qui comme tous les pays musulmans considèrent les russes comme des CAFR qu'il faut combattre nécessairement. Une solidarite des pays musulmans s'est étoffée. Avec la guerre froide, cette présence des russes ne plaisait pas aussi aux américains. La CIA S'Y EST MÊLÉE,a mis les moyens à la disposition des pays musulmans concernés dont l'Arabie saoudite, le pays de l'homme qui va profiter pour devenir le visage du jihadisme. BEN LADEN Y A FAIT SES PREMIERS COMBATS DE JIHADISME. IYAD AG GHALI AUSSI À TRAVERS LA LIBYE DE KADAFI QUI A ENVOYÉ DES CONTINGENTS. La victoire contre les russes a permis de placer les jihadistes au sommet de l'État qui sont aussi les alliés du Pakistan, pays qui était la base arrière du combat contre les russes. Les combattants des autres pays sont rentrés chez eux dont IYAD AG GHALI qui est venu faire la rébellion au Mali, mais BEN LADEN EST RESTÉ POUR CONTINUER LA LUTTE CONTRE L'AUTRE CAFR qui était pourtant leur allié. Le 11 septembre a été le résultat de cette présence en Afghanistan obligeant les américains à intervenir. La similitude avec le Mali est que BEN LADEN aussi bien QU'YYAD AG GHALI ont des alliés puissants partout dans le monde qui peuvent continuer la lutte même après leurs morts. La deuxième simulation est que les deux ont une base arrière qui ne veut pas la présence des forces étrangères le long de leurs frontières. Les américains ont crû qu'ils peuvent neutraliser les jihadistes malgré l'opposition du Pakistan. Le service secret pakistanais est l'allié des Talibans, l'a été pour BEN LADEN. LES AMÉRICAINS LE SAVENT. IYAG GHALI est imprenable car le service secret algérien en a fait son bras armé contre la France. ÇA AUSSI EST CONNU DES FRANÇAIS. Les français ont aussi compris que même la mort de IYAD AG GHALI ne va signifier l'arrêt des combats. Le cas BEN LADEN est édifiant. Sa mort n'a pas apaisé la lutte des jihadistes. C'est pourquoi les américains ont été obligés de négocier car ils ont compris que malgré les assassinats ciblés des dizaines de chefs jihadistes, les combats ne font qu'accentuer. Au Mali est on sûr qu'avec la mort de IYAD AG GHALI et D'AMADOU KOUFFA les combats vont s'arrêter ? L'État algérien va t'il accepter que les troupes françaises restent indéfiniment à ses frontières ? Les américains sont entrain de négocier pour permettre un minimum de liberté aux afghans et la garantie que l'Afghanistan ne sera pas un sanctuaire des jihadistes. C'est pourquoi la négociation PERDURE. Au Mali, il s'agit d'imiter l'Algérie qui su négocier pour permettre de lutter efficacement contre les plus radicaux qui préfèrent mourir pour la cause jihadiste. C'est d'abord satisfaire ce grand pays voisin en DEMANDANT le départ de l'ARMEE FRANÇAISE. Ensuite, négocier avec les jihadistes maliens qui vont aider à chasser ceux des étrangers plus dominés par les IDÉES extrémistes. LES JIHADISTES MALIENS VONT AIDER L'ÉTAT MALIEN EN COLLABORATION AVEC L'ÉTAT ALGÉRIEN POUR CHASSER LES JIHADISTES ÉTRANGERS. Sans la collaboration avec l'État algérien qui nécessite le départ des troupes françaises, on ne peut que suivre le destin des afghans avec une probabilité de commettre régulièrement des attentats à Bamako. Le choix de demander le départ des troupes françaises est la clé pour retrouver la paix. Qu'on le sache, c'est la France qui a collaboré avec les jihadistes à travers le MNLA POUR CHASSER L'ARMÉE MALIENNE DE LA ZONE.,que l'Algérie est entrain de s'opposer à la présence FRANÇAISE à travers IYAD AG GHALI. La France sait que la solution pour ramener la paix est dans la négociation. Elle sait que cette négociation signifie aussi le départ de ses troupes. C'est pourquoi, elle s'oppose à la négociation. Insister sur le départ des forces françaises, c'est favoriser la paix. OSER LUTTER, C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue.

Il n'y a aucune raison qu'un pays étranger nous impose ou nous insinue ce que nous devons faire de notre pays. Je suis personnellement convaincu que nous allons finir par négocier ou dialoguer entre nous Maliens pour mettre fin à ce conflit. C'est la seule issue à la paix. Nous voyons bien que notre armée, "accompagnée" des forces françaises, ne peut pas exterminer ces terroristes et ceux-ci ne peuvent pas non plus exterminer notre armée. C'est le statu quo, au détriment des innocentes populations civiles. Comment pourrions-nous gagner une guerre avec les soldats et matériels de guerre d'autres pays ?

Youssouf j'espere que tu sais que Trump n'est pas Afghan ou sinon tu veux nous dire que Boua IBK est Francais?

Quel journalistes imbécile Pourquoi négocier. Mali ne pas besoin sa ok yousouf tu vraiment malade. comme tu peux venir Nous parle Talibans et Amadou koufa ce pas la même. Pas de négociation ce touts